Re: [新聞] 法藍瓷：自由記者要求 才修照片

[chirmanmao (ㄇㄠ ㄓㄨ ㄒㄧ)]

※ 引述《JCC (JCC                    )》之銘言：
: 現在要凹說自由叫人家改的不是自己改的所以自由沒有錯嗎???
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080105/2/rabi.html
: 法藍瓷：自由記者要求 才修照片
:  更新日期:2008/01/05 07:20 記者丁萬鳴／台北報導
: 法藍瓷經理陳玉瑛昨天表示，她是應自由時報記者要求，才幫自由的記者修改照片。
: 這項說法，顯示自由不但事前知情，且主動要求修改照片。自由昨天卻在聲明中說，「對於
: 法藍瓷所提供給本報刊登之照片，事先加以變造合成，本報不察而致誤用」。雙方的說法，
: 出入很大。

我覺得其實也就是稍微美化一下照片而已
真的是沒有必要鞭那麼大力，不要見獵心喜
通常讀者投書的時候，編輯都可以稍微改動一下原文
照片也是一樣，出于美化考量，修改一下也是應該的

關鍵的問題是，記者有沒有惡意
作為本土媒體唯一的代表，
我不相信自由時報記者在修改圖的時候懷著惡意
就算是改圖不對，
也是出于愛台灣心切，無心之過
出發點是好的，雖然有些小瑕疵，也是因為太憨直才造成的

我覺得大家真的沒有必要對自由的記者趕盡殺絕啦，
愛台灣有好報，大家要疼惜...

--
    ((`'" "  "-'`))
     )  -     -  (
    /   (o _ o)   \  熊熊想進來戰！！！
    \    ( 0 )    /
    _'-.._'='_..-'_
  /`;#'#'# '#’#’;`\

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 68.198.155.92
→ JCC:你這篇跟13357的意思差不多 但結局可能差很多
→ SledgeFucker:板主:請大家不要見獵心喜
推 zardbz:是反串嗎XD
→ chirmanmao:我應該換個分身來po，比較有說服力
噓 rookiecop:看多了 沒啥新花樣可以寫的嗎?
推 Kazamatsuri:請不要扭曲我的話 要不然跟你們要鞭的
→ Kazamatsuri:對象沒有兩樣 謝謝 @@
推 smaljohn:怎麼看起來很像反串XDDDDD
推 dodo5991:所以為了阻止犯罪可在每個家庭都裝監視器
→ dodo5991:沒有惡意就可以為所欲為?
→ kidjohn:是反串勒
推 AndGuideHer:拿毫無根據的政治slogan當論述理由
→ AndGuideHer:不是反串文也是政治文 13357沒有這樣
噓 onemmx:怎麼這些話都是老梗...
噓 smalloc:╮(╯__╰)╭
推 csdcbiz:修照片跟合成照片是完全兩回事 不認同
噓 biotite:毛主席......反串一看就看出來
→ dannyxx:熊熊進來戰了
噓 CTHsieh: