看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/7/today-fo4.htm 法藍瓷公關 自始即未吐實 事後要記者攤責 尋求解套 〔本報記者/台北報導〕「法藍瓷消除王效蘭照片」事件有重大突破,法藍瓷公關 陳玉瑛前晚跟本報記者張寧馨通電話時坦承,「做一張沒有王效蘭的照片」;她同 時建議,希望兩人以私人的方式發表聲明,各自承擔一半的錯誤,來為雙方「解套 」以保住工作。 責任推自由 造成社會嚴重誤解 陳玉瑛在電話中同時承認,她不懂媒體,但就她的理解,張寧馨要一張沒有王效蘭 的照片,她盡力去找,沒有找到,就做一張沒有王效蘭的照片給她。 去年十二月十四日,法藍瓷公司提供一張,沒有聯合報發行人王效蘭的照片,自由 時報在未能察覺情況下,在十二月十七日D10版誤用了這張照片。連日來,由於法 藍瓷事後還推說,係自由時報藝文組授意法藍瓷修改照片,拿掉王發行人照片,造 成社會大眾的嚴重誤解。自由時報在隱忍多天後,終於取得關鍵證據,來還原事實 真相。 目前擔任法藍瓷公關的陳玉瑛(即自由時報電子報影音檔所載之Nicky),在公開 推說是自由時報授意之後,前晚先送了兩束花來給記者張寧馨與副總編輯鄧蔚偉, 事後又打電話要求張寧馨各自承擔一半錯誤,遭到張寧馨嚴正拒絕。 由於陳玉瑛一開始就未說實話,事後又打電話希望私下解決,連日來飽受其他媒體 惡意抨擊的自由時報,在萬不得已的情況下,只能公佈這一段電話錄音的過程,希 望讓整個事件的來龍去脈,讓本報讀者能夠有所了解。 陳玉瑛「解套」方法是希望本報記者對外以她個人「揣摩上意」的說法,要求法藍 瓷公司做一張沒有王效蘭的照片。 一月三日,自由時報副總編輯鄧蔚偉對聯合報記者表示「消除王效蘭的照片是由法 藍瓷公司提供的,記者手邊有與法藍瓷來往的郵件紀錄,可以證明是由法藍瓷提供 」,但聯合報的新聞則指「自由時報新聞照片造假」。四日,法藍瓷公司承認變造 照片是由他們所提供,五日聯合報對自由時報的指控改為「法藍瓷:自由記者要求 才修照片」。而關鍵事實卻是,法藍瓷公司自行做了一張沒有王效蘭的照片給自由 時報。 提解套方案 遭到本報記者嚴拒 陳玉瑛前晚在電話中稱,她不了解媒體,因為過去常有媒體要求她,把照片去背( 除去背景),本報記者張寧馨要求她找一張沒有王效蘭的照片,她只好做一張沒有 王效蘭的照片。 但張寧馨的本意其實是,王效蘭在十二月十七日「教宗與法藍瓷」的新聞中,並非 新聞的焦點,因此要她找其他的照片,因為現場絕對不止這幾張照片,結果陳玉瑛 竟然很「天真」地請法藍瓷公司的美術人員用圖片編輯軟體,自行將王效蘭予以消 除。 陳玉瑛在前晚的電話中,並向張寧馨透露,此事發生後,她的壓力很大,因為公司 發出的聲明,不會再修改,法務部門也要保護公司聲譽。因此她只能建議與張寧馨 各自承擔一半責任,推說是她自行揣摩上意,才要法藍瓷這邊修改照片,而這樣也 才符合原先「是自由時報授意」的邏輯。 真相還原:記者張寧馨與法蘭瓷公關陳玉瑛對話語音記錄-1 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/7/images/record1.wav 真相還原:記者張寧馨與法蘭瓷公關陳玉瑛對話語音記錄-2 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/7/images/record2.wav 真相還原:記者張寧馨與法蘭瓷公關陳玉瑛對話語音記錄-3 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/7/images/record3.wav 真相還原:記者張寧馨與法蘭瓷公關陳玉瑛對話語音記錄-4 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/7/images/record4.wav 真相還原:記者張寧馨與法蘭瓷公關陳玉瑛對話語音記錄-5 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/7/images/record5.wav 真相還原:記者張寧馨與法蘭瓷公關陳玉瑛對話語音記錄-6 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/7/images/record6.wav -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.107.151
tkucwlin:當公關的不懂媒體,真有趣... 61.231.8.74 01/07 12:30
valenci:哈哈哈!自由之前的那麼多種說法很好笑。 218.170.15.23 01/07 12:46
siathy:218.167.201.211 02/19 01:26