[心得] 關於自由刊登的修改照片

[minipig1127 (蠕動ing)]

法藍瓷一開始就提供有王女士的照片
修掉她之後 用原圖回傳
同樣一張圖
一張有王女士 一張沒有
怎麼看也是同一張圖去修
自由的記者怎麼可能辯說不知情?!
到底是她笨還是她以為我們是白癡???

剛剛的上面的公關稿不需查證說也令人啼笑皆非
媒體的新聞稿收費服務雖是公開的秘密
但該查證的還是要查證
藝人亂代言都出事
沒理由這麼大間報社亂報新聞可以免責

在網路化的時代
報紙之所以還能存在世界上
有很大一部分是因為其公信力
雖然目前媒體聲望如山河日下
但比起網路上胡謅亂掰的謠言還是稍具可信度
畢竟報社這麼大 發行人名字就在上面 出了事能躲得了嗎?

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.138.218.215
噓 wetteland:你實在夠ㄌ了,完全搞不清楚焦點
→ wetteland:還要一直ㄌ
推 tkucwlin:人家是發表他的意見和質疑，何必這樣噓？
推 vicboy777:我覺得雖然是法蘭瓷的錯 但自由記者還是
→ vicboy777:要付一定的責任
推 tkucwlin:現在媒體都這樣，死皮賴臉不道歉...
→ tkucwlin:不管是電子還是平面，有錯都裝死
→ tkucwlin:還會有特定人士護航..中時聯合也是一樣～
推 warlordean:噓1f的！搞不清焦點！不管什麼原因，
→ warlordean:自由刊假照片就是不對！看不出來嗎？
噓 wetteland:你先搞清楚那是哪種性質的版面再說吧
→ minipig1127:看版面偽造沒事
→ minipig1127:那我看地方搶劫有沒有罪阿??
推 tkucwlin:自由時報真是第一名的質報，拍拍手！
→ tkucwlin:這樣講，一樓可能會開心一點～ XDD
噓 wetteland:難道是自由改照片嗎???真好笑耶
→ wetteland:更好笑的是,怎麼一堆藉此來撻伐的人
→ wetteland:以前都沒在本板出現過呢???????
推 tkucwlin:是是是，你老大說的對，別人都不能有意見
→ tkucwlin:自由時報是世界第一的高品質報紙！！
噓 wetteland:說不過就用這一招來耍賴嗎??科科
→ tkucwlin:跟你這種硬要強加思想在別人身上的人辯
→ tkucwlin:一點意義都沒有...
推 tkucwlin:反正再怎麼吵，支持的人繼續支持
噓 wetteland:總比某些因此事才見獵心喜跑來戰的
→ wetteland:的某板常客分身好囉
→ tkucwlin:反對的人還是反對，到此為止吧...
→ minipig1127:見獵心喜也得也物可獵哪
→ minipig1127:說真的啦 蘋果也錯誤連連但人家肯更正
→ minipig1127:聯合 中時錯誤也不少 一般是充耳不聞
→ minipig1127:這次自由被人罵是因為反咬廠商一口