Re: [轉錄][好奇] "體適能"加分 家長批：難道還要렠…

[seibu (後悔認識這位OX)]

※ 引述《shaffer (planet)》之銘言：
: 剛好在八卦版看到這篇新聞
: 光是看到「家長批：難道還要補體育？」
: 再加上整則報導完全沒有交待到底政策細節內容是什麼
: 記者就開始到處訪問然後草草收尾
: 試問這樣的報導對誰最傷？
: 請問教育部提出這樣的政策目的是什麼？
: 純粹搞笑？閒閒沒事做？
: 還是希望老師、學校甚至是家長
: 可以不要一天到晚只要求學生窩在書桌前或是補習班狂K書？
: 剛好有這篇可以拿來舉例XD

這是報紙新聞，只是轉到網路上，因此看起來單篇沒頭沒尾
但其實這是好幾篇組成的新聞，如果全部看完，應該不會有這種感覺

如果要批評，也記得先看一下記者寫的整則新聞，而不是單看一篇就批評
這樣隨意批評，跟大家罵的媒體是沒兩樣的

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=106346

「體適能」優秀 申請高中職加分
【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】

要申請明星高中職，除了加強課業表現，也要多練練立定跳遠、仰臥起坐，甚至控制體
重。教育部即將修訂現行的高中職申請入學特別加分條件，增列體適能為可加分的項目
之一，包括身高與體重比的身體質量指數（BMI）、柔軟度、心肺適能等，預計九十八
學年度實施。


教育部體育司長簡明忠表示，這項加分條件不是強迫、而是鼓勵性質，具體的方法及加
幾分，都交由學校自訂；目的在鼓勵學生多運動、注意健康，「有了這項加分後，以後
學生參加各項體育運動，家長比較不會反對，或覺得浪費念書的時間。」


教育部即將修訂國立及台灣省、私立高中等學校多元入學招生補充規定，除了擔任班級
、社團幹部、小老師、公益服務之外，增列各校得將體適能列入申請入學加分條件的選
項。由於今年高中職申請入學簡章已大致定案，預計明年才正式實施。


教育部所指的「體適能」（Physical Fitness），包括：身體組成（體重控制）、柔軟
度（坐姿體前彎）、瞬發力（立定跳遠）、肌肉適能（一分鐘屈膝仰臥起坐）、心肺適
能（八百及一千六百公尺跑走）等五項。


在教育部的鼓勵下，去年即有建中、大安高工、大同高中、華江高中、木柵高工、內湖
高工等八所學校試辦採計體適能為加分條件，以建中為例，規定五項中有三項達中等程
度（在全體學生中排名前四分之三）即可加分，如一分鐘仰臥起坐，男生要達卅四次，
女生要有廿六次，身體質量指數應為「正常」，不得「過瘦」、「過重」或「肥胖」。


以身高一百七十公分高的十五歲男生為例，體重逾六十七公斤，就超過「正常」標準；
一百六十公分的十五歲女生，體重達到五十九公斤，即落入「過重」範圍。


在台北市部分，由於教育局長吳清基大力鼓勵，今年將有八成以上高中職都自發性將體
適能列為加分條件，且許多學校都將標準提高為銅質獎章，也就是在全體學生中排名前
二分之一。


至於體適能的認證，教育部指出，將以目前各校已推動的「健康體育護照」為準。教育
部規定，中小學每學年都應檢測一次體適能項目，但也有學校上、下學期各檢測一次。
如果高中職普遍將體適能列入申請入學加分條件，預計學校、學生、家長會更重視校內
檢測的公平性，並要求增加檢測頻率。


【2008/01/14 聯合報】

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.20.103.65
推 shaffer:推，看到了。但這則新聞有這篇報導就夠了
→ shaffer:而前面那則不代表看到的人都會看到這一則
→ shaffer:個人認為這樣的報導方式容易造成誤解
→ xxyxx:那可不可以解釋一下聯合報登出前一篇的用意?
推 stephe:前面是家長的說法  或是家長團體聯盟副理事
→ stephe:的說法  而這篇是詳述教育部的施行辦法
→ stephe:不可能把一項政策從施行細節到各方意見都濃
→ stephe:濃縮在一篇報導之中的
→ xxyxx:合理來看看過第二篇的不會出現第一篇的反應,
→ xxyxx:那為什麼同一位記者會做出兩篇這種新聞是我
→ xxyxx:感到好奇的地方.那我斗膽推測一下:
→ xxyxx:製造爭議引發注意而不顧職業道德.
→ shaffer:想法跟樓上一樣，這樣並非所謂的平衡報導