※ 引述《CCWck (幹嘛要暱稱)》之銘言：
: 有線電視到現在沒有數位化 不難全怪NCC 也不能怪有線電視業者
: 目前台灣的有線電視環境 幾乎是一個區域就只有一家有線電視業者
: 有線電視的收費標準 也幾乎都是由地方政府在決定
那要怪誰？怪老百姓無知？
政府讓業者壟斷又不去要求他們進步，這要說...?
而且有線電視業者是個賺到海枯石爛也不會倒的公司，
更不要再說他們會服務地方了，光那個插播廣告就很糟糕
如果今天有一間有線系統業者在「該」說生存不下去，那就是他要被併掉或裝窮
就不信一間系統業者穩穩做會活不下去
而且我支持頻道公有，有線電視業者也算公共財，
所以他們應該營利外還要服務地方才行。
: 如果今天貿然要推動有線電視數位化
: 電視機上盒的成本誰要負擔?
有線電視業者
反正他們很快就又賺回來了
: 目前我們的收費方式 是以"戶" 為單位
: 但如果今天一戶有三台電視 就要裝三個機上盒 業者最多只應該願意負擔一個
: 消費者自己還要在買兩個 算是額外的成本 不一定願意負擔
錯，數位化是雙向，這樣就不能像現在一樣偷接...因為數位化後就可更方便抓到偷接戶了
所以家裡有三台電視就要付三台的年費，而業者就一定要負擔三個
: 因為同樣的頻寬 如果有一半拿去給數位 另一半留給類比
: 那傳統類比可以收看的頻道就會變少
: 如果全部拿到數位 那沒換機上盒的人 根本沒得看
: 事實上不可能 一夜之間全部換成數位頻道
: 一開始一定是一半數位一半類比
一半數位一半類比?
您知道類比多佔頻寬嗎？
而且要這樣用，類比就要另外再牽一條線了:X
除非一次全數位化
: 中間的這個陣痛期有多長 不確定 要額外花多少錢 不確定
用兆來計算
: 對地方政府來說 今天如果推動數位化 要嘛我的選民頻道變少 要嘛價格上升
: 一開始很容易引起民怨 所以通過的機會就不大
數位有數位的好，
現在只有100多個頻道，以後能變六百個
民怨這種東西只有在改革時才會有，改革後，說不定這會變偉大的政績咧XD
: 其實目前中央或是NCC 很積極在推 但卡在地方不配合 這就是目前的困境
預算沒過，地方怎麼配合XD
: ※ 引述《phaq (幸福的LaNew迷)》之銘言：
: : 這個你要問你心愛的 Ｎ Ｃ Ｃ
: : 另外的確只有民視還可以看，
: : 公廣集團旗下一堆頻道爛到不想講，講了你又來護。
: : 現在你自己開罵，我支持一下。
--
你好，我是怪胎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.103.248
※ 編輯: stabber111 來自: 218.164.103.248 (01/15 20:00)