看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
前文吃光光 那段我看了,平心而論,的確沒太大問題。 不過有個仁兄說:「這種文章真的很可怕, 因為我最近並沒有在看該節目, 一時之間我也相信了 囧」 得了吧,就算那一段沒有問題,大話新聞就毫無瑕疵,純潔可愛了? 好像所有的問題都是別人製造出來以抹黑純潔無瑕的大話新聞? 算了吧,眾所周知,大話新聞就是操弄族群、鼓動民粹的劣質節目。 一個躲在言論自由底下為所欲為的劣質節目,其本質就是3K黨跟納粹黨的合體。 看看這一段吧,3分05秒開始,鄭弘儀大聲罵李逸洋:「你是中國派來的嗎?」 http://www.youtube.com/watch?v=hefcgEMhlDw
看看鄭弘儀扣人帽子的嘴臉。 當然,那只是冰山一角而已, 若要找的話,一定一卡車的量。 我本身從不看這個節目,只是看到有人在討論,順便把影片轉過來。 請不要說「我處心積慮地...」,類似的言論應該是一籮筐的,根本不需要處心積慮去找。 -- http://www.youtube.com/watch?v=byu8Uvi1PLo
國會減半,由林義雄先生在2004年3月發動, 民進黨全力推動,國民黨跟進,遂成減半之功。 如今民進黨單一選區兩票制下慘敗,就來耍賴,推給選制不公 民進黨啟之民進黨推之民進黨成之,最後卻是民進黨悔之 簡單的比喻就是:「莊家賭輸翻桌子啦。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: eagleofsouth 來自: 125.227.5.201 (01/17 20:12)
eocforever:你的第五行怎麼得到的? 59.115.201.215 01/17 20:12
zzzaaazzz:回去政黑板吧 會比較溫暖 ㄎㄎ 60.248.89.231 01/17 20:13
eagleofsouth:那邊人太多了... 125.227.5.201 01/17 20:14
eagleofsouth:當然要照顧一下人氣少的板 125.227.5.201 01/17 20:14
SCENA:推~ 219.81.204.48 01/17 20:20
stabber111:那只是為了節目效果,把大話當綜藝就好 61.230.83.152 01/17 20:29
rookiecop:哼哼~~中間選民又來了 61.224.55.64 01/17 20:35
我什麼時候說過自己是中間選民了? 你的錯誤印象哪裡來的?
toast520520:政黑文220.140.235.156 01/17 20:42
sziwu:政黑文 210.201.221.18 01/17 20:53
ashidaka:感人的政黑同袍情義哦,本人烙跑代打上場 140.134.28.143 01/17 20:55
我跟他是不同人,請不要含血噴人。
isoxxxx:沒看節目你評論個什麼勁?人云亦云真可悲210.192.237.240 01/17 20:57
以小見大沒聽過嗎?我不用看節目,光看討論串附的連結影片, 也知道這個節目是鼓動民粹、挑動仇恨的。
ameko34:香蕉給你 不要一次吃太多喔 218.174.95.32 01/17 20:57
MewGirl:代替同袍給你個GJ 218.166.246.67 01/17 20:57
jagdzaku:這也太硬凹了 211.77.241.2 01/17 21:09
jamexz:政黑文118.168.106.107 01/17 21:11
13468篇(文號#17YwQ6aV)何嘗不是政黑文?還是立場對了就不是政黑文?
Sinchiest:..210.209.142.187 01/17 21:19
Aurora2k5:批評大話跟2100在這邊是不同標準的 ok? 61.231.140.80 01/17 21:23
eagleofsouth:盡量噓吧...反正跟13468篇所得的待遇 125.227.26.99 01/17 21:26
eagleofsouth:做比較...明眼人自然會有論斷。 125.227.26.99 01/17 21:27
※ 編輯: eagleofsouth 來自: 125.227.26.99 (01/17 21:31)
rookiecop:等你用相同標準評論目前所有政論節目之 61.224.55.64 01/17 21:32
rookiecop:後就推你一個 別假裝自己很公正行不行? 61.224.55.64 01/17 21:33
rookiecop:啊 不用所有啦 就2100如何? 61.224.55.64 01/17 21:33
eagleofsouth:所以要批評大話之前要先批過2100才可 125.227.26.99 01/17 21:34
eocforever:從頭到尾只有你在扯立場吧 59.115.201.215 01/17 21:33
eagleofsouth:這是什麼邏輯呢? 125.227.26.99 01/17 21:35
eagleofsouth:扯立場的明明是rookiecop先開始 125.227.26.99 01/17 21:36
eagleofsouth:請eoc先生把推文重新看一下好嗎? 125.227.26.99 01/17 21:36
eagleofsouth:有人閱讀能力真差...我替他惋惜!!! 125.227.26.99 01/17 21:37
rookiecop:哦~沒有先後 就兩節目一起評啊 作不到嗎 61.224.55.64 01/17 21:39
rookiecop:等你評出來就推啊 看不懂嗎? 61.224.55.64 01/17 21:39
eagleofsouth:所以要批評大話之前要先批過2100才可 125.227.26.99 01/17 21:40
eagleofsouth:這是誰規定的呢? 125.227.26.99 01/17 21:40
ashidaka:擺明扭曲人家語意的行為被你輕描淡寫帶過 140.134.28.143 01/17 21:40
rookiecop:都說放在一起評啦 又扯前後 作不到就說 61.224.55.64 01/17 21:40
eagleofsouth:沒批過2100的不准批大話,某r的意思是 125.227.26.99 01/17 21:41
ashidaka:擺明來幫立場相同的同志護航還需要說啥? 140.134.28.143 01/17 21:41
eagleofsouth:這樣嗎? 125.227.26.99 01/17 21:42
ashidaka:還有"同袍"跟"同一人"聽說意思差很多 140.134.28.143 01/17 21:42
eagleofsouth:我護什麼航..請看我文第一句好嗎? 125.227.26.99 01/17 21:43
ashidaka:哦,再凹啊 140.134.28.143 01/17 21:43
eagleofsouth:喔..是第2行才對 125.227.26.99 01/17 21:43
rookiecop:等你評出來就推回來啊噓幾推幾 不想回了 61.224.55.64 01/17 21:44
對啊,這就是這裡可笑的邏輯啊..批大話之前得先批過2100取得認證, 不然就是不公正,心懷不軌, 我倒要看你有沒有對批2100的人同樣要求他們先批大話取得認證, 我看是沒有吧! 對那些人,結果你還是推啊,何必把你的兩套標準秀給大家看呢?
eagleofsouth:凹的是某a你吧 非把人定罪不可!!! 125.227.26.99 01/17 21:44
ashidaka:還是一樣,再凹嘛.... 140.134.28.143 01/17 21:44
ashidaka:大話本來就跟2100一樣看顏色講話的爛政論 140.134.28.143 01/17 21:46
ashidaka:節目,不過這跟酒精栽贓人家有啥關係? 140.134.28.143 01/17 21:47
※ 編輯: eagleofsouth 來自: 125.227.26.99 (01/17 21:50)