看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言: : 前文吃光光 : 那段我看了,平心而論,的確沒太大問題。 : 不過有個仁兄說:「這種文章真的很可怕, 因為我最近並沒有在看該節目, : 一時之間我也相信了 囧」 既然你針對我的話, 那我就誠心誠意地回答你吧 : : 得了吧,就算那一段沒有問題,大話新聞就毫無瑕疵,純潔可愛了? : 好像所有的問題都是別人製造出來以抹黑純潔無瑕的大話新聞? 沒有人說大話是什麼純潔無暇的, 完全是你自己的想像, 大話新聞的確是很喜歡扯省藉議題... 但是這和酒精先生的文有何關? 事實已經証明了有人造謠和扭曲後夾著尾巴就逃跑了, 我上一篇還客氣地說他可能是聽錯了, 結果過了一整天有見他出來澄清一下嗎? 大話再怎麼爛, 你也不能拿一句人家沒有說過的話來扭曲... 假如我在PTT散播eagleofsouth是白痴這種話, 我有沒有錯? 當然是有的, 因為沒有的事就不該無中生有 : 算了吧,眾所周知,大話新聞就是操弄族群、鼓動民粹的劣質節目。 : 一個躲在言論自由底下為所欲為的劣質節目,其本質就是3K黨跟納粹黨的合體。 : 看看這一段吧,3分05秒開始,鄭弘儀大聲罵李逸洋:「你是中國派來的嗎?」 : http://www.youtube.com/watch?v=hefcgEMhlDw
: 看看鄭弘儀扣人帽子的嘴臉。 : 當然,那只是冰山一角而已, : 若要找的話,一定一卡車的量。 : 我本身從不看這個節目,只是看到有人在討論,順便把影片轉過來。 : 請不要說「我處心積慮地...」,類似的言論應該是一籮筐的,根本不需要處心積慮去找。 你講的這一段也沒有錯, 但你用鄭弘儀罵李逸洋的話, 是要表示就算他沒有說出來也有這個意思是嗎? 完全不合邏輯 就算鄭弘儀講了99句分裂族群的話, 這一句他沒有講出來就是事實, 你不能因為他以前說過什麼話就扭曲人家的意思... 我要強調的是沒有發生過的事就是沒有發生過, 無中生有這種行為和惡劣的記者有何不同? 回到我上一篇所說的, 我希望版主能禁止政論節目的討論, 要不然以後那種無中生有又流於謾罵的文章一多, 真正該討論的文章反而不見了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.3.81
Kazenohikari:push 61.230.29.48 01/17 21:53
isoxxxx:藍營就愛斷章取義造謠生事,支持者好的不學210.192.237.240 01/17 21:56
eagleofsouth:可以亂罵人嗎? 我指黃色標起來的那段 125.227.11.248 01/17 22:00
科科...我就在等你回這句話啊...BINGO... 我那句話已經說了, "假如"我無中生有, 那我就是錯的 我只有說"假如"喔 既然你覺得我這句話是錯的, 那表示你也贊同無中生有是錯的吧... ※ 編輯: cyp001 來自: 219.71.3.81 (01/17 22:04)
eagleofsouth:雖然用"假若"不過不能隱藏罵人的事實 125.227.11.248 01/17 22:01
eagleofsouth:這跟"XXX是白痴嗎"有何不同? 125.227.11.248 01/17 22:02
eagleofsouth:還是板主認為"XXX是白痴嗎?"不算罵人 125.227.11.248 01/17 22:03
eagleofsouth:罵人就罵人 不必用"假若"來掩飾 125.227.11.248 01/17 22:06
eagleofsouth:你還特地標不同的顏色..用意明顯 125.227.11.248 01/17 22:06
eagleofsouth:無中生有是錯的,你請鄭弘儀去告他... 125.227.11.248 01/17 22:10
eagleofsouth:不必當作你行為的掩護詞 125.227.11.248 01/17 22:10
ijofi:現在栽贓的都可以這麼理直氣壯啊?125.231.125.108 01/17 22:14
creepy:認定"事實""真實發生過的事" 竟然這麼難 XD 203.70.50.45 01/17 22:14
creepy:哈拉這麼多 還是掩蓋不住栽贓 誹謗的事實 203.70.50.45 01/17 22:16
看來你還滿容易上鈎的, 只是跟你玩一下講話的邏輯 看好了, 這句話是這麼說的 假如我在PTT散播xxx是白痴這種話, 我有沒有錯? 當然是有的, 因為沒有的事就不該無中生有 無中生有-->xxx是白痴 所以xxx是白痴這件事自然是"無"的事 所以我並沒有罵你喔 ※ 編輯: cyp001 來自: 219.71.3.81 (01/17 22:26)
toast520520:推回來220.140.233.159 01/17 22:38
xxyxx:推回,A造謠還有E護航,奇觀. 61.229.170.37 01/17 23:07
Goos:C大果然是高手 逼著某E自打嘴吧啊 61.229.132.150 01/17 23:26
stantheman:太強了 南方之鷹回家哭著找爸爸吧 61.216.92.213 01/17 23:27
zzzaaazzz:~"~ 60.245.91.208 01/17 23:39
zzzaaazzz:說不定XX大軍等一下來襲 ㄎㄎ 60.245.91.208 01/17 23:43
shaffer:雖然我也不爽某e..不過你這樣的心態要不得 59.105.185.102 01/18 02:06
eagleofsouth:這裡好熱鬧啊...科科 219.84.126.88 01/18 02:40
lilneige:給樓上上, 我比較贊同原po的做法 99.225.220.42 01/18 06:40
lilneige:許多人在不自覺的時候做的事情.. 99.225.220.42 01/18 06:41
lilneige:跟他最討厭的 往往是差不多的.. 99.225.220.42 01/18 06:42
lilneige:例如討厭阿扁處事太霸道無理. 99.225.220.42 01/18 06:43
lilneige:但自己的文字跟作為卻跟阿扁一樣霸道無理 99.225.220.42 01/18 06:44
torio:推 61.224.81.56 01/18 07:06
tokyo730714:沒人說大話純潔可愛吧?但如果鄭在那 210.241.27.193 01/18 09:06
tokyo730714:那幾句話上面的確沒酒精說的意思,那 210.241.27.193 01/18 09:07
tokyo730714:的確不該扭曲不是嗎? 210.241.27.193 01/18 09:07
achu520:幫推 61.216.174.243 01/18 09:39
cyp001:eagle先抱歉啦, 用了點小手段讓你自己上勾 210.241.58.58 01/18 10:10
lore:藍營的都是先擺意識形態,羅織罪名給人XDDDD 59.124.224.73 01/18 10:34
isoxxxx:其實不用抱歉,這種手段他們在政黑很愛用~ 202.132.192.57 01/18 10:43
rodneytw:C大是高手,真該跟你多學學講話的技巧 59.104.146.240 01/18 10:47
GustavSo:說的好!!! 203.71.88.183 01/18 10:57
KENyroj:原PO邏輯好沒用 這年頭沒人會理你 60.248.5.97 01/18 11:10
jamexz:抵銷一下118.168.106.107 01/18 14:36
ianlin45:打落水狗誰都會 自以為屌140.116.141.241 01/18 14:58
tokyo730714:樓上是說去圍王室間的媒體嗎?XD 218.210.86.129 01/18 19:15
Cosmoswalker:雖然是很淺的道理,還是一堆人不懂 124.8.177.239 01/18 20:36