› 看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
作者stantheman (甜心寶貝)
看板media-chaos
標題[新聞] 台股連二跳 股民笑…
時間Thu Jan 24 20:14:57 2008
台股連二跳 股民笑… 【聯合晚報╱記者林超熙/台北報導】 2008.01.15 03:21 pm 立委選完，台股連續二天大漲逾400多點，剛過完年節長假的外資法人，認為台灣政局會 漸趨安定，兩岸間的關係只會往良性方向前進，政局不確定性的利空煙消雲散，外資卯起 來大買台股，金融、中概、資產、營建、觀光、航運等類股，一開盤即跳空大漲，就連外 資連續大賣的科技股，今天也有補漲的出色表現，股市瀰漫在一股歡欣的多頭氣氛中。 由於昨日外資一口氣大買超台股229億元，加上美股三大指數昨晚大漲，多頭士氣大振， 投資人手持買進的紅單大增，大盤成交量在11時半即超過1500億元熱量，早盤指數更一度 大漲373點，越過年線叩於8542點的關卡區，委買張數於中場以840多萬張超越委賣的700 萬張，足足超出140萬張的買單，力推大盤維持於長紅不墜。 國民黨總統候選人馬英九於上午對外發表經濟白皮書--「633目標」，即未來八年即2016 年時，達成經濟成長率6%、國人年平均所得突破3萬美元、失業率降到3%以下，股市受到 馬英九經濟白皮書出爐鼓舞，更激發多頭買盤信心，叫買聲於號子裡不絕於耳，券商營業 員又開始過著忙碌，沒時間上廁所的緊張生活。 幾乎手上一缸子股票都套牢的投資人，在立委選前，每個人的心情都悶到極點，但這兩天 號子裡的氣氛開始轉熱，投資人不管是挺藍還挺綠，大家有說有笑，有人不禁笑說，早知 國民黨勝選執政，股市會漲成這樣，就應該在2004年投給國民黨了，阿扁政府「意識形態 治國」，把台灣的經濟搞得不成人樣，如今，國民黨在立委選舉中大勝，且股民也看好馬 英九會在3月22日的總統選舉中，可望成為下一任的新總統，二次「政黨輪替」讓投資人 寄予厚望，也從股市轉熱，外資有信心歸隊大買台股的動作，獲得最佳佐證。 【2008/01/15 聯合晚報】@ http://udn.com/ http://udn.com/NEWS/STOCK/STO1/4181780.shtml 可以在財經新聞中大剌剌的展現這家報社的政治偏好真的也不容易 那這幾天的股市大崩盤要算在誰的頭上呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.163.196
推 freewash:真是有夠誇張的！ 124.8.136.138 01/24 20:29
推 toast520520:最後一段真的是偏頗到極點~~馬後炮!!!220.140.232.163 01/24 20:31
推 iamsychen:好事無泛綠 壞事無泛藍 XD 203.73.175.209 01/24 20:34
→ CTHsieh:這招可是洗很多人的腦袋...很成功... 140.113.23.108 01/24 20:44
推 ppp1111:這已經有公式了 211.74.240.65 01/24 21:09
→ xxyxx:推好事無泛綠壞事無泛藍 61.229.177.167 01/24 21:09
→ phaq: 有事臭阿扁無事九政府 61.20.130.141 01/24 21:14
→ JayWilliam:我笑了 XDDDDDDDDD 61.229.165.32 01/24 21:43
推 fastenone:很扯的新聞..政治立場也太明顯了 218.171.218.59 01/24 22:14
→ LinaInverse:立場是其次...毫無分析證明才是敗筆 59.105.12.124 01/24 23:15
→ LinaInverse:如果他能寫一篇專業分析論小九說話 59.105.12.124 01/24 23:16
→ LinaInverse:讓股市上漲 那就沒問題 59.105.12.124 01/24 23:17
推 WinniBear:什麼?你們還沒被洗?沒關係.... 218.175.24.9 01/25 01:17
→ WinniBear:繼續洗，洗到歸天為止~ 218.175.24.9 01/25 01:19
推 oaz:拿一個星期前的新聞在批 140.113.23.203 01/25 02:30
→ oaz:而且，又不是只有聯合報認為是慶祝行情 140.113.23.203 01/25 02:32
→ oaz:批這種新聞，並不會顯得你們比較客觀 140.113.23.203 01/25 02:33
推 shaffer:一星期前的新聞也是新聞，只要有錯就該批 59.105.185.102 01/25 02:54
→ shaffer:不只有聯合的話可以舉其他有問題的一起批 59.105.185.102 01/25 02:55
→ shaffer:給oa,推這樣的推文，更不會顯得你比較客觀 59.105.185.102 01/25 02:56
→ lostt:的確，不客觀的郭台銘 http://0rz.tw/173CW 61.225.32.166 01/25 08:12
→ lostt:9018篇，媒體的職責在忠實轉述所看到的事實 61.225.32.166 01/25 08:15
→ lostt:股民看法和報紙社論的角色完全不同，股民看 61.225.32.166 01/25 08:16
→ lostt:法比較像是讀者投書，報社理所當然會篩選也 61.225.32.166 01/25 08:17
→ lostt:應該要篩選，而股民的看法、讀者投書本來就 61.225.32.166 01/25 08:18
→ lostt:來就是主觀的。媒亂的範圍應在批評該客觀而 61.225.32.166 01/25 08:20
→ lostt:不客觀，而不是在能主觀而硬以客觀去要求 61.225.32.166 01/25 08:21
→ lostt:要講媒"亂"，就要先給出一把"正"的尺來當標 61.225.32.166 01/25 08:25
→ lostt:準，我看了相關文章好幾天了，我看到對所謂 61.225.32.166 01/25 08:26
→ lostt:的"亂"有所陳述，但我沒看到"正"的標準來正 61.225.32.166 01/25 08:26
→ lostt:確描述股價漲跌的綜合成因。沒有"正"，要講 61.225.32.166 01/25 08:28
→ lostt:"亂"是站不住腳的 61.225.32.166 01/25 08:29
→ lostt:除此之外，我只看到明顯非媒亂的討論，不過 61.225.32.166 01/25 08:34
→ lostt:，這一向不讓人意外 61.225.32.166 01/25 08:36
→ ashidaka:郭台銘講話為什麼會客觀?他是商人,他在 140.134.28.143 01/25 08:41
→ ashidaka:某國有龐大的商業利益,講話隱含立場及個 140.134.28.143 01/25 08:42
→ ashidaka:人利益本位會很難理解嗎? 140.134.28.143 01/25 08:43
→ lostt:那好，這幾天「股價漲跌的綜合成因」為何? 61.225.32.166 01/25 08:44
→ lostt:給我一個用來量測"亂"的"正"標準出來 61.225.32.166 01/25 08:45
→ lostt:若郭台銘不可信，那誰可信，哪個報告可信? 61.225.32.166 01/25 08:47
→ ashidaka:亂的標準跟正的標準不過就是一體的兩面 140.134.28.143 01/25 08:48
→ ashidaka:股市漲跌本來就是多因素總和,一直把漲跌 140.134.28.143 01/25 08:49
→ ashidaka:用政治角度解讀,而且好的歸某方,壞的歸敵 140.134.28.143 01/25 08:50
→ ashidaka:方,這不叫亂是什麼?能跳脫這個不就叫正嗎 140.134.28.143 01/25 08:51
→ lostt:誰是敵方? 敵方的定義? 61.225.32.166 01/25 08:56
→ lostt:正亂一體兩面，亦即沒有標準 61.225.32.166 01/25 08:57
→ lostt:我實在不想用那種莫名奇妙的鬼媒體分類，但 61.225.32.166 01/25 08:59
→ lostt:我輕易用google找到自由時報用"扁政府"這樣 61.225.32.166 01/25 09:00
→ lostt:的用詞，難道自由是統媒? 在統媒自由心中現 61.225.32.166 01/25 09:02
→ lostt:在是無政府狀態? 61.225.32.166 01/25 09:03
→ lostt:敵方在哪裡? 被法西斯化了嗎? 61.225.32.166 01/25 09:04
推 tobu:這篇報導真是有夠誇張 220.137.92.86 01/25 09:22
→ phaq: 其實如果要跟聯合報選股 大概就隨他們吧 220.130.139.12 01/25 09:58
推 achu520:最後一段尤其亂扯 61.64.209.109 01/25 10:08
→ GustavSo:贏了不必太神氣,輸了只能再努力 203.71.88.183 01/25 10:26
→ neowaiter:結果跟下一篇都在政治魔人 一樣下流 219.84.131.148 01/25 13:03
推 marineone:爛文一篇 140.112.213.5 01/25 13:06
推 rookiecop:要我相信郭?相信記者? 那請他寫篇能看的 218.166.233.19 01/25 19:23
→ rookiecop:能看的研究出來再說吧 218.166.233.19 01/25 19:24
推 lore:推好事無泛綠壞事無泛藍 59.124.224.73 01/26 13:18
推 WinniBear:推好事無泛綠壞事無泛藍 218.175.24.54 01/26 14:22