[轉錄]《自由》爆抄襲 遭網友圍剿

[KevinAction ((( CNBC )))]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: aswas (凸) 站內: Gossiping
標題: 《自由》爆抄襲 遭網友圍剿
時間: Sun Feb  3 01:00:02 2008

※ 引述《aga (重新找回動力青春電幻)》之銘言：
: http://blog.pixnet.net/cwyuni
: 這兩天逛到她的部落格
: 覺得她真的是很有勇氣文筆也很好的女生
: 不知道有沒有神人知道關於酪梨壽司的八卦?
: 謝謝大家
資料來源：http://1-apple.com.tw/apple/index.cfm?Fuseaction=Search&querystr=抄襲

【都會中心╱台中報導】《自由時報》上周五Ｂ３版刊登「偷腥抓姦 男女鬥法」一文，

通篇源自熱門的「酪梨壽司」部落格文章，卻稱是另一知名部落客的文章；「酪梨壽司」

昨在部落格揭發此事，並要網友到《自由》應徵當「整理記者」，引來網友響應。「酪梨

壽司」認為《自由》未經授權，轉載其文章作為報紙商業使用，嚴重侵害權益。


報社表示不清楚


《自由時報》副社長俞國基昨說：「不清楚來龍去脈，也沒人告知。」該報副總編輯鄧

蔚偉同樣以「不清楚」回應。這篇「偷腥抓姦、男女鬥法」，是「酪梨壽司」二○○四

年發表的「亞森羅蘋的偷吃守則」（blog.pixnet.net/cwyuni/post/849401），描寫男

人偷腥招數。「酪梨壽司」發現文章不僅遭抄襲，連作者都被誤植為另一部落客「女王」

（www.wretch.cc/blog/illyqueen），氣得她發動網友到《自由》「應徵整理記者」。

網友COLACOLA譏諷：「我也會到各大ｂｂｓ站去找文章、改標題還有修照片，不用公司

提供正版，拜託拜託僱用我吧。」《蘋果》昨天聯繫上已嫁到日本的「酪梨壽司」，她

強調：「為什麼《自由》的長官可以容許這樣的新聞報導出去？」她無奈說：「將視

《自由》回應，再看要不要打侵權官司。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.52.104
推 agift:吼係
推 a1e:酪梨壽司的部落格好久沒去了囧 不過這告贏了不知BBS能不能依照
→ a1e:同樣的規定辦理
推 DavinTsai:鄉民們：X的技者，再抄啊！○(#‵︿′ㄨ)○
→ Q4:蘋果好像婊豬油蠻多次了~科科
→ bagayao:自由真的是越來越欠表  每次看影劇版都想撕掉....
→ Mikli:豬油是質報 不可能抄襲
推 badbadboy:最本土優質的報紙怎麼會抄襲? Tong may book sin! 吱
推 llmy:廣電基金.新聞公害防治基金會.這次會不會批評自由呢~
推 iuanz:妓者互婊比什麼都好看
→ tyb1030:爛記者被捅是不錯看啊,不過樓上的連記字都不會寫還真難看
推 flysonics:樓上想必是沒去過媒抗版 記寫成妓並不是錯字喔
→ flysonics:多逛逛幾個版再來說嘴吧
推 Assyla:樓上，那個妓字是針對統媒吧，自由是中立的報紙怎會被捅^.<
推 venti:酪梨壽司是個好女孩阿~~文筆又好~~~
→ omg2:濫報
推 windsor:自由真是每況愈下,之前造假造片,現在又.....
→ ntuwalker:只要愛呆丸,超個一兩篇有什麼關係 ^^
→ adapt:用妓者侮辱記者，感覺對性工作者很不禮貌
推 KevinAction:借轉媒亂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.87.4
推 rookiecop:道歉文貼出來沒??
噓 phaq:洛厘壽司以前也是記者 算是共業 狗咬狗
推 druit:所以p大認為被抄襲活該 只因她曾是記者?
→ therookie:樓上誤會了 是因為抄襲的是自由
噓 kicon:證據先拿出來啦 搞不好是部落格抄記者勒
推 Lijphart:在p大眼中,自由修照片叫無關痛癢,照片搞
→ Lijphart:西斯叫演藝版一向如此,抄襲叫共業,哈哈
推 GordonBrown:到底有什麼好噓?  自由是聖報不能噓?
推 rookiecop:↑↑↑ 別裝了啦 ╮(﹀_﹀")╭
→ ghostforever:對某p來講自由就是聖報:P