Re: [討論] 媒體該不該在人家花錢買的新聞打上[廣告]

[MOTCT (竊鉤者誅，竊國者侯)]

※ 引述《stabber111 (怪胎)》之銘言：

: 所以在講置入性不對之前，
: 何不想想現在媒體這麼多，把廣告主的資金分散了才導致現在的苦果，
: 所以治本的方法是關掉一些電視台，讓廣告主的資金集中才有機會做出好節目，
: 或是從小做好媒體識讀的教育。

 我只想說，什麼西瓜啊

 " 現在媒體這麼多，把廣告主的資金分散了才導致現在的苦果，所以治本的方法
 是關掉一些電視台，讓廣告主的資金集中才有機會做出好節目 "

 那為什麼不說，就是因為電視台太少，所以既有的電視台可以把廣告價錢抬高，
 害廠商要花更多錢才能做出相同品質的廣告；因此更要開放電視台，讓廣告主的
 選擇變多，廣告的價錢就會掉下來？


: 為什麼某些收視率很高的本土劇還要置入性呢？
: 因為媒體要用節目養節目，所以這節目雖差，但其他的卻比較優質；
: 但這也要看媒體高層知不知恥，
: 如果不知恥，也是會為了賺錢而不則手段，
: 無知的閱聽人還是會傻傻的看，畢竟他們無知，才會喜歡重口味
: 就和那些愛吃重鹹，最後痛風才知道之前錯了(但看電視或報紙要多久才會醒悟呢？)

 這個問題問的好
 我只能說：媒體識讀教育加油!

--

 號角響起 為革命做先鋒 哪裡有難哪裡衝 敵我不分 前線我最勇 管他下雨或颳風
 黑夜中 手電筒 隨便照明曝行蹤 攻山頭 下壕溝 不取敵首誓不休
 砲聲隆隆 揮汗採水果 英勇的戰士搖搖頭 英勇的戰士搖搖頭

                                                        糯米糰「英勇戰士搖搖頭」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.28.151
推 phaq:說得好
噓 therookie:廣告價錢高低是看供需 不是電視台片面可
→ therookie:以片面決定 原原PO說的沒錯
→ therookie:現在就是因為電視台太多 稀釋了收視率
→ therookie:精心製作的節目和亂做的節目收視率差別
→ therookie:也不大 隨便什麼節目都能播出 一點點小
→ therookie:錢就能養活一個節目
→ therookie:這才是置入行銷氾濫的惡性循環