[討論] 余翔銓 何時有小孩了？

[sgracee (共看月亮!共數星星!)]

三立的「余天探望獨居老人　發紅包」

最後的結語　我沒聽錯「包括余翔銓的三個小孩...」

而且這還是ＳＯＴ帶orz




--
◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣
◣我的相簿 @ 無名 http://www.wretch.cc/album/sgracee　　　　　　  ◥
◥我的個板 @ 批兔 telnet://ptt2.cc 看板《sgracee》　　　　　　　　◣
◣Ptt看板/擔任板主《Fallinlove PTT-Press TW-GHONOR uniform ask!》 ◥
◥(嘉琳.小柔.丞琳.棋惠)4inLove Ptt新聞室 樂儀旗舞! 制服板　問板   ◣
◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.152.87
推 sdhpipt:獨家新聞吧
推 BeKon:應該是講話省字了,"包括余翔銓在內的三個小
→ BeKon:孩"  原意應該是這樣才對
→ mimotoki:可能是要講余翔銓「等」三個小孩沒講清楚
推 forgetta:其實文法也沒錯啦 只是會誤會
噓 kicon:你聽錯了吧 就算是三立弄錯又有啥大不了的
→ kicon:討厭這種為媒亂而媒亂的 誰不會犯錯? 無聊
推 rehtra:我就喜歡
噓 kicon:要喜歡回你家自己喜歡 這裡是媒亂 謝謝
噓 tinmar:余天有三個小孩 當然是指余天的三個小孩
→ tinmar:"包括余翔銓的三個小孩"
→ tinmar:就是包括余翔銓的三個小孩
→ tinmar:因為余翔銓較有名 故以他為主帶過
→ tinmar:還有 這段新聞應有前言後語 請完整貼出
→ tinmar:在完整的情況下 較不會誤會
→ tinmar:像原PO刻意只引"包括余翔銓在內的三個小孩"
→ tinmar:當然會有語意上的誤解
→ tinmar:斷章取義也是一種媒亂
→ tinmar:上面改成 只引"包括余翔銓的三個小孩"
推 rehtra:我是在家啊~~~~
噓 astr:抵銷無聊推
推 rehtra:我來抵消無聊噓
推 AAATP:那我隨意推～～
推 ianlin45:過年嘛