Re: [資訊] CNN 又一名嘴節目被拆台 XDD

[KevinAction ((( CNBC )))]

※ 引述《alliao (半殘流浪漢)》之銘言：
: 幾個月前，CNN 的政論節目請到一個棘手的傢伙。恰好跟廣告/媒體議題相關，決定
: 翻譯一下給大家看看。
:     製作人說，我們這個時段將會專注於最近 NBC 大肆宣傳報導省能 LED 好處
:     的同時卻沒有揭露他們的母公司奇異電子(General Electric) 賣 LED。我當時
:     就覺得 Beck 對於媒體完全揭露事實的熱情是有選擇性的，算是個安全的賭注。
:     幾個小時之後，當 Beck 開始他的節目同時，我坐在 CNN 舊金山總部對著
:     鏡頭接受訪問。他解釋著在 NBC 夜間新聞上發生的事情『最好的狀況來說
:     ，是新聞倫理報導的重大破壞』接著又指出『NBC 的問題不在於他們在推
:     銷甚麼，而在於他們沒有公布了甚麼。』

找到相關影片連結了
同時也修正我前一篇憑印象所打得錯誤內容
也請板主幫忙把上一篇砍掉 謝謝

這是2007.12.14 NBC晚間新聞播出LED相關報導的片段
http://ilook.tw/gg5q1 ／ http://0rz.tw/9e3G1
那天NBC把這條放在當天的最後一條
應該也算是聖誕節應景系列報導
主題內容的確是聖誕燈飾改LED節能省錢 且效果更好
新聞播完回主播現場
Brian Williams在做稿尾兼ending時說 (以下為大意)
"歡迎回到現場 這是我們攝影棚的另外一個角度
 在剛剛的新聞帶內 有個地方也改用LED燈 卻忘了提到
 那就是我們的攝影棚所用得燈光
 也謝謝你收看今晚的NBC晚間新聞 晚安 再會"

隔天Brian Williams在回答觀眾的E-mail單元時
http://ilook.tw/gg5q2 ／ http://0rz.tw/733GD
回應了相關的觀眾來函(影片第28秒左右處開始)

以下為全片大意
NBC晚間新聞主播Brian Williams說:
有觀眾來信感謝我們昨天在節目最後秀出NBC大樓外的聖誕樹
因為他無法但希望能親臨現場 而我們讓他有到此一遊的感覺
但我們昨天所做得LED新聞卻惹上了大麻煩
Karen來信說 BW(就是主播本人)在播這則新聞時
很巧妙地忘了提及GE是NBC的母公司 而且這些LED燈就是GE做得!
NBC跟BW真的以為我們這些觀眾這麼笨 不知道這是在為GE的LED燈廣告嗎?
鄉親啊 這就是自由派的偽善真相啦~~ (原文:liberal hypocrisy exposed!)
ㄜ 我很確定我們的這則新聞沒有任何跟自由派有關的地方
但 是的 我們有時候忘了我們的母公司如影隨形
GE 也就是NBC環球集團的母公司 製造很多產品
其中也包括了LED燈 我們的確該告知各位觀眾
但是 也有很多其他公司在做LED燈
而且事實上 在報導內所提及的LED燈 並不是GE所做得
所以 以我的個人觀點
這只是則關於科技和環保的新聞
我們並沒有試圖推銷GE的LED燈

推 alliao:他躺著給錢 中槍應該 NBC 拿錢做事手法粗糙
→ KevinAction:我好奇的是 這專題是否真是為GE廣告?
而我個人會認為GE躺著也中槍的原因
好吧 就當我被Brian Williams洗腦成功吧
"GE並不是唯一製造LED燈的公司"
如果今天
製造LED燈的公司 是GE獨占事業
或是"一說到LED燈 就會想到GE"的話
那我就會嚴厲抨擊這是則置入式行銷的新聞

不過這可能也跟我的態度有關啦
case by case 一事歸一事看
我覺得對媒體的報導持懷疑 別盡信 要求證的精神是很好
但若像Solomon先生那樣 凡事都要把所有媒體背後的所有"怪獸"都拿出來講
感覺就會有點...
"你看 就是因為他們是統媒 所以才會一天到晚唱衰台灣啦"
"唉喲 獨媒的報導 看看就好~"
照這樣延伸下去
以後恐怕會變成...
"啥? 你相信這個(公民)記者的報導喔?
 你不知道他曾經劈過腿 而他爸的姊姊的叔叔是在賣火柴的
 所以這則新聞他才會站在支持<火柴商劈腿無罪>的觀點去寫啊~"
...好像有點奇怪...
應該說"所以他才會寫出<劈腿應除罪化>和<政府應補助火柴產業>的報導啊"
然後以後只要是這個記者的新聞 一律不理~

媒體背後的金主
也許會對報導的內容造成影響
但我覺得 出現了再說吧
例如做出置入式行銷的新聞來

至於Gleen Beck做這個討論的動機
我也同意並不單純
但我會認為他只是想藉由打擊"敵台"來搏收視罷了
會這麼做 大概是看到"友台"成功的例子
那就是MSNBC的Keith Olbermann

美東時間晚間八點的美國新聞台
陷入政論節目泥巴戰的泥沼已經有一段時間
目前這個時段收視最高的是狐狸新聞台Bill O'Relly的節目
總觀眾數通常都能達到平均250萬人以上
25-54歲的觀眾也有平均50萬人以上
但這個節目 你也知道 狐狸新聞台嘛~ (糟糕 我也開始了 XD)
所以立場就跟該台一樣 挺布希 鄉親啊~J卡洗愛米國啊~
但Bill O常常出包 (當然布希也是)
MSNBC的KO看準這點緊咬
在節目上常常會播出前一天Bill O的凸槌片段來消遣
總觀眾數(因此?)提升到平均70萬人以上
...啥? 差Bill差很多?
沒關係 因為25-54歲的觀眾則提升到平均30萬人以上
而25-54歲正是廣告主最重視的目標消費群
KO這一塊的觀眾有時候甚至還會比Bill的多
但KO也因此常被狐狸派的觀眾抨擊
這節目靠"恨布希 打倒Bill 修理狐狸台"在賺收視
至於Bill的反應?
那就是跟著側錄KO
企圖KO KO XD

不過我個人倒是覺得美國媒體這樣做還不錯
雖然講難聽點是互揭瘡疤
但反而可以發揮"互相漏氣求進步"的效果 XD
大家皮都繃得緊緊來做節目 XD

最後要說得是
如果我前面對影片的理解 或是我的文章內有錯誤的地方
歡迎各位不吝給予批評指教 <(_ _)> 感謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.42.169
※ 編輯: KevinAction     來自: 61.223.42.169        (02/13 05:37)