[轉錄]記者才真正的M型啦

[KevinAction ((( CNBC )))]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: kapasky (偽卡巴斯基) 看板: Gossiping
標題: 記者才真正的M型啦
時間: Sat Feb 16 21:07:48 2008

http://chinanews.sina.com/20/2005/0113/104.html

台灣記者？

一般報社的文字記者待遇還算不錯。中型報社的記者除本薪之外，再加上採訪津貼、食宿
補助費等，每月大概可領到三萬多元。而大報的待遇就更不用說了，進入報社未滿一年的
記者甚至可以拿到五萬至六萬元的月薪。除固定薪水之外，記者如撰寫特稿、專題等署名
文章，尚有稿費制度，這點又是各家不一。

　　廣播：廣播新聞記者薪水平均在一萬六到二萬六之間。
    電視：電視新聞記者薪水大約在一萬六到三萬六之間。



外國記者？

美國記者的平均年薪大約在4.5萬美元左右，但《紐約時報》的記者薪水普遍較高，剛到
報社的記者就能夠拿到約6萬美元的年薪。如果是資深記者，則可以能拿到10萬到20萬美
元的年薪。

　　另外，西方媒體的福利待遇也不錯。除了給記者上醫療保險和養老保險以外，《紐約
時報》還為經常外出采訪的記者提供手機和車輛，手機話費和汽車的保險、維修及油錢，
都由報社支付。不過，記者離職前須將汽車退回。

　　除了這些，可以認購公司股權也是西方媒體為員工提供的重要福利待遇。《紐約時報
》允許記者以低於市場的價格購買該報一定數額的股票。CNN則規定，正式員工可以低於
市場的價格買到至少幾百股母公司美國在線時代華納的股票。



結論：記者的待遇也進入M型！反正台灣現在寫新聞不用邏輯和證據！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.117.218
推 DavinTsai:未看先推
→ DavinTsai:幹你媽最瞎最夯最牛屄M型崩潰宅妓者夜遺腥快來抄他媽的ꨠ
推 iamdpp:M型腦袋當然M型待遇
→ tsubasawolfy:二樓少營養午餐換算
推 AllenHuang:把台灣記者的月薪全部降到兩萬以下就不會M型了
噓 lovebridget:宅男做出一個踢爆詢問度超高營養午餐換算的動作
推 luciffar:我以為有人拿球棒把記者敲成M型頭了
推 stosto:M型文章
→ holydon:記者的智商呈現M型化
→ kapasky:台灣記者智商明明就是L型
推 gain:可能不是M型，是^化，左邊那個高峰
推 wahaha1216:緬甸動亂的時候外國記者敢出生入死，台灣妓者在幹麻?
推 ccl007:在上批剔剔 抄襲鄉民翻譯的新聞跟消息來源 =  =
推 iele:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
→ doocy:當記者沒有什麼不好 混口飯吃 請多包涵
→ holydon:我印象中還有兩三位正常的啦QQ 跑體育線的有一位了XD
→ wahaha1216:整天蹲在台北街頭等新聞製造新聞，還有上BBS抄新聞
推 kinkiwater:台灣記者就準備將cnn新聞英翻中
推 sheepfeather:這才叫真正的M型阿!
推 Assyla:記者素質是L型
推 pttdog:反正都抄來的，領時薪就好
→ wahaha1216:台灣妓者就是一鍋老鼠屎裡面幾顆粥
推 Maiar:記者竟然有能力英翻中的嗎?_? 是看圖說故事吧
推 blanki:看不都看，直接推。
推 therapist:妓者快來抄阿  這篇中肯
→ kimkimkimkim:技者快來抄~~
推 flyplayer:記者智商也開始MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM型化
→ proletariat:臺灣記者:囧mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmr
→ wahaha1216:好像一天沒鞭妓者就怪怪的
噓 kiddingsa:哦
推 blanki:妓者的智商從沒M型化阿，一直都在金字塔的底端阿 科科
推 yujuichen:當記者很累的～大家別這樣嘛！
→ hydraj:1幹你媽最瞎最夯最牛屄M型崩潰宅妓者夜遺腥快來抄他媽的阿!
噓 Johnlord:M你老師
→ blanki:我是妓者，別打。（語畢，雙方人馬衝過去打）(古惑仔現場)
推 Gigabye:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
→ wahaha1216:在這個版喊累的都會被鞭的很慘
噓 kiddingsa:真希望能少些新聞 少報些垃圾出來 最好是回復限張限時
→ kiddingsa:有些東西根本不該報 像是些貧窮 車禍 暴力之類的
推 stOOrz6:http://0rz.tw/ef3I7
→ kiddingsa:這些東西不管怎麼寫都會被曲解
→ kiddingsa:讓新聞這麼自由就是個錯誤  鄉民想必都很同意阿
→ kiddingsa:最好是不管要發啥稿都先送檢察 以免不合鄉民胃口 ㄏㄏ
推 optronics:上PTT抄新聞 這麼好幹 要拿多少 幹你媽的爛記者
→ kiddingsa:然後一律官方消息 有像對面那種新聞管制
推 tooyanzi:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
→ kiddingsa:各地消息一律"和諧" 這像鄉民一定爽 讚
→ kiddingsa:                      樣
推 hydraj:幹你媽最瞎最夯最牛屄M型崩潰宅妓者夜遺腥快來抄他媽的阿!!
推 wahaha1216:新聞自由跟妓者程度有什麼關係  看這種辯解就知道智商
噓 kiddingsa:算了  反正我就算畢業出來做記者的機會也很小
→ kiddingsa:新聞不自由 記者資格受到管制 自然會少很多爛貨
→ kiddingsa:看你這種發言就知道完全不懂就在那對鬼影開砲
推 wahaha1216:樓上有當妓者的潛力
→ kiddingsa:你不夠格沒錯  只有受過專業訓練的才夠格
→ kiddingsa:要是只有專業科系畢業出來的才做記者就不會有這種問題
推 wahaha1216:萬般皆下品  唯有妓者高    科科
→ kiddingsa:補個八卦 聽說我們這個院 畢業五年內剩不到一成做媒體業
推 blanki:怎麽不先去想想為啥記者、政客、媒體會被視為亂源？
→ kiddingsa:多少都會感受到現在社會對這行斥之以鼻的看法
推 wahaha1216:好好的人  為什麼要去當妓者
→ kiddingsa:因為很多垃圾  如果有專業資格化就會減少很多
→ rookiecop:記者快來抄啊
推 freekidd:那為什麼不說台灣對於當記者的門檻太低..導致誰都可以當
→ kiddingsa:這就像一堆沒念過半點理化的在晶圓廠裡亂玩機器一樣
→ freekidd:才把整個新聞程度拉低..再加上24小時的不斷播放的新聞頻
→ freekidd:道讓觀眾覺得無聊..為了把時間補滿所以一直重複
→ freekidd:這問題明明就是雞生蛋蛋生雞的事情..亂牽拖些什麼
推 blanki:還有問受害者一堆白癡問題，問陳進興何時自殺，然後侵犯人
→ adware:台灣記者沒水準的居多..要那麼多錢養這些廢物幹嘛??
→ blanki:權，作假新聞，叫一些被告作些動作給他們拍。
→ kiddingsa:解嚴> 新聞過度自由>不當競爭>亂  會推嗎?
推 wahaha1216:笑死人，自以為不是老鼠屎的十之八九就是老鼠屎
推 tel5149:記者快來抄  最夯的話題阿~~~
→ kiddingsa:腦袋裝屎 說啥都是屎  神仙也救不了 你在回應甚麼?
→ blanki:然後行徑像流氓。嗆自己是哪台的記者。自認為高高在上。
→ wahaha1216:請問你現在有什麼感想?
→ wahaha1216:妓者現在要做這樣的一個動作
推 holydon:看到某k的發言..難怪現在記者會爛成這樣 唉~~
推 Maiar:M型護航?_?
→ kiddingsa:你看到你是有啥想法才做出結論? 中間全部省略?
→ kiddingsa:你去當大概會連評論都寫不出來
推 blanki:之前媒亂板還有記者去熱炒店，說是美食記者要老闆打折。
→ kiddingsa:另外 那是語病  口頭禪習慣用語你一句也沒有?
→ blanki:這根本是禮義廉！
推 wahaha1216:大家可以看到水淹非常非常高，幾乎到胸口了 (蹲下去)
→ kiddingsa:工程師也一堆會向業務收小禮物換資訊 各行各業都有垃圾
→ kiddingsa:修電腦也一堆亂流圖片的  禮義廉恥在哪?
→ kiddingsa:一竿子打翻一船人 很開心嗎?
推 blanki:你認為我很開心的講記者的問題嗎？嗯？
→ wahaha1216:戰文最高境界--語無倫次         戰不下去了
→ kiddingsa:我認為你一竿子打翻一船人還自以為正確
推 tel5149:我剛剛看年代新聞還看到幾百年前的換裝魔術 裡面有李麥克
推 sugozu:XD
→ blanki:是阿。問題是比不上記者自以為自己高人一等掌握言論的權利
→ tel5149:當評審 你說記者素質會好嗎
→ kiddingsa:wa就免了  把你推文放在一起看 就是廢話
→ blanki:這種自視甚高利用半威脅的方式來凹店家給予折扣。
→ blanki:更重要的一點，你們掌握民眾"知"的權力，自視甚高。為了爭
→ blanki:取新聞，可以無所不用其極的侵犯隱私權跟人權甚至路權。
→ kiddingsa:各行各業都有 我上一段還有舉例 不看解釋繼續保持偏見?
→ kiddingsa:照你的說法不應有知的權利 我也認同 有很多是不該報的
→ blanki:我講的不夠明嗎？你們有媒體可以不用客觀的描述你們看到的
→ kiddingsa:該有更重的法規限制
→ blanki:，可以偷渡你們的立場在言論中。誰得罪你們，就可能被醜化ꄠ
→ kiddingsa:你所謂的客觀是你認為應該報的? 誰有資格定義客觀?
→ kiddingsa:連法律都會因人而有不同的解釋了 更何況資訊
推 blanki:簡單的講，你們得不到你們要的新聞。或是想要訪問的人拒答
→ blanki:你們就會在新聞中把自己的不滿加諸在上面。
→ kiddingsa:要指控  需先舉例   請
→ blanki:"客觀"很難解是嗎？你只需要把事實陳述，就是客觀了。..
→ blanki:自己不要裝傻，多查陳致中或陳幸妤的新聞就知道了阿..
→ kiddingsa:只需要有歷史事實   不須有歷史解釋?
推 holydon:果然很kidding ^^
→ kiddingsa:如果連這兩者都分不出來的 也沒必要再說了
推 Realthugz:有別人那種料再來要錢吧  半島電視台都狂電台灣記者了
推 blanki:我是說不要把個人情緒帶入單純的新聞報導。那是社論才作的
→ blanki:老實講，你理解力真的有點差。要跟你解釋還真痛苦= =
→ kiddingsa:沒人要你的錢 撕掉吧 另外半島電視台是中東最大電視台
推 holydon:那是他準備跳針的開始..
→ kiddingsa:就像拿台灣地下電台比bbc一樣
→ kiddingsa:今日的新聞即明日的歷史  一樣是對事件做解釋
→ Dunlop:天呀 當記者好委屈呀 大家都誤會記者了 記者其實是最客觀的
推 blanki:題外話，新聞主播也一樣。。
→ kiddingsa:歷代以來的史料只要有下解釋一定會因立場不同有異
→ kiddingsa:如果發言一直對人不對事  要繼續解釋下去很痛苦的確
推 blanki:怎麽不先想想是你自己的口氣先不好的？我可是從你那句"也沒
推 wahaha1216:怎麼跟妓者認真呢  科科
→ kiddingsa:我只對事 不對口氣
→ blanki:必要再說了"開始學你口氣的喔。前面可沒真對你個人喔
→ blanki:是阿。你對事？我就變對人？？所以只有你有感受？
推 abda:看看記者來ptt抄幾次新聞就知道記者多好當
→ wahaha1216:這種程度的妓者  反正新聞界再加一顆老鼠屎也沒差啦
→ blanki:記者可以酸？本人不能酸？
→ kiddingsa:有沒有發現我的結論都泛指  你的結論都單指我?
→ abda:記者還抄的理直氣壯哩!有人護航，當然抄的理直氣壯
→ Dunlop:開玩笑 記者有歷史解釋權呢 要怎樣解釋都可以
→ blanki:是啊？我都指你，你都"理性"泛指..？
→ kiddingsa:原文不看就直接斷章取義  有跳針到
→ kiddingsa:"理性" 這頂大帽子我承受不起  請別亂扣
→ abda:我家隔壁高中肄業38歲的大叔最近想找工作，最後應徵當上記者
→ blanki:是阿。閣下只准酸人，不准別人酸？講幾句就不高興。外加掛
推 wahaha1216:噗哧  妓者智商果然是L型分布
→ blanki:個跳針的TITLE套人？
→ kiddingsa:對事不對人  請酸 但酸也要有評有據吧?
→ abda:他問我怎麼辦，我就叫他牽條網路線，買台電腦，保證天天交稿
→ blanki:講你理性也不高興？可能你覺得講跳針的用詞比較適合？
→ abda:果然，他現在薪水很有起色了，只是每天都宅在家XD
→ blanki:講難聽一點，你都不認為你有對人不對事了。唔...
推 holydon:kiddingsa 打從你一開始口氣就很自我自大很硬坳 煩死了
→ kiddingsa:真是個 "客觀" 的結論  隨意拉
推 wahaha1216:妓者不都是這樣    認真輸一半
→ Dunlop:人家就請你去看看陳性魚的新聞 阿就在那邊扯歷史解釋
推 abda:密技:狂跳針-千本
→ holydon:他真的超有當記者潛力 難怪會那麼亂 自以為是的客觀與結論
→ kiddingsa:陳幸妤這麼多條新聞看哪條? 寫個傳記出來? 沒意義
→ Dunlop:記者要亂解釋 就不用被唾棄了是吧？
→ Dunlop:逛家具店的事情呀 記者跟蹤的事情呀
→ kiddingsa:行行都有垃圾 垃圾該唾棄 第三遍... 跳針嚴重
推 blanki:行行都有垃圾是阿，問題是行行的垃圾，都是由更大的垃圾去
→ blanki:報導出來。那個更大的垃圾掌握民眾一堆"知"的權力。
→ blanki:在監督跟發送新聞揭發垃圾時，對自己的垃圾也是如此處理嗎ꄠ
→ Dunlop:對呀 那為啥記者垃圾特別多
→ Dunlop:可以說說看記者在15年前是人人稱羨的行業 變現在人人唾棄的
→ Dunlop:原因嗎
推 blanki:前面不就講的很清楚了。你們佔有媒體的權力，可以說自己想
→ kiddingsa:解嚴> 新聞過度自由>不當競爭>亂......
→ blanki:說，寫自己想寫的。可以利用媒體來偷渡自己的意志。
→ Dunlop:所以囉 亂不就是記者亂來 素質差 那有問題嗎
→ kiddingsa:媒體權力人人皆有 不然哪來這麼多炒新聞的?
→ kiddingsa:只是大多是數的人都不懂公關手法所以無法運用
→ Dunlop:自己都覺得亂了 那還有啥好說的
推 blanki: → kiddingsa:媒體權力人人皆有   XDDDDDDDDDDDDDD
→ kiddingsa:不考駕照開車出車禍怪誰?
→ Dunlop:對呀 像油爸那樣子的媒體權利嘛
→ blanki:什麼叫公關手法？笑死人了。公關就是要用錢。
→ blanki:如果媒體的權力建築在錢上，這樣叫人人皆有？
→ blanki:當然啦。如果你認為投到蘋果的徵才欄也算發揮媒體的權力，
→ kiddingsa:不懂的事 可以閉嘴
→ blanki:我是無話可說啦。如果你喜歡這樣不倫不類的類比其影響力
→ kiddingsa:我自己事不會去講些自己不懂的去笑死人
→ blanki:好害怕喔～～還沒當記者就這副嘴臉了>"< 要是當了..嗚嗚
推 KevinAction:借轉謝謝
→ kiddingsa:現在已經不像以前有限制辦報的資格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.87.4
→ adonis:台灣記者哦~~~~嘖嘖嘖..
→ neowaiter:XDD
推 nekosp:L型那個好絕..XD