Re: [心得] 政治符號學

[a343408065 (寂寞東京鐵塔)]

基本上我對於你在愛台灣這個符號的論述是認同的

但我認為所謂輿論的走向 其實處於不斷變動的過程

即使到今天來說 愛台灣這個字眼都並未被國民黨掛在嘴邊

他們強調的還是民生議題 拼經濟

而綠營主打的也是幸福經濟 共生和解 也不是愛台灣

當然 在主流的媒體中 並不能直接傳達污名化愛台灣的訊息

但是確實是有一些隱性的訊息傳達這樣的事

同時在民進黨以愛台灣為選戰神主牌的時候直到現在

國民黨也從未將愛台灣作為他們的核心價值

愛台灣對於國民黨來說比較像是防禦式的概念

與其說他們也要從民進黨手中奪去愛台灣的擁有權

不然說他們防止別人攻擊他們不愛台灣

在這樣的環境下 愛台灣雖非民進黨的專利權

但國民黨也從未打算搶過來

而愛台灣此符號是否被污名化過

我認為是有的

至少對於泛藍基本教義派而言

而對於中間選民 這樣的連結還須加上愛台灣而不拼經濟的意象

而親國民黨的媒體工具在非正式傳播管道確實曾以這樣直接的方式

來削弱愛台灣的力道 我用污名化這樣的字眼就某些觀察面向來說

可能是言之過重

不過像是全民大悶鍋節目中我丟喜要愛台灣 某你是要安怎

後面加上狂熱民眾的背景畫面

或是像一些非新聞報導的社評
-----------------------------------------------------------------------------

相對而言，馬英九是比較幸運。國民黨在“立委”大勝，並非拜國民黨多能幹之賜，而是
民進黨重蹈當年國民黨政黨輪替前夕“一根腸子爛到底”之覆轍。面對經濟凋敝民進黨已
束手無策，“愛台灣”的民粹訴求已玩弄到極致，陳水扁及其家人陷入了貪腐、內外交困
的泥沼，最後一根稻草壓垮駱駝背，民進黨的“立委”敗選是咎由自取，因果報應的現世
報，怨天尤人不得。

                        -------節自 胡忠信：毫無議題　台大選淪“人格殲滅戰”

愛不愛台灣是歷次台灣選舉中少不了的議題，也是民進黨人的專利，他們遲早會拋出來製
造族群分歧，從中取利。相信民進黨除了綠卡話題之外，可能還掌握了馬英九的其他數據
，否則這麼具殺傷力的武器，為什麼會在選前一個多月的時間就拿出來，對手可以有充分
的時間應付化解。也許是民進黨的選情過於低落，迫不及待搶先打強心針。如果馬陣營度
過了這場難關，還得謹防下一步更厲害的。

                         -------節自台灣選戰的格調就是扒糞？


立委”選舉才結束，“總統”大選馬上就要到來，“立委”選舉國民黨拿下三分之二以上
席次，算是選民對過去八年痛苦的總清算，所有的虛耗，八年，真的夠了。猶記“立委”
選後，民進黨“總統”候選人謝長廷沉重嚴肅地宣告：台灣人民的心聲，我們聽到了；民
進黨真的聽到了嗎？“立委”選後不到兩個月，負面選舉手法再度密集出招，從廿年前早
已失效的綠卡，“監察院”財產申報早有公布的股票進出，到所謂的“中國版走路工”，
整個選舉戰術的用心依舊是扣帽子、與耍弄"愛台灣"專利權。


                          --------節自中國時報社論

在這裡看了很多文章，有一個最大的感觸；有不少「綠色」網友強調他們"愛台灣"、討厭
中國，對過去國民黨的高壓統治恨之入骨，對現在竟然還有「統派」覺得不可思議。筆者
看了半天查覺到一點，就是這些人很剛好的，大多住在國外。不過必須要注意的是，有不
少常來寫文章的「藍色」網友，也很剛好的都住在國外，或是正在國外唸書當中。


                           --------節自尊嚴是什麼　ETtoday 讀者投稿


當然在這過程我不能說全台灣的人都認為愛台灣是可恥的

但是愛台灣這個符號從民進黨操弄選民的專利

愛台灣不能填飽肚子這些防禦式定位

逐漸走向偏頗的　偏激的　基本教義式的論述

如上面一則將愛台灣與民粹劃上等號

同一個時間

固然有人將愛台灣當成一個國族認同不帶政治色彩

或僅僅作為一個流行口號使用

這都是有的

台灣有著各類型選民結構

在貶低或是污名愛台灣這個符號時

是具有一定的指向性跟功能性

但並非也無法徹底消滅愛台灣這個符號的根本價值

就如同國民黨開始提及愛台灣　開使用台語做廣告

民進黨開始談兩岸經貿合作　幸福經濟

這些也是鑑於選舉的指向性和功能性

換言之　輿論的走向　公眾符號的走向

近年來呈現一個政治人物從操縱者成為服從者的過程

因此　我也無法實際證明愛台灣是否被與反智　中南部　民粹劃上等化

只能在該時空背景下　看到此一角力過程


--
那一刻，我升起風馬，不為乞福，只為守候你的到來；
那一天，閉目在經殿的香霧中，驀然聽見你頌經的真言；
那一月，我轉動所有的經筒，不為超度，只為觸摸你的指尖；
那一年，我磕長頭匍匐在山路，不為覲見，只為貼著你的溫暖；
那一世，我轉山轉水轉佛塔呀，不為修來世，只為途中與你相見。

                                                     ---倉央嘉措

http://www.wretch.cc/blog/a343408065
※ 編輯: a343408065      來自: 61.58.28.139         (02/22 04:55)
噓 neowaiter:我可以麻煩你不要再偷渡政治文了嗎
噓 therookie:你做了文本分析? 你調查了媒體政經背景?
→ therookie:除了你的推論還有別的嗎
噓 shaffer:很多背後的意義通通沒討論…淨拿一堆充滿
→ shaffer:政治立場的文章來衍伸…一點也不客觀= ="
推 oodh:「現況」不見得能支持a大的說法 像市面上藍色
→ oodh:的衣褲比綠色多 並不能支援「所以說k黨技高一
→ oodh:搶占了顏色心理優勢 -- 他們未必真有做了什麼
→ oodh:來讓製造者消費者 生產選購藍色衣褲
→ oodh:一些政治符號變遷或許確有其事 但是不是就是
→ oodh:泛藍或泛綠 「有組織的交戰結果」 就不肯定了