看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
媒體人推動「總統候選人簽署反對置入式行銷」運動 連署網頁 http://campaign.tw-npo.org/200803622372700/index.php?serial=200803622372700 連署訴求 ------------------------------------------------------------------ 台灣新聞記者協會、台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、傳播學生鬥陣 推動總統候選人承諾反置入式行銷 2008.03.07 這幾年,台灣新聞媒體普遍存在嚴重的置入式行銷現象,其中政府是最大的廣告主 之一。2003年「國家施政宣導及公營事業商品廣告之媒體通路組合案」新聞局以10 億9千萬元的政府經費進行行政院內十八個部會的媒體集中採購,更指明以「置入式 行銷」來進行政策宣導。根據前行政院新聞局長姚文智,在2005年的一場研討會中 表示,從2003年至2005年,共兩次政府媒體通路集中採購案將近20億的預算中,部 分經費是用來進行媒體(包括節目與新聞)置入式行銷;而2008年行政院看守內閣透 過新聞局曾公開指出,將投入2億6千萬元採購文宣商品,其中又有多少金額是採新 聞置入式行銷方式處理而不可知。 置入性行銷即是行銷學上的「產品置入」,新聞置式性行銷就是:以付費的方式, 透過不醒目的手法,將付費者所欲傳達的訊息以新聞包裝,進而達到影響閱聽人的 目的。不同於廣編稿會註明為廣告之方式,因此許多民眾誤以為就是經客觀採訪所 得之新聞。 監督本是媒體之天職,也是公共服務與自由民主之體現,所以民眾面對新聞資訊時 較願採相信之正面態度,而不同於一般的廣告或政令宣導;因此,當置入式行銷透 過新聞的方式播送後,即變成了蓄意操弄資訊、欺騙大眾的行為,民眾從此將如何 信賴新聞媒體?民眾又如何得到資訊來監督政府?新聞學界也一致認為,置入式行 銷已嚴重違反新聞專業,甚至成為官方變相干預新聞的手段之一。 雖然國家通訊傳播委員會已於「通訊傳播法」草案中訂定相關法令,然而草案進度 嚴重落後,甚至還未能送入立法院進行審議;加上此法只針對電子媒體,未能全面 涵蓋所有媒體。因此,台灣新聞記者協會認為,唯有從根本解決,剷除戕害新聞專 業、公正性的源頭,才能正本清源。 我們認為,置入式行銷的爭議必須「拉高層次,一次解決」,唯有由未來的總統明 確承諾,才能讓媒體免於受到國家機器的不當干擾;只有總統候選人的連署、表態 與信守承諾,才能讓危害新聞專業的「置入式行銷」徹底從新聞專業中消失。 因此,我們強烈主張:「總統候選人要公開表態,並連署宣言,在當選後的總統任 期內,不再編列任何預算進行置入式行銷於新聞節目與新聞報導內,並加速國內相 關法令之修訂,以杜絕任何形式之新聞造假與媒體言論控制。」 我們也深刻體認媒體肩負拒絕新聞置入式行銷的責任,承續記協及其他媒體監督團 體反置入式行銷的一貫立場,我們也在此強調,政府、媒體本身應做到下列事項: 1.政府所進行的政令影像、文字宣導,必須與媒體之「新聞」做明確的切割。 2.政府所進行的政令文宣,不得變相以座談會、專題報導及任何新聞形式呈現,而 是回到廣告形式,並須明確加註:「廣告」、「政令宣導」等字樣。 發起人:台灣新聞記者協會、台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、傳播學生鬥陣 -- 「所謂歷史,並不是在過去就完全結束了,它將種下日後的種子,終於有一天 開花結果」-----楊威利 《銀河英雄傳說外傳》 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.121.115 ※ 編輯: uus 來自: 211.74.121.115 (03/08 10:42)
laechan:現在才簽會不會太晚了一點 220.134.34.90 03/08 13:29
rorosnake:現在還不簽才是太晚 118.165.167.51 03/08 16:24
RekishiEJ:沒錯!220.129.127.248 03/08 21:21
stabber111:反置入性...一堆電視台就要倒了XD 203.73.103.157 03/08 21:30
JFCC:那政黨的干擾。或本身有特定立場就可以嗎 61.231.16.217 03/08 23:04