看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 alome 信箱] ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: albertekins ((  ̄ c ̄)y▂ξ) 站內: Gossiping 標題: [新聞] 米價漲民眾怨 蘇嘉全:才漲8%而已 時間: Thu Mar 13 14:00:37 2008 民生物資價格節節上漲,就連米價最近都出現明顯上揚,農委會農糧署的資料顯示,目前 白米每公斤零售價格和去年同月相比較,足足漲了13.64%,和過去四年的平均價格相比較 ,漲幅也有8%。這麼大的漲幅,農委會主委蘇嘉全今天在立法院答詢卻表示,「才只有漲 8%而已」,八十八年和九十一年都米價都比現在的價格還高。他認為,農產品價格的上漲 ,不能跟一般物資的漲價,相提並論。(張佳琪報導) 國際穀物價格不斷上漲,一向平穩的稻米價格也跟著上揚,農委會農糧署的資料顯示,產 地稻榖價格比上個月的平均價格漲了3.19%,比去年同月的平均價格漲了32.14%;白米零 售價波動也很大,上個月的每公斤平均價格是37.44元,現在已經漲了3.23%,和去年同期 相比較,漲幅更高達13.64%。 如果和過去四年的平均價格相比較,目前米價也比四年均價漲了8%。這樣的波動幅度不能 算小,不過,農委會主委蘇嘉全在立法院備詢表示,才漲8%而已,國際上其他國家的米價 漲幅都不只這個幅度,而且,過去曾經有兩個年度的米價還比現在來得高,蘇嘉全說:「 稻米漲8%,比八十八年還低唷,稻米也是起起落落,現在漲,一段時間搞不好會再降」 。 但,民眾薪水不漲,農產品卻一直上漲,蘇嘉全的這一席話恐怕很難獲得大多數受薪階級 的認同。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080313/1/v8au.html 這一兩年物價會不會漲太快= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.142.23
markoo:蘇嘉全:漲到八十趴在來哀吧~~ 03/13 14:00
Dryfit:綠軍天才部長,不知民間疾苦 03/13 14:01
bbbruce:十天過後就下跌了。 03/13 14:02
reverse:總覺得報紙報的很聳動 這句話有沒有斷章取義的可能? 03/13 14:02
w8034372:中廣新聞網 03/13 14:03
jhjhs33504:有些新聞就當綜藝節目來看就好 03/13 14:03
justinX:想也知道是斷章取義、標題殺人 03/13 14:03
reverse:還有 記著是把批踢踢文章拿來貼報紙 批踢踢是拿新聞來貼版 03/13 14:03
pdaer:斷章取義很明顯吧...最好質詢只有講不到十個字啦 03/13 14:03
icem:台灣米很便宜了啦 稻農根本就是歡喜作 甘願受 03/13 14:03
phaiphai:本來就是聳動+斷章起義 蔥從一把5塊漲到200塊豈不是400% 03/13 14:04
onlyyou2: 麵粉沙拉油漲更多吧. 03/13 14:05
fanrei:奇怪,不是說農民很可憐嗎,漲是好事吧 03/13 14:05
phaiphai:問題是那不是常態 而且是波動價 上上下下 比單點沒意義 03/13 14:05
pdaer:這年頭對"漲價"這兩個字特別敏感..一漲就是人人喊打... 03/13 14:06
ufoon: 反正老子也不連任? 03/13 14:07
jhjhs33504:漲價的話也是被中盤大盤賺走的 03/13 14:08
raxxar82:現在水電油價也只是為了選情壓住而已 322後物價就爆發了 03/13 14:07
LeeAo:phaiphai 你的算數是怎樣? 還400%咧! 03/13 14:08
ggyykk168:老百姓快活不下去了 03/13 14:09
cutbear123:問一下 普通一包米賣多少啊? 03/13 14:11
bugmens:中廣新聞網....嗯,先持保留態度 03/13 14:10
whitestripe:米漲不漲價跟輸入性通膨根本不能相提並論 03/13 14:12
yaudeh:農委會主委要是說米價太高,不被農民幹死才怪 03/13 14:12
whitestripe:今年的米漲價純粹是收成不好 03/13 14:13
lion1227:真正賺到的是中盤...農民還是苦哈哈吧 03/13 14:13
yaudeh:農委會本來就該站在農民的立場說話 03/13 14:14
whitestripe:蘇嘉全說的也沒錯 之前更高的時候怎麼沒這種新聞 03/13 14:13
yesterday512:記者的話越來越難信.."只有"100分貝!!!!!! 03/13 14:13
rockslame:我家賣米的 池上米是主流 現在24 最低有過18 常價22 03/13 14:13
freewash:第三段第一句恐怕是記者自己的想法吧~ 03/13 14:14
philipwen:米價跌下來 就是農民活不下去了 無聊的新聞 03/13 14:14
rockslame:賺到的確是中盤 他們什麼時候漲一清二楚 漲前就會大屯 03/13 14:14
whitestripe:中盤一清二楚..........跟大盤一樣 用猜的啦 03/13 14:15
kkman321:稻米這樣其實很正常 比起麵粉那些算還好 03/13 14:15
signum:昨天吃飯才遇到蘇嘉全... 03/13 14:15
mackulkov:稻米算是排擠效應最末端的作物吧? 現在才漲已經算晚了 03/13 14:16
whitestripe:大盤中盤小盤零售商都可以屯 也一樣都是用猜的 03/13 14:16
rockslame:k大好見的 沒錯 稻米以我的感覺是正常 誇張的是麵粉 03/13 14:17
dic:標題殺人 03/13 14:17
rockslame:屯歸屯 交情好中盤會告訴你該屯了 下一波就要漲 03/13 14:17
kkman321:全世界都在漲啊 政府至少已經盡力在抑制物價上漲幅度 03/13 14:17
g50360:中廣 03/13 14:18
OmegaWind:說真的 蘇嘉全常被媒體這樣搞 說話應該小心點 03/13 14:18
OmegaWind:你不能拿媒霸怎樣 就只能說話謹慎再謹慎 03/13 14:18
rockslame:以我家賣的觀點 稻米跟本沒差 差的是麵粉、油其它副食 03/13 14:18
AllenHuang:漲價的話 農民才有錢賺啊 白痴媒體 03/13 14:19
bjwmk732:其實蘇說的沒錯阿! 03/13 14:19
rockslame:漲價農民不見的有份 可憐的一群 因為原物料都漲 成本高 03/13 14:19
philipwen:322後米價油價麵粉價都會大跌啦 放心 03/13 14:20
Kamelie:蘇說實話 消費者都不愛聽 等過陣子米價暴跌 又要被農民罵 03/13 14:20
fanrei:自己看產地稻價那段,不要每次都拿被中盤賺走來說嘴 03/13 14:21
whitestripe:抑制物價最不該動到的就是米 03/13 14:21
ppp1111:有霉體記者喜歡擷取一句報導的八卦嗎? 03/13 14:21
noid:蘇嘉全不錯阿 在農委會做了不少事 只是都被媒體標題殺人 03/13 14:22
whitestripe:純粹收成不好造成的價格波動不過是個常態循環 03/13 14:22
whitestripe:只是剛好趕上這一波熱潮 就被放大跟扭曲 03/13 14:23
hitoto:台灣的米便宜又好吃 哪有漲多少= = 03/13 14:23
lzze:要知足 如果是國民黨執政 早就漲80% 03/13 14:24
lalacow:標準的媒體唱衰 更 03/13 14:25
rockslame:也不能說完全沒漲啦 但相對其它物價 米等於沒漲 03/13 14:25
ppp1111:漲8% 100元-->108元 03/13 14:24
eddie1209:一堆記者唯恐天下不亂 族群不分裂 03/13 14:26
Dasboy:漲8%對賣吃的業者就很傷了好唄... 03/13 14:25
ppp1111:魯肉飯 15-->20元 都沒哭了 03/13 14:26
whitestripe:產地稻價跟中盤並不衝突阿 農民一樣苦哈哈阿 03/13 14:28
senria:何不食毒餃子 03/13 14:28
whitestripe:fan大你搞清楚 一甲地有一甲地的成本 03/13 14:29
whitestripe:同樣一甲地可是稻穀量變少 可是成本可沒減少 03/13 14:30
whitestripe:一樣的成本分攤在較少的稻穀量 本來就會比較貴 03/13 14:31
bigbigword:上次黑特版還有一個白痴說︰粒粒皆辛苦是屁話 03/13 14:32
bigbigword:"要浪費也是浪費我自己的錢" 03/13 14:32
whitestripe:我再強調一次 米的漲價跟國際原油上漲一點關係都沒有 03/13 14:32
whitestripe:漲價人人喊打 可是不要打錯對象了 03/13 14:33
runwild:標題殺人 03/13 14:33
WangLauG:薪水沒漲阿 03/13 14:35
ddrenthot:標題沙笅 03/13 14:36
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.106.36 ※ 編輯: alome 來自: 211.74.106.36 (03/13 14:42)
khsohot:標題殺人220.229.221.149 03/13 15:51
KENyroj:妓者又成功了一次... :3 60.248.5.97 03/13 16:04
freewash:蘇說那麼多話,記者偏偏只挑一句,真賤 124.8.132.33 03/13 16:21
JCC:哪有媒亂 蘇是真的那樣講沒錯啊 也沒斷章取義 211.20.78.70 03/13 16:35
alprazolam:笑話傳播委員會?沒斷章取義?世說新語 203.70.110.138 03/13 16:38
toast520520:抵消廢墟 220.140.229.60 03/13 23:32
stabber111:的確是標題殺人 218.164.103.92 03/14 00:21
khsohot:CC 把人家的話全看完 再來想標題有沒有錯220.229.221.149 03/14 07:34
toast520520:感覺某人也只是單純的屁股決定一切220.140.230.137 03/14 08:49
CCjoe:這還不叫斷章取義? 59.125.225.151 03/14 12:22
xxyxx:捷運報上關於這個新聞的照片就說明一切了 59.121.192.22 03/14 22:15
saniyan:標題殺人沒錯... 218.167.13.238 03/15 19:18
waterstone:超級標題殺人。媒體一直以來光用這一招140.119.232.118 03/17 13:04
waterstone:賭爛的對象妖魔到人人喊打了140.119.232.118 03/17 13:05
waterstone: 化140.119.232.118 03/17 13:06