看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: whackup (Q8=kruskal) 看板: Gossiping 標題: Re: [轉錄][台肯] 英國泰晤士報﹕憤怒爆發 藏人如狼嚎 時間: Thu Mar 20 14:53:36 2008 聯合報的人是翻譯能力不足呢? 還是水準夠高能替我們粹取文章的"重點"? ※ 引述《odenbaber (找暱稱)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] : 作者: Sakar (紗卡) 看板: HatePolitics : 標題: [台肯] 泰晤士報﹕憤怒爆發 藏人如狼嚎 : 時間: Thu Mar 20 14:00:33 2008 : http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/4265339.shtml : 倫敦泰晤士報十九日報導﹐在外國遊客眼中﹐西藏拉薩市藏人的暴動一度陷入「瘋狂」。 : 十八日離開西藏抵達尼泊爾加德滿都的西方國家觀光客說﹐拉薩街頭藏人成群「狼嚎般呼 : 叫」﹐用石塊猛砸並痛毆路過的漢人﹐還放火焚燒商家﹐穆斯林也成了攻擊的目標 。 : 泰晤士報強調﹐這些目擊暴動遊客的證詞﹐凸顯了拉薩動亂事件的「殘暴」。遊客說﹐成 : 群藏人攻擊「所有看起來像漢族的東西和人」﹐這些藏人把看似漢人的摩托車騎士擊倒﹐ : 再用金屬棍棒打他﹐還將摩托車焚毀。 泰晤士報前文中有 "暴動摧毀了中國宣稱所帶給西藏的和平和繁榮, 也違背中達賴喇嘛所宣稱的非暴力抵抗政策." ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ <- 這句怎麼不翻? : 十九歲加拿大籍背包客肯伍德﹐先前在拉薩待了十天﹐十八日才飛抵加德滿都。他說﹕「 : 我同意藏人擁有獨特的文化﹐但是我無法接受群眾的作為。暴動發生一段時間以後﹐問題 : 就和藏人自由不自由無關了。」肯伍德說﹕「那是藏人對漢人和穆斯林憤怒情緒的大爆發 : 。」 聽起來他好像認為全是藏人的錯? 但他首先說了 : "這件暴亂我難以站在任何一方.." : 肯伍德說﹐他在拉薩市區北京東路上看到有人朝武警卡車投擲大石頭﹐把擋風玻璃打破。 : 還至少看到五個漢人被藏人群眾攻擊﹐一個廿幾歲的年輕機車騎士被藏人用「一大塊人行 : 道的磚塊」砸他的頭﹐「他倒在地上一動也不動」﹐後來應該是死了。 怎麼沒有說到他看到一堆裝甲運兵車跑來跑去. 而且有聽到催淚瓦斯彈和"步槍"的聲音? : 同樣十八日才從拉薩來到尼泊爾的瑞士籍廿五歲背包客巴席傑爾說﹐十七日他離開拉薩市 : 區時﹐當地人說上百人因為暴動死亡﹐一千人被政府軍警逮捕。他曾在街頭看到一群暴民 : 像狼一樣瘋狂呼號﹐猛踹一個年輕漢人的胸部﹐這個漢人臉上也流出鮮血。 後來有一個白人過去保護他, 藏人就走了. 巴席傑爾也說了, 每隔10-15米就有軍人緊張的握住"步槍", 這讓他們覺的很緊張. 另外還有二個外國人的話怎麼就不翻了? 是不是版面不夠啊... Stephen Thompson "我並不感到特別危險, 但有一些人比較激動, 有一個人的頭被打傷了." Martin Camps "我想沒有中國政府的話應該會好很多吧.." : 這文章先前有人貼過, : 但這邊特別附上原泰晤士報網址。 : http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article3578941.ece -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.225.253.56
McRay:udn這種做法怎麼跟對岸的媒體做法有點像 = = 03/20 14:54
Nilthoron:聯合報嘛~你知道的啊~ 03/20 14:54
imprezasti:先給箭頭 03/20 14:54
sfp:聯合報已經變成中國傳聲筒了 03/20 14:54
PICnow:不如先問聯合報敢不敢得罪中共 03/20 14:54
nixo:聯合報嘛~你知道的啊~ 03/20 14:55
Jason0813:雖然等一下就慘了,還是先幫你補血 03/20 14:55
Innnn:你不懂,聯合報是在為日後被中國統一留活路啊 03/20 14:55
Placeboo:其實不是剛好大選的話 還是會一起罵一下 當然力道有差 03/20 14:56
foolpchome: 03/20 14:56
ghostl40809:聯合報超中立的啊 不泛藍 也不泛綠 03/20 14:56
louzymizery:刪掉的部份對內文影響好大...囧 03/20 14:57
g50360:聯合報 XD 03/20 14:57
amovie:樓上抹紅聯合報 03/20 14:57
autumneve:聯合報不會偏袒 它在祖國投資報業失利 怎麼會偏袒呢? 03/20 14:58
g50360:蠢材 推個文也會推錯位置 03/20 14:58
jsstudio:黏猴報 你知道的嘛~~ 03/20 14:59
ccbbaa:這種能不能檢舉阿~~~有點看不慣 03/20 15:00
evascat:一個已經紅通通的報紙不需要在幫牠抹紅吧 03/20 14:59
nangle: 03/20 15:00
zerolight:先捕血... 03/20 15:01
allure1:哇 聯合報耶 讓我們歡迎王發行人 (每年金鐘最大爆點) 03/20 15:00
Zphoenix:聯合報最中立是清流好嗎? 你沒看台灣媒體一堆偏頗到爆? 03/20 15:01
windersword:聯合報是人民日報台灣分社阿 你戳破他的謊言了 03/20 15:02
ccbbaa:有啥好 偏紅的筆藍綠還無恥 03/20 15:02
mlkj:聯合報不就是人民日報台灣版 03/20 15:03
bugmens:聯合報是清流(誤) 03/20 15:03
Phenanthrene:台灣媒體怎麼那麼愛做二手資料報導,還亂報導.... 03/20 15:02
Zphoenix:聯合報是怕把焦點模糊了才刪文的好嗎? 這樣才不會偏頗啊~ 03/20 15:03
lawrence1129:轉個媒亂吧 03/20 15:04
autumneve:推 Zphoenix:聯合報是怕把焦點模糊了才刪文 03/20 15:04
coollonger:不要影響選情 03/20 15:05
AnyTime:推到暴 03/20 15:05
jack7014:聯合報最中立是清流好嗎? 你沒看台灣媒體一堆偏頗到爆? 03/20 15:06
amovie:上次聯合報引述經濟學人的報導台灣文化大革命之文章 03/20 15:06
amovie:就"不小心"漏掉 The fight over a dictator's legacy 03/20 15:07
amovie:也就是忘記經濟學人說這是一場對獨裁者的革命 03/20 15:07
skiler:聯合本來就很中立,為啥一堆人說他偏頗? 03/20 15:09
skiler:他盡量把會影選選情的內文篩選掉也錯了嗎? 03/20 15:10
ccbbaa:這些跟選情有啥關係.... 03/20 15:11
MENOCHEN:有八卦~ 聯合報可是質報呢! 怎麼可能會故意漏掉原稿呢? 03/20 15:12
ghostl40809: 質報是中國時報!! 03/20 15:13
nixo:因為馬某人強力譴責溫家寶,聯合報怕影響選情。 03/20 15:13
ghostl40809:慈悲領導 胡錦濤 03/20 15:14
ooxxman:聯合報這樣報才中肯 其他的內容只會模糊焦點 03/20 15:15
leocat:推推推 原來聯合報是這樣的啊 03/20 15:17
markbex:中肯的頭 既然是翻譯文章應該完整呈現 哪有挑內文的道理 03/20 15:19
cypres:聯合報是最中肯的媒體!! 03/20 15:20
allenmu:聯合報最公正客觀XDDDD 03/20 15:22
omg2:相較下聯合算很中立了 03/20 15:23
allenmu:翻譯還可以刪文,超帥 03/20 15:23
allenmu:OMG2的座標軸若在聯合當然覺得很客觀 03/20 15:24
cypres:推很"中"立....stand in china's shoes~ 03/20 15:24
jsstudio:聯合有花錢買這篇文章嗎 03/20 15:26
stantheman:中國金盾一定不會鎖聯合報吧 這是人民日報台灣版啊 03/20 15:27
zzziiii:翻的相當精闢!!連重點都掌握了!!!XD 03/20 15:27
opie:那自由時報專門引用中共死對頭西藏流亡政府文章又怎麼說? 03/20 15:28
neverlove:原來是聯合報 害我看那麼久 03/20 15:30
dlevel:藍藍們怎麼都不見了呢? 03/20 15:32
farnorth:XD 03/20 15:33
MagicAustin:建議原PO重新PO一篇原文 免的因回轉文被砍 03/20 15:33
PTTccGod:這樣看起來 似乎中國時報的水準比豬油和黏合好多了 03/20 15:39
vincent0719:XD 03/20 15:41
des1267:聯合報把會影響選情的內容都刪掉了 超中立的 03/20 15:44
GaoGaiGar01:那自由時報專門引用中共死對頭?如果說跟中國立場不一 03/20 15:43
GaoGaiGar01:就叫死對頭 那還真的會引不完 我想 03/20 15:44
dlevel:是不是有人搞不清楚重點? 03/20 15:45
Kamelie:UDN:這個叫編譯 不是全文翻譯 03/20 15:46
Nyeduxa:UDN:這個叫編譯 不是全文翻譯 03/20 15:47
Hollowcorpse:中國死對頭還有我們臺灣 妳這是說聯合專報中國親家囉 03/20 15:48
lawrence1129:這篇影響選情的文章會活到什麼時候呢?? 03/20 15:55
iamsosorry: 這個叫編譯 不是全文翻譯 03/20 15:55
newhan: UDN:這個叫編譯 不是全文翻譯 我們是為統一留後路啊^^ 03/20 15:55
zonaubade:聯合報真的....比國民黨還要親中耶一一 03/20 16:01
Kamelie:我好奇的是,UDN的翻譯員是專業能力不夠好,還是重點句有 03/20 16:01
Kamelie:翻譯出來,但是被編輯大人給『和諧』了 kerker 03/20 16:02
PTTccGod:有時候 會有一種感覺 聯合 TVB 比中國電視公司更藍 (?) 03/20 16:03
ANDYisME:這就是愛中國啦!! 03/20 16:18
Pissaro:因為獨裁的走狗通常比主人更兇狠 03/20 16:18
VVax: 03/20 16:30
billyyeh:對押~是會影響啥選情..沒人會投給會讓台灣跟西藏一樣的! 03/20 16:35
lovetyrano:UDN:這個叫編譯 不是全文翻譯 03/20 16:36
htalent:UDN:這個叫編譯 不是全文翻譯 03/20 16:43
log7246:聯合報最中立是清流好嗎? 你沒看台灣媒體一堆偏頗到爆? 03/20 16:54
markbex:真搞不懂上面是反串還是認真的XD 03/20 16:57
womega:政黑:泰晤士報在捧LP 聯合只是還原真實報導 03/20 17:03
mtvabc::聯合報不就是人民日報台灣版 03/20 17:05
DeepImpact:幫推這篇 03/20 17:15
Farady:啥鬼 03/20 17:15
waterstone:Translator as the traitor. 03/20 17:19
boungiorno:聯合人民日報 03/20 17:28
sunface:黏猴報是最中立滴...大家要相信他們唷~ 03/20 17:30
morning99:原來報新聞要先考慮會不會影響選情! 03/20 17:32
ComicMan:聯合報會幫我們把有毒思想過濾掉 感恩 03/20 17:33
Dinya:感覺推文一堆反串啊......XD 03/20 17:42
wuchialong:聯合報真有中國特色 03/20 17:46
Handway:聯合報是最中肯的媒體丫 (中共肯定) 03/20 17:49
sworddragon:誰要回轉政黑阿....讓那邊的人看看真相 03/20 17:56
lawrence1129:政黑只有歌功頌德沒有真相 連恨意都感受不到一點 03/20 17:59
dantz:這種翻譯只能用豪洨來形容了 03/20 18:00
lair77:政黑現在是一言堂凡不中聽就被圍剿 03/20 18:00
sunface:政黑不應叫政黑吧~明明就是政藍還愛裝黑 03/20 18:06
louzymizery:轉去也沒人看.一片調侃.沒人對西藏問題有認真點的觀點 03/20 18:11
Cephas:政黑的看到支那的壞消息當然是視而不見 03/20 18:29
lair77:這就像邊污染空氣一邊狂噴空氣清新劑 03/20 18:34
bluewaft:人民日報台灣版 科科 03/20 19:12
lamontlui:政藍不能po吧 03/20 19:27
wahaha1216:聯合報最公正,布希最愛好和平,支那人最不愛打仗 03/20 19:27
ttk620:聯合報最公正 中國專產優質商品XD 03/20 19:32
Cosmoswalker:趁他們還沒來,先幫你補 03/20 19:49
catgod:聯合報最中立,海珊愛和平。 03/20 19:50
sunface:出門前再幫推~聯合報最中立~支那人最不愛打仗 03/20 19:57
Yie: 03/20 20:02
Orangeblack:聯合報翻譯人才還真優秀 大腦內建過濾程式 03/20 20:18
overman:太"中"肯了,真不愧是人民日報台灣台灣版 03/20 20:31
andyliu:不只是聯合報,紙版中時更誇張 03/20 20:33
dd39:媽呀~~真的事太誇張了...這樣做不是愚民嗎 03/20 21:19
MyDarling:聯合報是國內媒體的清流,中肯......絕不是為選舉 03/20 21:43
MartinLK:馬上 會安靜 03/20 21:51
improvise:藍藍路: 聯合最最最最最值得看了 科科 03/20 23:05
sssqsss:推ov大"中"肯聯合報... 呵 03/20 23:07
cpur2001:聯合報讚啦! 03/20 23:48
forhealth:借轉 若作者未允 尚祈見諒,告知 thx 03/20 23:49
forhealth:轉錄至看板 CrossStrait 03/20 23:51
vixen:優質媒體,超級記者 03/21 00:15
AirKobe24:原PO暱稱有八卦 XD 03/21 00:20
choupppipe20:還是很多人覺得聯合報很中立呀... 03/21 00:26
timmyen:哈哈 推啦 03/21 00:28
Shamino:爛報! 03/21 00:33
yosaku:才不爛咧 超級中肯的優質好報(中共一致推薦) 03/21 01:58
Zarathustra8:聯合報最中立~支那人最不愛打仗!! 03/21 18:45
windspir:人民日報 推一下 03/22 00:02
itoh:聯合報墮落到這種程度,可悲啊 03/22 01:32
Annrod:馬上 會安靜 XDD 03/22 01:40
pttlz:自從聯合報害慘被吃霸王午餐的便當業者,我就再也沒看聯合報 03/22 03:47
pttlz:聯合報沒那麼公正啦,大家罵不平衡一下報導,他們也無痛癢 03/22 03:48
buggy:聯合報大陸可以連得上喔... 03/22 04:42
buggy:其他的台灣新聞媒體網站 大陸都連不上 03/22 04:42
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.229.195
ke0119:事實不報。怕影響某候選人的選情?!你報社啊 59.116.13.74 03/22 10:21