Re: [討論] 為什麼中廣可以跳針跳到這種程度

[hambear (每人皆有知亦皆無知)]

※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080323/1/vx7a.html
: 油價水電費選後蠢動 民眾：扁政府選輸變相懲罰人民？
:  更新日期:2008/03/23 18:00
: 總統大選已落幕，外傳選前凍漲的汽油、水電、瓦斯等價格在大選後都將大漲，民眾大喊
: 吃不消，要求扁政府不能一選輸，就放任各類民生物資大漲來懲罰台灣人民，要求新總統
: 應該要協助踩煞車。
: （李河錫報導）
: 總統大選已經平和落幕，國民黨提名的馬蕭配狂勝對手，當選新任總統，也完成了中央政
: 權二次輪替﹔在大選後，外界立即傳言民進黨政府，為了避免高漲物價衝擊到吃緊的選情
: ，因此在選前特別祭出凍漲汽油等物資的策略，不料謝蘇配在總統大選中大敗，可能將會
: 立即解除凍漲禁令，而導致汽油、水電、瓦斯等民生物資，將在近期連番大漲，令不少民
: 眾大喊太離譜，生活將會更難過。
: 　而不少民眾則要求扁政府，在八年執政毫無政績，只留下一大堆貪腐弊案，希望再下台
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 之前能夠行行好，在人民薪水都沒有漲的情況下，不能一選輸就放任各類民生物資大漲，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 將有如是在懲罰廣大的台灣人民。
: 　不少消費民眾則口口聲聲要替台灣人民拼經濟的新任正副總統，應該對即將卸任的總統
: 與行政院團隊，組成看守團，幫人民看管可能豁出去的扁政府，在下台之前，可能還耍出
                               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 整人民的奧步。
^^^^^^^^^^^^^^^

整篇文章就是不少民眾ＯＯＸＸ
最後連奧步都出來了

這就是記者寫文章的水準嗎？
沒有平衡　　沒有引用　　沒有根據　　一堆情緒性字眼

這篇就叫一面倒
記者沒有負責平衡
沒有考據  沒有訪問相關單位  官員
才會有後面被人質疑中廣是政治傳聲筒的問題

: http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130501+132008032501266,00.html
: 今日晚報 2008.03.25　
: 亞洲油價尊重自由市場 台灣浮動卻政策干預
: 中廣新聞／戴瑞芬
:     台灣實施浮動油價機制，但政府卻介入控管，沒有確實反映國際行情走勢，反觀其他
: 亞鄰國家，包括韓國、日本、新加坡，也是採行自由市場機制，幾乎沒有任何政策干預。
: 因此雖然亞洲鄰國油價遠比台灣來得高，但政府控管物價卻沒有引發爭議民怨。
      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:     台灣實施浮動油價，卻在總統大選前設下凍漲門檻，拼選舉也讓油價凍漲了四個月，
: 又因為執政敗選，油價還將持續凍漲到五二零。累積油價調漲的壓力是越來越大，將在五
: 二零後引爆。
:     台灣空有浮動油價，卻不尊重自由市場機制，政策控管到不合理，比較亞洲鄰近國긊      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ，同樣實施油價浮動的香港、新加坡、韓國、日本等，雖然不一定是每月或美每週，也有
: 不定期反映國際油價而作檢討調整，但油價還是由自由市場決定價格，政府不做政策干預
: ，以最近一次的3月18號的稅前批售價格相比，柴油價格韓國每公升24.27元、日本27.24
: 元、新加坡31.89元、香港34.94元、而台灣只有20.47元，比最便宜的價差每公升還少4塊
: 。汽油價格比較：格韓國每公升21.8元、日本25.57元、新加坡30.33元、而台灣只有
: 18.77元，比最便宜的價差每公升有3塊多，雖然台灣很自豪是亞鄰最低價，但是政策干預
: 自由市場的後遺症，卻會在政黨輪替後嚴重引爆。


一樣沒有引用  沒有論述
就是記者自己講

相關官員不能採訪  相關學者講話會比記者膚淺嗎?
為何不需要去採訪呢????

你記者說別國漲價沒有引發民怨??  誰信！
你記者說管控不合理就是不合理嗎？　　　怎樣是合理

這種沒根據　沒考據　的新聞出現
我不禁懷疑　　難道中廣的新聞只要在辦公室甚至家裡的床上寫一寫就可以嗎？
應該出去採訪　　出去問專家　
要問民眾意見起碼要附上民眾姓氏　　或像蘋果拍照街訪　最普通的也來個引用民調

現在什麼都不需要了嗎？

記者先生小姐你是在寫新聞　　不是在寫民意論壇好嗎？


難道我可以未經查證　引用　　考據
就說某家媒體的新聞是　沒根據　沒考據　像放屁　嗎？！　　（看清楚　我有加問號）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.248.128
※ 編輯: hambear         來自: 203.73.248.128       (03/25 17:59)
推 deardale:跟中廣認真你就輸了~
→ kaky:當然啦中油虧兩百億還是合理啦....
→ kaky:這不就是前面討論過了所謂民眾消費者是不是
→ kaky:存在，具代表性?民眾意見"感覺"正確與否 記者
→ kaky:該如何處理的問題,如果只是要看內容合不合意
→ kaky:那可以看跟自己立場相近的世界更美好 科科
→ hambear:所以說要平衡 多元 要訪問專家 不是在寫爽
→ ke0119:不管誰當選都希望以後台灣好，但盲目歌誦..
→ ke0119:推錯了...