Re: [討論] 為什麼中廣可以跳針跳到這種程度

[kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)]

※ 引述《semicoma (Merci Beaucoup)》之銘言：
: ※ 引述《hambear (每人皆有知亦皆無知)》之銘言：
: : 標題: Re: [討論] 為什麼中廣可以跳針跳到這種程度
: : 時間: Tue Mar 25 17:54:32 2008
: : --
: : ◆ From: 203.73.248.128
: : 推 deardale:跟中廣認真你就輸了~                      59.120.39.157 03/25 18:17
: : → kaky:當然啦中油虧兩百億還是合理啦....             61.219.18.192 03/25 18:22
: : → kaky:這不就是前面討論過了所謂民眾消費者是不是     61.219.18.192 03/25 18:23
: : → kaky:存在，具代表性?民眾意見"感覺"正確與否 記者   61.219.18.192 03/25 18:24
: : → kaky:該如何處理的問題,如果只是要看內容合不合意    61.219.18.192 03/25 18:25
: : → kaky:那可以看跟自己立場相近的世界更美好 科科      61.219.18.192 03/25 18:26
: 哈伯瑪斯：
: 輿論以偏見形式在大眾間傳播(輕鬆但是不理性的內容才傳得快)
                            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                            科科看來越是"爆"的越是可能為輕鬆但不理性
                            剛好數字版友篇整理了最近的討論的文過去
                            該篇好像也爆了....

: 它整合主觀意見 但不保證這些意見的品質

   不知道有什麼不是偏見?

   又不知道有什麼可以保證意見的品質?

   又看來本版意見最好不要傳的快免得可能成了以偏見形式在大眾間傳播的輿論.....



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.18.192
推 semicoma:別這樣 我只是個掉書袋的死讀書人
  ㄟ 或許這是給大家一個棒喝大家都可能是偏見啊 科科....
  搞不好死讀書人才是智者....

※ 編輯: kaky            來自: 61.219.18.192        (03/25 23:34)
→ semicoma:書寫於1961 和現在網路時代不同
   網路的傳播特性跟1961年代時有什麼質的不同？

※ 編輯: kaky            來自: 61.219.18.192        (03/25 23:34)
推 stabber111:我覺得1961和現在沒什麼不同，只是變得
→ stabber111:更快速...
推 semicoma:讓我想想看 我要去翻書找書袋了