[新聞] 中Ｘ

[peddler (愛‧信任)]

中Ｘ

■ 邱雪湖

四月六日一則船難新聞，讓我著實見識到電視媒體斷章取義的功力。

緣由是一艘台灣漁船在外海沉沒被救起的事故。起先我是從中Ｘ電視台的整點新聞裡看到
，中Ｘ不斷強調，有七、八艘船經過沉船落海待救的船員身邊都相應不理，最後是一個中
國船員把他們救起。但畫面只拉到一艘大船的船舷中國漁工的身影而已，然後又跳到被救
船長受訪時不斷感謝該漁工的畫面。我原本以為是中國漁船的見義勇為，所以對以前有關
中國鐵殼船不斷越界捕魚鴨霸惡行的厭惡稍稍緩解。

可是從事進出口與船務工作多年，我心中還是有個疑問：如果船長不下令停船，就算那中
國漁工想救人又奈何？直到我轉到三立和民視，才從完整而不偏頗的報導裡看到了真相：
只見海巡署的官員一一向獲救的船員介紹他們的救命恩人，包括陽明海運的外籍船長，中
國漁工和其他參與救援工作的人。在這兩家電視台畫面裡，我才看到被救船長和台灣的陽
明海運的船長及其他船員的合照。

恍然大悟的我深深陷入被愚弄的氣憤中，不懂的是，為何中Ｘ電視台的新聞部要忽略這些
客觀的報導，而刻意將一個「奉船長之命」救人的中國漁工捧成大英雄，卻完全抹殺其他
授權停船救人的船運公司，以及外籍船長的功勞？難道，只因中Ｘ電視台是親中媒體，就
要渲染成中國漁工救台灣人而不去理會是台灣的船運公司救自己台灣人？

媒體工作者不是動不動就強調「人民有知的權利」嗎？但我們要的是「真知」的權利，而
不是這種經過篩選後，有選擇性的，斷章取義的「假訊息」。

（作者現任外商公司進出口部主管）

2008年4月8日 星期二 自由時報
--
愛 & 信任

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.89.35
※ 編輯: peddler         來自: 218.168.89.35        (04/08 13:54)
推 BlackCrazy:這條新聞我有仔細看 重點的確在中國漁
→ BlackCrazy:民身上 被救的人還說他是民進黨 結果被
→ BlackCrazy:中國人救 很感概 沒有斷章取義吧 整條
→ BlackCrazy:新聞的新聞點 和可報導性的確這樣
推 ianlin45:根據當事人的說法 他的確特別感謝中國漁
→ ianlin45:工 這又關媒體什麼事?
→ ianlin45:所謂三立民視完整不偏頗才好笑吧
→ ianlin45:當事人還強調自己是民進黨支持者
→ ianlin45:因為這件事對中國人改觀
→ ianlin45:想刻意淡化這件事的才有病吧
→ tomotokyodai:重點是在救人不是只是中國漁工一個人
→ tomotokyodai:的功勞,船長他們下的指令全部給斷章
→ tomotokyodai:取意給掩蓋掉,若今天是中國漁工獨自
→ tomotokyodai:跳下去救人,那是他功勞沒錯,但船長若
→ tomotokyodai:不理會的話,我想中國漁工也不會救人
→ tomotokyodai:這個功勞是全體的,不是只有中國漁工
→ tomotokyodai:看新聞請先搞清楚因果,不然沒資格指
→ tomotokyodai:責
→ Potassium:推 另外總是有人一直提民視三立 真有趣
推 deathwomen:某i你到底要跳針到何時？
推 ianlin45:"民視三立完整不偏頗"<--原文裡面寫的
→ ianlin45:有人不看文就推 真有趣
→ ianlin45:另外這根本就小事一件 大部分媒體都有報
→ ianlin45:導船長跟其他人 不知道是誰政治腦?
→ ianlin45:這樣也叫偏頗? 也有得投書...
→ ianlin45:原來報導稍微不順你的意就叫媒亂了
→ tomotokyodai:樓上,他們是有功勞沒錯,但是那家特定
→ tomotokyodai:媒體只放大中國漁工,其他人則敷衍帶
→ tomotokyodai:帶過,民與泣則是做到平衡報導,不只報
→ tomotokyodai:中國漁工,也爆船長等人,用詞也沒特地
→ tomotokyodai:強調中國漁工,這才是平衡,新聞是這樣
→ tomotokyodai:在看的,你都要先灌入意識形態會看出
→ tomotokyodai:真相嗎?
推 semicoma:這篇怎麼沒人提自由? :P
→ sinkei0524:我想噓,但噓的是該篇投書,我覺得投書的
→ sinkei0524:人才沒有把整件事看清楚,還有救人的是
→ sinkei0524:陽明海運的貨輪,貨輪上有漁工?還是在船
→ sinkei0524:上工作的中國人都稱中國漁工?該則新聞
→ sinkei0524:個家電子媒體只有TVBS稱大陸漁工,這位
→ sinkei0524:投書者是看TVBS的嗎?