→ KevinAction:我的疑問是 這樣到底自由有沒有亂報? 123.193.87.4 04/17 01:00
推 wisefox:繳25萬是事實，鑽石會員可坐前排也是事實 219.84.60.35 04/17 03:14
→ wisefox:龍批自由也是事實，基本上都沒亂報 219.84.60.35 04/17 03:15
→ KevinAction:所以是各取所需就是了? XD 123.193.87.4 04/17 03:16
這其實比較像是邏輯問題，所謂的事實可以用很多的論點加以詮釋。這比較不
像是各取所需，而是一種根據自身意識形態的解釋行為。我在其他地方舉過這樣
的例子做說明。
廣場報發現，在台灣學生要去大學和研究所，必須繳每年數萬的學
費，而志願排名前面的學校往往是國立學校，它們的學費政府有較
多的補貼、學校也有較多的經費。
因此廣場報宣稱，台灣大學生都是花錢購買學士、碩士甚至博士等
學位，而學生分成兩種人，成績較好的人有少繳學費、享用更多國
家資源的特權，就跟公務員一樣更受國家照顧。
廣場報這樣解釋對嗎？繳學費是事實，國立學校有更低學費更多國家資源，也
是事實。但是這些事實可否解釋為大學生都是在購買學歷、或者國立大學學生是
其中的特權階級呢？我打賭很多人會對這樣的解釋忿忿不平，但是支持者可以大
聲地說，廣場報沒有亂報新聞，這不算媒亂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.105.252