推 xxyxx:很多人沒有邏輯和一貫性又不是啥大新聞 59.121.196.164 04/18 22:41
推 semicoma:對我來說 沒有哪個政客或政黨的利益是大140.112.251.175 04/18 22:47
→ semicoma:於我(或者延伸到整體人民)的利益的140.112.251.175 04/18 22:47
→ deepwild:還沒上任就經濟起飛 錢從哪生出來? 61.223.0.4 04/18 22:51
→ kaky:如果買不起的是一般人,欣欣向榮的是炒地產的 61.219.18.192 04/18 23:59
→ kaky:財團跟X資..這樣有矛盾嗎?.. 61.219.18.192 04/19 00:00
推 lmlk33:媒體寫文玩的是兩面手法,怎麼講都他對 163.20.252.147 04/19 01:38
→ lmlk33:現在媒體鼓勵油要漲,電要漲,必需漲,通通漲 163.20.252.147 04/19 01:41
→ lmlk33:真是欣欣向榮啊,台灣人最愛高物價了 163.20.252.147 04/19 01:42
推 iqiq:媒體只要寫的文章能吸引很多人看 122.116.93.69 04/19 10:08
→ iqiq:吸引很多金錢進來,這樣這篇文章就成功了 122.116.93.69 04/19 10:09
→ lmlk33:八年的媒體亂政,四年的造馬神,台灣人的福祉 163.20.252.147 04/19 19:17
→ lmlk33:早在政黨操縱媒體為奪權工具中,消失無蹤了 163.20.252.147 04/19 19:19
→ lmlk33:台灣早在媒體喪失獨立自主權時,淪為當權者 163.20.252.147 04/19 19:21
→ lmlk33:恣意妄為的棋子了,君不見現在人民要制裁 163.20.252.147 04/19 19:24
→ lmlk33:亂政的媒體或政客手上完全沒真正可用的法律 163.20.252.147 04/19 19:25
→ kaky:媒體又沒有刑事或民事豁免權為什麼不能制裁? 61.219.18.192 04/19 22:51
→ lmlk33:怎麼制裁?媒體被控制,犯了哪條法令? 163.20.252.147 04/19 22:55
→ lmlk33:就如同房產,媒體就愛分選前選後,精神分裂 163.20.252.147 04/19 23:00
→ lmlk33:然後呢?怎麼制裁? 163.20.252.147 04/19 23:02
→ lmlk33:政客呢?罷免?門檻無敵高 163.20.252.147 04/19 23:05
→ lmlk33:公僕有特權,你有嗎?媒體有罵嗎?然後呢? 163.20.252.147 04/19 23:08
推 citywanderer:媒體有罵呀,杜正勝打瞌睡被狂電.... 59.115.159.227 04/19 23:11
→ citywanderer:劉兆玄誹聞事件...就輕輕帶過...多棒 59.115.159.227 04/19 23:12
→ citywanderer:所以某顏色的人多愛媒體呀 59.115.159.227 04/19 23:14
→ lmlk33:我指的特權是指濫用職權,通過自肥條款 163.20.252.147 04/19 23:26
→ lmlk33:一些媒體應當監督,卻故意不作為 163.20.252.147 04/19 23:31
→ lmlk33:打瞌睡或誹聞只能說記者很無聊 163.20.252.147 04/19 23:41
→ kaky:沒有犯法要制裁人家什麼? 61.219.18.192 04/20 00:35
推 semicoma:樓上 法只是最後一道堤防 濫用職權/自肥140.112.251.175 04/20 03:38
→ semicoma:...等是政客該受人民以及第四權監督檢討140.112.251.175 04/20 03:39
→ semicoma:的 不針對誰 而是針對一個general case140.112.251.175 04/20 03:39
→ kaky:對象是"媒體",要討論政客應該換個版吧... 61.219.18.192 04/20 03:54
→ minipig1127 :民眾買不起跟房市多頭並非絕對正相關220.139.140.253 04/20 22:42