→ Is5th :帶原者跟病患，只不過是玩文字遊戲 218.164.102.35 04/24 01:49
推 StanKitty :這跟說嫌犯跟說犯罪嫌疑人一樣嘛！ 61.216.95.151 04/24 04:24
→ KC73 :大多數人是分不清楚感染者、帶原者和 118.165.131.67 04/25 17:41
→ KC73 :愛滋病患的差別. 118.165.131.67 04/25 17:41
※ 引述《KC73 (肯先生)》之銘言：
: 親愛的Ken，您好：
: 謝謝您的來信。
: 因為這件新聞的主角柯姓男子，是愛滋病患，
: 且行竊地點及目標是市公所清潔隊保養廠，較
: 為罕見，所以才會寫出他是愛滋病患，並沒有
: 歧視愛滋病患的意思，感謝指教。
: 敬祝 安好
: 聯合報記者藍凱誠敬上
: 聯合報編輯部客服小組 敬啟
「愛滋病患」本身就是一個歧視的說法，政治正確的稱呼應該是「愛滋病帶原者」。
我不認為一個每天都以取得最新資訊的記者會不知道應該怎麼稱呼這些人，而且該記
者的解釋文章裡面的邏輯完全狗屁不通。今天以愛滋病帶原者被歧視的情況來看，跑
去偷清潔隊保養廠到底哪裡罕見了？是「愛滋病患」罕見還是「偷清潔隊保養廠」罕
見？攤開過去的報導，「愛滋病患」一旦做了什麼壞事哪一次不是被大力的宣傳，到
底哪裡罕見了？我們從來沒有看過任何一個Ｂ型肝炎帶原者、胃潰瘍患者、肺癌患者
、烏腳病患者或者腦殘患者因為做了什麼壞勾當而上報的。如果今天記者寫一個割過
包皮的男子跑去偷竊那還真的還很罕見。
像這樣無腦的記者一點也不罕見！
--
相簿：http://www.pixnet.net/home/toujourstw
部落格：http://toujourstw.pixnet.net
布魯斯．阿左
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.65.110
※ 編輯: gitans 來自: 123.193.65.110 (04/24 00:34)