[轉載] 富豪與淫蟲 / 陳炳宏

[uus (亞典波羅)]

2008 .5.10 蘋果
富豪與淫蟲 (陳炳宏)

富豪與淫蟲？讀者看到標題，不要以為這篇投書要爆什麼料，筆者只是想借用近日
大陸房產考察團被媒體戲稱為富豪團的新聞，來談談台灣媒體為凸顯報導內容，慣
將報導對象化約成簡單的指涉詞彙，此舉常造成被報導者的困擾，並強化閱聽眾對
被報導者的刻板印象，其深遠影響值得社會各界三思。例如最近大陸房產考察團被
稱為富豪團即是例子之一，而不久前陳冠希的私密自拍照被媒體稱作慾照，還有其
他如淫狼、毒蟲、外籍新娘等，都是這樣的例子。

媒體報導刻板化

由於大陸房產考察團挾著媒體對他們有所求的優勢，他們一抗議，媒體只好乖乖改
稱他們是企業家團。但問題是，那些被稱為淫蟲、山地人、外籍新娘等的社會邊緣
族群，都不是媒體的寵兒，都缺乏掌控媒體的優勢，大家能否設身處地去想，當他
們被媒體化約成淫狼、外娘的窘況呢？更嚴肅的議題是，當媒體將報導對象刻板化
，進而建構整個社會對他們的刻板化形象，並引發族群平等與公民平權等問題，難
道媒體沒有責任嗎？

媒體刻板化報導對象的手法概可分為三種。第一種是簡化：例如將陳冠希的私密自
拍照簡稱為慾照，那想必不少人家裡都有許多的「慾照」吧！難道不可以價值中立
的指稱其為「私密照」嗎？還有不管任何對象，只要是指涉年輕女子則一概簡化稱
為妹，例如大陸妹、傳播妹，甚至高麗妹、泡菜妹、櫻花妹等等，報導言辭充滿輕
蔑之意，而媒體卻從不思考這樣的簡化是否合適？是否真的可以幫助閱聽眾理解報
導對象，還是只是希望能語不驚人死不休以搶佔版面與爭取收視率呢？

第二種是醜化：這是媒體對待弱勢的慣用手法，例如色情案件嫌疑犯就統統用淫蟲
、某某之狼、伸魔爪、逞獸慾、色慾薰心等等極盡負面之言詞來描繪涉案對象與情
節，不僅醜化事件當事人，且有未審先判的意味。此外媒體在報導如精神病患或愛
滋病患新聞時，不僅常強化其刻板印象，甚至還會加油添醋，用「不定時炸彈」等
詞彙暗示其危險性與潛在危機，機械性的傳達刻板形象並再次傷害該族群，進而阻
礙整個社會大眾對他們的理解與諒解，等於是對弱勢的雙重傷害。

應慎選指涉詞彙

第三種是美化：相對於醜化，媒體還有一項本事，就是莫名的美化其報導對象，當
閱聽眾聽到媒體常稱某某專家、社會名媛、名女人、企業家等，就是媒體過度美化
報導對象的例子。嚴格說，這也是媒體不負責任的展現，因為什麼叫專家？其客觀
標準何在？什麼叫社會名媛？這是哪種職業？筆者很難想像社會上有任何職銜或專
業可以被稱作「社會名媛」？難道台灣社會已經多元化或後現代到名女人也可以是
個專業職銜啊？真是荒唐！另外阿狗阿貓只要上媒體都可以稱作專家，這類媒體美
化報導對象的問題更多，有點罄竹難書，實在不想多說！

總而言之，當社會大眾認為所有原住民都喜歡喝酒，所有同志都很娘娘腔，所有頭
纏頭巾的阿拉伯人不是石油大亨就是恐怖份子，還有所有菲傭都叫作瑪麗亞時，這
到底是閱聽眾有問題，還是媒體有問題呢？刻板印象容易塑造，但值得重視的是隱
藏在刻板印象背後的誰受益與誰受損的嚴肅課題，因此寄望媒體應該深思使用化約
詞彙指涉報導對象的媒體再現問題，請慎選新聞報導內容的指涉詞彙吧。


作者為台灣師範大學大眾傳播研究所教授


--

      「所謂歷史，並不是在過去就完全結束了，它將種下日後的種子，終於有一天

       開花結果」-----楊威利 《銀河英雄傳說外傳》

~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.110.133
推 geesegeese  :記者懂這些的話 還需要當記者嗎?
→ geesegeese  :台灣的媒體早已經變成古代說書者
→ geesegeese  :不緊加油添醋 還常自以為是貼標籤
推 pfish9130   :噗 難道有人以為"妓者"稱呼是開玩笑
→ stabber111  :今天蘋果的社論，剛好有剪報XD
推 Jamy        :台灣多數記者之所以為記者 即因無腦
推 elsewhite   :這種東西記者怎麼可能會懂啊!?