Re: [心得] 最近

[doriskk (Pray For The Time)]

何必用這麼政治化的角度去看人間的悲劇。
這個版好像跟媒體有關，是否可以從媒體取材的角度認真思考，
而不是在罵別人政治化的同時，套上自己無可救藥的意識形態。

四川的地震報導，會如此受到矚目我認為有幾個原因：

1.台灣當天下午也感覺到震動。而台灣有921的痛。對地震之苦特別感受。
我想日本會對中國地震新聞如此重視，可能也和這原因有關。

2.中國在文化，歷史，或是人民的交流，都是和台灣比較有關的地區。先不要說
台商或是大陸新娘，有些人的祖籍是在四川，臺灣人常吃的到四川菜，意識形態
上或許很多人討厭對岸，但就媒體的角度，中國和緬甸在新聞的接近性上對台灣
就有不同。不然為何報紙會有兩岸新聞版，各媒體都有大陸特派記者。換句話說，
被媒體派駐記者的地區，例如美國、日本，也都是對台灣來說較有新聞價值的國家。
這段時間翻到CNN去看，就會發現四川地震的新聞並不是像台灣全天候的。
CNN關注全球各方面的議題，但新聞選材也會有美國人的需求與偏好在其中。
台灣媒體生態並不是很有國際觀。但兩岸始終是個熱議題。

3.四川地震的特別情況。

這場地震真的很慘。滿目瘡痍，中小學生被活埋壓死，家長傷心欲絕。已讓人心糾結。
看看這幾天的發展：搶黃金救援期、找尋台灣人、傳回震央畫面、山脈湖泊變化，
乃至橫屍遍野、廢城棄村、搶物資與防土石流的逃難，和觀眾可能潛意識的猜測：
「實際情況恐怕更慘」，都會加強這次地震新聞的報導篇幅。

我個人認為，台灣媒體若是不報四川地震，恐怕也是圍繞著520的紛紛擾擾，
還有其他政治新聞，不會特別關心緬甸的災難。
真正要追究媒體問題，應該去談談如何加強台灣媒體和觀眾的國際視野。
並期望媒體在悲劇之後能夠適可而止，不是在新聞的量而是在新聞的質，
過度放大驚慌與悲劇恐怕無益於災後重建的漫漫長路。




--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.108.55
→ pedi        :不認同..台灣媒體的世界觀就是太狹隘
→ pedi        :不報中國地震,還有很多世界新聞能報
→ pedi        :即使地震再嚴重,都不應該佔去大部份
→ pedi        :新聞版面,根本就當成"國內"大事報導
→ pedi        :這才是媒亂板批這些媒體報導的重點
推 mstar       :同要是「悲慘」，怎麼西藏的事都沒人
→ mstar       :要報？ 都裝作好像沒發生這事
推 KENyroj     :推, 非洲國家的種族屠殺根本不會報
→ kaky        :繼嘴砲突破緬甸軍政府又有嘴砲突破
→ kaky        :西藏封鎖..科科....
推 toast520520 :不認同+1,有需要每天這樣疲勞轟炸式
→ toast520520 :的一直報導嗎??
→ alprazolam  :媒體的角度 請更正為媒體老闆的角度
推 elsewhite   :不認同+1 真的是疲勞轟炸
噓 chouhen     :你那天下午有感受到地震？別鬧了好嗎
推 tokyo730714 :緬甸的慘應該不下於四川...不過記者
→ tokyo730714 :應該都懶得報  畢竟有對岸新聞可以
→ tokyo730714 :直接使用  連翻譯都不必 何樂而不為?
推 unrulyfire  :緬甸應該根本不讓記者進去吧
推 bordergogo  :不認同這種狂播不符合比例原則