[討論] 我的藍梅夜

[semicoma (Merci Beaucoup)]

標題是王家衛的新電影 不過這篇跟電影沒關係(踢飛)




想請問版眾 在你眼中 藍媒...嗯...以TVBS的2100為例好了

以前批李登輝起家 然後是批扁 小事可以拿來大做文章

以同樣標準 李慶安的美國護照 劉兆玄沒處理好漲油價的前後情形 是可以拿出來討論的
                            (主要是沒想到囤油問題 導致緊急宣布調漲)
這次卻沒看到類似的討論發生

到底是甚麼原因呢? 我的意思是 他們...或者說李濤...背後的動機到底是甚麼?

老家隔壁外省第二代支持台獨的教授大叔認為 是為了維護外省優勢

media很適合用來引導文化走向 就像好萊塢之於大美國主義一樣

想聽聽看大家的看法 各方面的看法都好


可能我的前提涉及主觀 就是預設2100偏頗

不同見解的版友也歡迎提出不同看法

我可能會認同可能不認同 但主要希望能達到交流的目的 : )

(拜託不要吵起來 網路上很難說服彼此 完整抒發己見或許就夠了 剩下讓人自行判斷吧)





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.251.175
推 unbomb      :其實大話也偏頗~但我不爽2100假中立
→ semicoma    :先說好 我覺得媒體有特定立場沒差 提
→ semicoma    :tvbs出來是因為它們標榜"永遠在野黨"
→ semicoma    :而這跟我自己的觀察以及主觀的結論有
→ semicoma    :很大出入 所以想提出來討論
推 toast520520 :李濤那個永遠在野黨的招牌可以拿掉了
→ toast520520 :現在2100以經淪為政府的傳聲筒了
→ semicoma    :政府傳聲筒是在說政府是幕後黑手 目
→ semicoma    :前看不太出來tvbs有在怕馬政府
→ semicoma    :所以才會好奇李濤實際動機是甚麼
→ semicoma    :省籍在年輕一代或許不成問題 但是這
→ semicoma    :些上一代 目前掌權的人們(不分藍綠)
→ semicoma    :感覺還是在操弄或形塑某種文化或社會
→ semicoma    :價值/內容 太明目張膽會被發現並有機
→ semicoma    :會被觀眾唾棄 於是他們轉為小心翼翼
→ semicoma    :但是這樣反而更難察覺因而更難防範
推 gito        :李濤的動機是啥不重要
→ gito        :他跟他老婆也是要聽他背後老闆的話
推 schizophrena:那就不要聽話還大言不慚說永遠在野
→ schizophrena:好處也要拿 還要自封名? 太無恥