[心得] 蚵仔煎新聞..

[stabber111 (怪胎)]

看到這兩篇新聞，就想到現在電視新聞怎麼都愛把一則新聞變成兩則？
明明是一次可以報完的東西，變兩則是會比較深度還是如何？

第一則新聞很明顯是記者沒做好查證動作，而第二則和第一則差了兩天，明顯是為了補救
兩天前的報導錯誤。雖說亡羊補牢，但這對一般閱聽人還是會產生誤導，畢竟會同時看到
這兩則新聞的人並非所有人。其一是認為小吃店哄抬物價，其二則可能認為小吃店快過不
下去了。

新聞這種東西是看完即丟，沒用的東西忘記，有用的當參考。但是會有部份被閱聽人吸收
進去，存在於我們基模之中，遲早有一天會發生效果，讓人真的以為真是這樣子。再者，
新聞要做到報導平衡，第一則只有採訪不漲價的店家，而沒有採訪漲價的店家為什麼要漲
價。這會讓部份事實被掩蓋，而喪失新聞報導公平客觀原則。

總之，新聞報導應做到客觀、中立，對每則報導都要有正反兩面的報導才是好的報導。

--
    囧
   /||\    http://blog.pixnet.net/stabbermars
    /\

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.96.217
推 b1acat      :講到基模讓我想到傳播理論 ㄎㄎ
推 khsohot     :小吃店家不能得罪 當然要平衡報導
推 b1acat      :每則新聞要平衡導才是好報導？
→ b1acat      :恐怕牽涉到形式平衡或實質平衡
→ b1acat      :以及媒體工作者心態是要報真相或
→ b1acat      :或是炒議題(也就是收視率大於真相)
→ stabber111  :這也是理論，實際做到很難。
推 semicoma    :搶獨家的結果 ...