Re: [心得] 統媒與獨媒

[fotofolio (投①號，逆轉勝)]

※ 引述《deathwomen (爹嘻窩門)》之銘言：
: 話說明天要考試，我還在這裡。
: 一直有話在喉頭，不吐不快。
: 我最近在想，到底什麼叫獨媒，什麼叫統媒？
: 支持台灣獨立的新聞媒體就是獨媒？
: 支持台灣與中國統一的新聞媒體叫做統媒？
: 這帽子未免扣得太大。

我真是不知道這樣有什麼講有什麼問題
帽子在哪裡？

支持台灣「獨」立的「媒」體稱之為「獨媒」不是很普通的修辭法，簡稱，嗎？
支持統一的媒體叫做統媒同理也沒有問題

問題只在於那個媒體是否是真的支持統一

這個問題不能以媒體是否有「婊」馬政府作為指標

因為事實上馬政府跟以連戰為代表的老國民黨是不同的
馬政府走的是中庸主義而非完全的親中，也就是並非完全的統一派

那TVBS作為統媒當然也要偶爾鞭一下馬政府了
真正媒體在統獨的立場應該從文本去觀察其意識型態來判定
而非單一新聞









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.155.3
→ sleepydog   :你對馬政府的看法有大問題！
推 thurston    :什麼事並非完全的統一派
推 doyna       :馬先生還不叫親中 到底要怎樣才親中?
→ sleepydog   :馬政府只有表面上不太像完全的統派
推 imlkw       :表面當然讓你看不出,但小動作不會少
噓 shaffer     :去查之前馬政府對外交單位的發函…
→ sleepydog   :台灣不知道被馬先生婊了多少次...
→ fotofolio   :為什麼我說沒有完全親中？
→ fotofolio   :因為親還能更親 統還能更統
→ fotofolio   :TVBS還不滿意
→ ato324      :同意原po,TVBS比KMT更急統
→ Jamy        :原po論: 統性 AVBS > KMT > Ma