Re: [心得] "不惜一戰"之說 媒體亂傳

[chosenone (獲選者)]

※ 引述《laechan (小太保)》之銘言：

: 「開戰是做為(釣魚台問題)最後最後的一個選項」，這是劉
: 兆玄自己回答的，產經新聞14日在報導時就正確報導了這件
: 事「...問題解決的最終手段，不排除開戰的可能性」。
: 劉兆玄如果當時就肯定絕不可能以開戰、戰爭來解決問題的
: 話，日媒是不會這樣子報導的。而日媒說劉揆態度「強硬」
: ，另一個原因就是召回「駐日代表」。
: 所以台日關係假若真的急速惡化，問題並不是出在媒體，而
: 是出在台灣政府的不當發言─不排除開戰的可能性，以及不
: 當做法─召回駐日代表，而後才是親中仇日媒體的煽風點火

最好都是政府的不當發言
如果沒有強硬  這次日本會讓步這麼快嗎
過去我們軟了這麼久  日本人連談漁權都不想談

上談判桌前拉高姿態是國際上很常見的
我看不出來這種發言有什麼不對
如果有記者跑去問日本首相有沒有可能因此而向台灣開戰
答案也一定會是相似的

不排除開戰可能  離開戰還遠得很
如果一開始就說絕不會開戰  那不是表示日本人開槍我們就只能受死了

外交就像在牌桌上玩牌  沒有人會事先都把底牌翻出來給人家看的
有興趣不妨看看北韓是怎麼玩牌的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.66.149
→ xxyxx       :那請問台灣和大陸的會談為什麼底牌
→ xxyxx       :全部露光?
→ xxyxx       :而且,日本也只對撞船這件事說遺憾,
→ xxyxx       :釣魚台主權日本讓步在哪?
→ wdwd        :咦 奇怪 這套怎麼對中國就不是這樣?
推 Seydlitz    :台灣跟中國是兄弟之邦(辜寬敏語)
→ Seydlitz    :是一家人 是自己人 日本人是外人
→ Seydlitz    :處理標準當然不一樣
→ Seydlitz    :劉院長沒說錯 媒體沒有解讀錯
→ Seydlitz    :錯的是一堆吃台灣米 喝台灣水 卻惡意
→ Seydlitz    :曲解劉院長談話的台奸
推 hengyen     :原來我們中國是自己人~~~難怪
→ hengyen     :把飛彈對準台灣的不知道是哪國人..
推 iamsychen   :兄弟 你飛彈幹嘛對著我?
推 toast520520 :錯的是一堆吃台灣米 喝台灣水
→ toast520520 :卻硬要跟中國統一的中國人
推 ianlin45    :關一百多天 VS 馬上就放人
→ ianlin45    :哪個政府是廢物 很明顯
→ ianlin45    :吃死死 VS 表達歉意
→ ianlin45    :誰是笨蛋 很明顯
→ ianlin45    :被罰錢 VS 要求賠款
→ ianlin45    :自己想吧XD
→ mstar       :科科 護航的又來了 一口咬定放人是因
→ mstar       :為「強硬」的結果？ 跟股市跌都阿扁
→ mstar       :的錯有何兩樣
推 schizophrena:馬上就放人是許世楷的功勞 科科
推 stabber111  :ianlin45 你推這些跟媒亂有什麼關係?
推 kensun      :有人就是喜歡把媒亂當政治來推文