Re: 黨內惡鬥陰霾籠罩 民進黨縣市長因噎廢食不敢初選

[monopoliest (中肯無益於中出)]

※ [本文轉錄自 KMT 看板]

作者: monopoliest (中肯無益於中出) 看板: KMT
標題: Re: 黨內惡鬥陰霾籠罩 民進黨縣市長因噎廢食不敢初選 
時間: Wed Jun 25 11:02:37 2008

※ 引述《linaa (審判者的眼淚)》之銘言：
: 尤其民進黨現在表面民主的初選制度,在派系糾葛下始終堅持對己有利的方案
: 這才是黨內改造的最大障礙,至於說到民調排藍,就如前面所說
: 能在初選時候堅持黨的理念的候選人是少之又少
: 排藍對我有利我就支持,不排藍對你有利我就反對
: 最大的關鍵在於迷信中間選民的影響力
: (因為深藍,深綠都是鐵票)
: 中間選民有很多定義,我自己給的定義是"受媒體指揮的一群徬徨者"
: 與其說中間沒有顏色,倒不如說他們五顏六色
: 藍綠在媒體戰爭中都想爭取這塊版圖,但是國民黨佔盡便宜
: 1.國民黨長期經營台灣媒體,掌握多數
: 2.國民黨是封閉體系,綠色媒體很難震撼泛藍支持者,頂多看大話新聞自嗨
: 3.綠營有能力可以爭取到中間選民,但是留不住

    我一點也不同意你對媒體的渲染。實際上，現在打「統媒」、說媒體洗腦效果
  的，都是在2002年後綠營開始一連串打擊媒體的動作下展開的宣傳及政治動作。

    事實上，所謂的「統媒」近十年來一路在萎縮。聯合報和中國時報加起來的訂
  閱率，也才差不多自由時報；如果考慮兩者都訂的群體，那兩份報紙總體影響力
  恐怕還不及一份自由時報。更別提中央日報、中華日報、民生報等「統媒」接連
  營運掛點的事件，最近中國時報還要裁撤一半的人手。

    之前我也比對過政治大學選研中心中心的調查，近十多年來認為自己是中國人
  的、支持統一的人，都呈現急遽萎縮的狀態；相對的，認為自己是台灣人、主張
  獨立的人則是至少倍增。然而，泛藍的支持率一直維持穩定的比例，泛綠則呈現
  上升的趨勢，不表示意見者逐年下降。

    這些都顯示出，所謂大中國思想，其實在台灣的影響力已經要銷聲匿跡了。若
  要說「受媒體指揮的一群徬徨者」，那很抱歉，這只能是「獨媒」的戰績，統媒
  根本乏善可陳，別說是開疆拓土了，連固守城池都作不到（甚至現在連生存都有
  困難）。

    請別忘記民進黨獲得台灣民眾擁護，支持率節節上升的時期，是在所謂「統媒
  」肆虐、根本沒有媒體替民進黨說話的時候。民進黨把一切問題都說是統媒造成
  的結果，這只是一種不願意面對現實、逃避責任的表現罷了。民主相信的是選民
  的智慧，而不是動不動就把這些人當成輕易就被媒體所騙的愚者。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.128.194.188

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.128.194.188
噓 mstar       :萎縮？ 看看地上電台的"質"與量吧
→ KENyroj     :我覺得你倒果為因
→ KC73        :訂閱率跟閱報率的數字應該差很多.
→ KC73        :過去一年,我頂多買過五份報紙(總和),
→ KC73        :可是幾大報我幾乎天天都看電子報
噓 khsohot     :報紙家數 電視台台數 統媒還是佔多數
噓 achu520     :三小
噓 deardale    :真是有見地
推 johnwangtw  :其實有點道理
噓 khsohot     :kmt執政 統媒以假亂真才是道理
噓 Jamy        :萎你豬頭的縮!   你沒開過電視嗎?
→ Jamy        :真夠白吃!  建議:砍掉重練
推 hengyen     :有點以偏概全啦, 電子媒體的影響才大
噓 jagdzaku    :大中國思想何時"要銷聲匿跡"了?睜眼
→ jagdzaku    :說瞎話!
噓 Fitzwilliam :這就是所謂的佔人便宜還賣乖？
噓 achu520     :砍了再睡午覺
噓 ppp1111     :問題在於假新聞 如果是偏頗倒還可議
→ mirandaliu  :成長很多應該也滿有關係的
噓 toast520520 :有點倒果為因
噓 sucka       :獨媒(相對於統媒)一支手數得完啦
噓 u9161031    :獨媒(相對於統媒)一支手數得完啦
推 lavenhill   :即使不認同別人的看法也沒必要噓
推 lavenhill   :而且還用上人身攻擊  對人不對事 =.=
噓 kensun      :科科.........
推 deathwomen  :反藍挺綠也不是這樣吧？
推 Escarra     :統媒是2002才出現的名詞會不會太好笑
→ Escarra     :李登輝時代早就一堆人在狂幹統媒了
→ Escarra     :是騙大家沒經歷過那個時代嗎？
→ Escarra     :「統媒」到底存不存在可以討論，但扭
→ Escarra     :曲事實的詭辯就太不可取了。
→ Escarra     :事實上媒體報導中國新聞的態度與對獨
→ Escarra     :派政治人物的友善度就是不如傳統反獨
→ Escarra     :的政治人物。這才是檢驗究竟存不存在
→ Escarra     :統媒該檢驗的命題。拿政治意向問卷來
→ Escarra     :推論媒體立場這種論證真會讓人懷疑你
→ Escarra     :有沒有學過社會科學。