Re: [閒聊] 「統媒」一詞

[monopoliest (中肯無益於中出)]

    嗯，從一開始焦點就被模糊了。我們回頭看看最初我寫的這一段話：

==============================================================================

    我一點也不同意你對媒體的渲染。實際上，現在打「統媒」、說媒體洗腦效果
  的，都是在2002年後綠營開始一連串打擊媒體的動作下展開的宣傳及政治動作。

==============================================================================

    我指的是『打「統媒」、說媒體洗腦』的動作，接下來我論證的是「統媒」這
  個概念是個假命題（因此『打「統媒」這動作根本是搞笑）。因為現實的資料無
  法證明有所謂力量強大、能夠洗腦人民的「統媒」存在。

    好玩的事情是接下來。 Escarra跳出來和我戰，他的論點分成兩派：第一點說
  我扭曲事實，第二點卻也還是說應該要拋棄「統媒」這個概念。他引用的文章論
  點其實比我還激進，在沒有資料的佐證下，直接說「統媒的帽子他們根本戴不起
  ，也不敢戴」。

    至少這一點是有共識的。 Escarra同樣否認「統媒」這概念的有效性（不過第
  一篇的推文立場稍有不同）。只是，我以一般認知中「統媒」的概念去檢証資料
  ，證實的結論是這概念缺少現實的基礎。但是 Escarra否認我這樣檢証方式的意
  義，認為我作的檢証沒有科學性：

→ Escarra     :高去就省省吧。你仔細看的話，我上一
→ Escarra     :篇文就已經告訴你為什麼你想檢驗的
→ Escarra     :「統媒」在你說的時間點會不存在了，
→ Escarra     :當然那不算是什麼研究，但是它與現實
→ Escarra     :的距離就是比你這種假科學研究來的近
    他否認的最主要理由有二。首先是我沒有探討「統媒」這一詞的歷史過程，換
  言之我在錯誤的時間點去作這一個檢証（既然我本來就是要證明「統媒」這概念
  是錯的，我哪來「正確」的時間點啊……）；其次是讓我莫名其妙的「中介變項
  」，因為舉「教育」作例子，這變項我根本在因果鍊中找不到可以放置、並且放
  置後可以改變結論的地方。

    我們沒有共識的地方非常怪，是這樣的：

    我論證媒體根本沒有足夠的影響力，這最主要是我想說出我的結論。我想強調
  人民的智慧，因此我說這些媒體根本沒有幻想中對人民強大的洗腦能力。我的論
  證很簡單：統媒如果宣傳的是統一，那早就沒有市場了；如果統媒在宣傳泛藍，
  但是泛藍的支持率和統媒的狀況沒有相關性。這也是我找政治意向做為證據的理
  由。

    Escarra 一直沒有否認我的結論，但是他一直指責我的論證方式是假科學。於
  是我進一步追問我研究法上問題在哪，不過一直沒有得到回答。反正我就是問題
  一堆就是了。

    我一直很疑惑的是：如果不拿台灣民眾政治意向的資料來檢証政治意味色彩濃
  厚媒體的影響力，那還能拿什麼資料來證實？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.126.153.185
→ deepwild    :預設立場它存在而找了一堆佐證
→ deepwild    :怎麼看都像是這樣
推 gamer       :這樣講好了，你是根本的否認「藍」
→ gamer       :媒與其影響力。而E板友只是說藍媒不
→ gamer       :該再被稱為是統媒。
→ gamer       :你們講的東西根本就不同，結論也不同
→ monopoliest :這樣說我懂了，感謝 @__@a
推 lavenhill   :應該說 m認為媒體沒有足以影響人民
→ lavenhill   :統獨傾向的影響力 統媒是綠營轉移焦
→ lavenhill   :點的宣傳計倆 他並沒有否認媒體內容
→ lavenhill   :有偏向某一政黨或統獨選項的可能性
→ lavenhill   :也就是說傾統或傾藍媒體可能存在
→ lavenhill   :但不應該拿來作為評判媒體好壞的準則
推 semicoma    :我不是社會系出身 很多東西不懂 於是
→ semicoma    :前幾個禮拜針對這議題去請教社會系的
→ semicoma    :老師 他是認為不能從常識出發 還是必
→ semicoma    :需有更多的訪談或問卷 才可能了解特
→ semicoma    :定顏色的媒體在某些議題上到底有沒有
→ semicoma    :影響力 不過我當時的問題是"廣泛來說
→ semicoma    :的藍媒在...嗯...我回文好了Orz