Re: [問題] 自由時報頭版使用割喉案受害人的照片?

[stabber111 (怪胎)]

※ 引述《SCARLETMOON (譬如月下)》之銘言：
: 今天在自由時報的頭版看到大幅照片，是挖眼割喉案女性受害人在無名的照片，
: 旁邊註明"取材自無名小站相簿"。
: 而在社會版的頭版亦使用4張"翻攝自無名小站相簿"的照片(翻攝記者為李穎)
: 我想請問，這樣的使用是合理的嗎？
: 當我看到自由時報頭版採用受害人私人相簿內照片時，我感到相當驚恐，我不知記
: 者李穎是否知會過無名小站或受害者家屬，或者是否曾得到過任何人同意採用這些
: 相片；但對我來說這是一種非常粗暴的行為。
: 因此請教諸位版友：
: 1.記者李穎有註明"翻攝/取材自無名小站"，
: 但無名小站是否有此權限"同意記者翻攝使用者相簿內的照片"？
: 使用者照片的所有權/處理權是歸於無名小站嗎？
: 2.若無名小站並未擁有對使用者相簿中照片的處理權，那麼自由時報/記者李穎的行為
: 是否構成侵權？
: 另外，國內對於"攝影機/鏡頭的暴力"是否有相關討論？
: 請諸位版友不吝指教，謝謝。
apple 忠實也有刊
而且這不試鏡頭的暴力 如有社密碼才是侵犯隱私

--
你好，我是怪胎。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.74.106
※ 編輯: stabber111      來自: 61.230.74.106        (07/10 21:17)
推 wetteland   :沒辦法,有些人換了ID還是一樣
→ wetteland   :看到自由就發作
→ JCC         :某人還是看到自由就護航
→ sleepydog   :推「看到自由就發作」
→ bohun       :XD 不可以太偏激喔
→ ianlin45    :有些不換ID的也發作了
→ SCARLETMOON :我真驚訝，請查ID或IP，我若有任何
→ SCARLETMOON :針對特定顏色的前例願道歉
→ SCARLETMOON :今天指名自由是因為我家訂閱自由
→ SCARLETMOON :因此也只會看到自由時報
→ SCARLETMOON :如果因此而把"看到自由就發作"的帽子
→ SCARLETMOON :扣到我頭上，我覺得很不公平。
→ SCARLETMOON :再者哪一家報紙並不影響我所想討論
→ SCARLETMOON :的問題
→ SCARLETMOON :另外，一樓，請教一下是誰換ID？
推 SCARLETMOON :我想說的是，這並不是誰和誰也這樣、
→ SCARLETMOON :誰登得更多、或不爽去告啊的問題
→ SCARLETMOON :我的本意是希望能夠有一些討論和想法
→ SCARLETMOON :比如著作權法第52條中的合理範圍等
→ SCARLETMOON :另外這不是鏡頭的暴力，鏡頭暴力是我
→ SCARLETMOON :感興趣的另一個議題
→ ianlin45    :跟大濕認真什麼...
→ stabber111  :管他是誰 事實就該說