› 看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
作者RekishiEJ (超愛類戲劇的EJ……)
看板media-chaos
標題[討論] 7月20日的文茜世界周報
時間Fri Jul 25 09:47:50 2008
不覺得當中關於京津高速鐵路的報導太推崇中國大陸了嗎？前面還只是陳列關於全球最 快速的高速鐵路事實，後面就以該高鐵之駕駛已可直接由大陸人訓練，且所用軟體之介 面已為中文，來批判國內高鐵駕駛僅能由法國或日本人訓練，且軟體介面為外文，暗指 國內高鐵比大陸差。拜託！報導不是也提到該高鐵是大陸第三條高鐵，而前兩條高鐵駕 駛皆需德國或法國人訓練，軟體介面亦非中文嗎？台灣高鐵是國內首條高鐵，駕駛需外 國人訓練，且軟體介面為外文很正常，幹麼唱衰台灣高鐵？好像大陸的技術就是比台灣 好的樣子，大陸高鐵相關技術還不是透過合約「強制」輸入。《天下雜誌》有一期就提 到外國人其實很不想承包大陸公共建設，因為大陸一定會透過合約要求相關技術皆需移 轉給她，但由於短期利益遠比多數國家優渥，最後還是主動承包。大陸技術力也沒多強 （有些國內可以自行生產出來的東西大陸就生產不出來），幹麼把大陸技術力講得好像 比台灣好（儘管歷史上中國技術力明顯優於西方）？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.122.164
→ oaz :為什麼有人老是喜歡用"唱衰"等辭？ 64.131.67.138 07/25 09:57
→ oaz :見賢思齊，見不賢內自省就好了 64.131.67.138 07/25 09:58
→ ianlin45 :大陸的技術力比台灣好沒錯啊... 140.116.141.57 07/25 09:59
→ ianlin45 :尤其是基礎工業 重工業... 140.116.141.57 07/25 09:59
→ ianlin45 :小國不能跟大國比這個啦 140.116.141.57 07/25 09:59
→ ianlin45 :Discovery有介紹很多大型硬體建設 140.116.141.57 07/25 10:01
→ ianlin45 :這方面他們的開發能力的確滿強的 140.116.141.57 07/25 10:01
→ ianlin45 :尤其是土木工程 140.116.141.57 07/25 10:01
推 mstar :科科 Railway 板 #18YHHo0s 這篇 61.229.42.241 07/25 10:09
→ mstar :反正中國人喜歡自吹自擂已是常態 61.229.42.241 07/25 10:09
→ mstar :會用「唱衰」這詞，是因各國有各自優 61.229.42.241 07/25 10:11
→ mstar :缺點，但有些人故意只拿對方優點硬比 61.229.42.241 07/25 10:11
→ mstar :自己缺點，故意忽略其他地方 61.229.42.241 07/25 10:12
推 KENyroj :其實這是小護士慣用的 P 支那 LP :3 118.168.71.78 07/25 10:22
推 yifanyang :照i大的邏輯…那俄羅斯的技術力不就 59.105.90.221 07/25 10:30
→ yifanyang :世界第一了？ 59.105.90.221 07/25 10:30
→ oaz :to m:那何不學人家好的，改自己差的 64.131.67.138 07/25 10:35
→ oaz :要幫自己說話澄清也很好 64.131.67.138 07/25 10:36
→ oaz :但對於指出別人優點，指出自己缺點 64.131.67.138 07/25 10:36
→ oaz :動輒就冠上"唱衰"之名，實在要不得 64.131.67.138 07/25 10:37
→ oaz :只有可能做衰，沒有唱衰 64.131.67.138 07/25 10:37
→ lindalo :陳對殷琪很有意見啊，常咬著她打 125.224.194.43 07/25 10:43
推 mstar :所謂「唱衰」，就是專指故意找碴，做 61.229.42.241 07/25 10:57
→ mstar :不對等比較，完全不是 o 大你希望的 61.229.42.241 07/25 10:58
→ mstar :那樣.. 比如媒體說京津線的列車都是 61.229.42.241 07/25 11:00
→ mstar :中國自製，而批台灣只能外購.. 故意 61.229.42.241 07/25 11:01
→ mstar :忽略實際上京津線都是日本德國的技術 61.229.42.241 07/25 11:02
→ mstar :列車一樣是外購，之後才有技術移轉 61.229.42.241 07/25 11:02
→ oaz :這樣就算"故意找碴"？還頗嚴格的標準 64.131.67.138 07/25 11:03
→ oaz :純個人，我也不希望技術在外國人手中 64.131.67.138 07/25 11:04
推 mstar :我說的還算保守了，媒體可是吹擂成 61.229.42.241 07/25 11:04
→ mstar :「自行研發出的技術」「世界最高速」 61.229.42.241 07/25 11:04
→ oaz :不管中國用誰技術，他們總是拿到技術 64.131.67.138 07/25 11:05
→ oaz :他們自吹是他們事，這跟你的唱衰何干 64.131.67.138 07/25 11:06
推 mstar :如果台灣高鐵多出幾百億，大概也有吧 61.229.42.241 07/25 11:07
→ mstar :這就是媒體故意忽略之處 61.229.42.241 07/25 11:07
推 toast520520 :回i大,就算他們工業技術能力比台灣好 220.140.224.18 07/25 11:08
→ toast520520 :所以就可以這樣貶抑台灣嗎??? 220.140.224.18 07/25 11:08
→ toast520520 :況且他們很多高鐵車輛都非中國自製的 220.140.224.18 07/25 11:10
→ oaz :台高多出幾百億？BOT變大多政府出資 64.131.67.138 07/25 11:10
→ oaz :最後還航發違法出資高鐵以打壓航空業 64.131.67.138 07/25 11:10
推 cyp001 :各個國家都有強項, 何必要捧別人看低 210.241.58.58 07/25 11:11
推 mstar :開始跳針了 61.229.42.241 07/25 11:11
→ oaz :還嫌出資不夠多？高鐵管理根本有問題 64.131.67.138 07/25 11:11
→ cyp001 :自己, 台灣比中國強的也一大堆啊 210.241.58.58 07/25 11:11
→ cyp001 :to oaz:高鐵多少錢和這篇何關? 210.241.58.58 07/25 11:12
→ oaz :to cyp001:你去問 mstar，我只是回他 64.131.67.138 07/25 11:12
→ mstar :很簡單啊，THSR 如果跟中國一樣多花 61.229.42.241 07/25 11:13
→ mstar :幾百億，就能搞技術移轉合約囉 然後 61.229.42.241 07/25 11:14
→ mstar :媒體與政治魔人就可再像上面那樣批囉 61.229.42.241 07/25 11:14
推 toast520520 :請問o大,請問高鐵有何管理問題？ 220.140.224.18 07/25 11:17
→ toast520520 :還是你只是根據媒體報導亂開砲???? 220.140.224.18 07/25 11:17
→ oaz :先解釋航發會為何可以違法融資吧 64.131.67.138 07/25 11:18
推 clarkchang :就像雪山隧道，媒體也是唱衰的很 69.236.107.222 07/25 11:19
→ clarkchang :國外可是每個人都舉大拇指的 69.236.107.222 07/25 11:19
→ mstar :先解釋為何跳針吧 61.229.42.241 07/25 11:27
推 cyp001 :違法融資和本篇何關? 又在跳針? 210.241.58.58 07/25 11:30
→ cyp001 :想知道為什麼請去鐵道版或政黑 210.241.58.58 07/25 11:30
推 toast520520 :那請問,航發會投資高鐵跟管理何干？ 220.140.224.18 07/25 11:45
推 Jamy :i馬迷 原來還是個喜歡舔共的粉絲 210.241.43.125 07/25 12:31
推 KENyroj :樓上點出來就不好玩了 看就好嘛~ 118.168.71.78 07/25 12:48
推 mstar :去看 Railway 板 #18YM043R 這篇吧 61.229.42.241 07/25 13:29
→ mstar :該國人把來龍去脈都提出來了 61.229.42.241 07/25 13:29
推 siyabear :小護士勾引主席的工夫也沒人可比 218.166.25.41 07/25 15:10