推 pipiann :有錯都是氣象局的錯~~院長沒有錯 140.116.198.20 07/30 02:50
→ pipiann :拍馬屁文化這你還不懂嗎? 140.116.198.20 07/30 02:50
→ pipiann :救災 防災有問題都是氣象局的錯 140.116.198.20 07/30 02:51
推 citywanderer:簡單的現在騜當政,媒體自然要幫主子 211.74.54.63 07/30 08:10
→ citywanderer:找替罪羔羊 211.74.54.63 07/30 08:11
推 zzzaaazzz :公務員頂罪文化就是這樣阿 61.229.105.209 07/30 09:05
→ zzzaaazzz :更何況現在是馬神當道 媒體更要護航 61.229.105.209 07/30 09:05
噓 therookie :那個記者之前定過劉兆玄了 問他 210.202.85.194 07/30 12:06
→ therookie :"院長 是誰跟你說鳳凰是中颱" 210.202.85.194 07/30 12:06
→ therookie :劉兆玄說是氣象局 他才又去問局長 210.202.85.194 07/30 12:07
→ therookie :事情別只看一半 210.202.85.194 07/30 12:07
推 citywanderer:樓上,噓什?劉兆玄說什麼,記者就要信 211.74.54.63 07/30 12:20
→ citywanderer:什麼呀?記者都不用質疑劉兆玄曲解氣 211.74.54.63 07/30 12:22
→ citywanderer:象局,劉兆玄說屁是香,該記者就要宣傳 211.74.54.63 07/30 12:22
→ citywanderer:屁是香的嗎?近來氣象局被媒體過度重 211.74.54.63 07/30 12:23
→ citywanderer:批,還不就因為當權的騜...氣象局不準 211.74.54.63 07/30 12:24
→ citywanderer:撥報方式,一直都一樣..為何現在被批 211.74.54.63 07/30 12:25
→ citywanderer:評比過去還重,變成水災責任氣象局要 211.74.54.63 07/30 12:26
→ citywanderer:付最大責任...某種程度是為騜脫罪... 211.74.54.63 07/30 12:27
→ ianlin45 :科科 怎麼不說是氣象局以前過太爽? 140.116.141.57 07/30 12:37
→ ianlin45 :這種東西隨人解釋的啦 看你立場是啥 140.116.141.57 07/30 12:38
噓 therookie :就是不信劉兆玄 記者才去問氣象局 210.202.85.194 07/30 12:53
→ therookie :這是基本的兩方求證 噓是剛好而已 210.202.85.194 07/30 12:53
推 Executor123 :求證的結果是氣象局的錯？ 59.112.85.161 07/30 12:57
→ therookie :求證的結果是氣象局認錯 210.202.85.194 07/30 13:03
→ therookie :別模糊焦點 原PO在質疑記者為問先判 210.202.85.194 07/30 13:04
→ therookie :這個記者有雙方求證了 210.202.85.194 07/30 13:04
推 citywanderer:有那個公務員帶種敢說大老闆有錯... 211.74.54.63 07/30 13:05
→ citywanderer:過太爽?以前是扁時代,有阿扁扛一切 211.74.54.63 07/30 13:07
→ citywanderer:現在是騜時代,就改由氣象局來扛責任 211.74.54.63 07/30 13:07
→ ianlin45 :樓上是心疼阿扁還是氣象局XD 140.116.141.57 07/30 13:08
→ therookie :劉跟氣象局扯扁扯馬? 再護航就難看了 210.202.85.194 07/30 13:11
推 citywanderer:不知道誰在護航?同樣的不準,同樣的撥 211.74.54.63 07/30 13:14
→ citywanderer:報方式...偏偏就現在被究責這麼重... 211.74.54.63 07/30 13:15
推 alprazolam :劉兆玄1993~1996第15任交通部部長！ 203.70.109.156 07/30 13:31
→ alprazolam :氣象局是交通部的轄下單位，請劉解釋 203.70.109.156 07/30 13:33
推 Executor123 :向來聽過氣象局因預報不準而認錯.... 59.112.85.161 07/30 13:37
→ Executor123 :因為口誤而認錯..........真罕見 59.112.85.161 07/30 13:39
推 mstar :東森的記者 theroookie，你來啦？ 61.229.24.89 07/30 13:56
推 toast520520 :原來她是馬森新聞的記者阿....220.140.226.134 07/30 18:37
→ toast520520 :這也難怪了, Ｘ神禁衛軍電視台阿220.140.226.134 07/30 18:38
當時記者問氣象局的問題是:：「到底在口語傳播上，到底是哪個環節出問題？」
記者即便是已經問過劉院長
這樣問氣象局 難道不是已在預設立場下要求回答
反正氣象局怎麼回答都是氣象局"口語傳播"上的錯
這不是很奇怪嗎？ 這就是雙方查證嗎？
以預設立場來詢問當事人，偏偏這預設立場又只是片面之詞，
這就是應以客觀、中立自許的媒體嗎？
※ 編輯: hambear 來自: 203.70.101.47 (07/30 19:30)
推 aoishingo :鳳凰就推 之前那個颱風要噓氣象局218.169.126.247 07/30 19:29
推 iamsychen :來抵銷無謂噓文了 61.59.83.3 07/30 21:52
→ Jamy :千錯萬錯 都不是院長錯 210.241.43.125 07/31 11:21
→ Jamy :i馬迷又來報到了 心疼院長了喔 210.241.43.125 07/31 11:21