Re: [心得] 聯合報對總爺案的異常關心

[oaz (ooxx..)]

※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言：
: 標題: Re: [心得] 聯合報對總爺案的異常關心
: 時間: Mon Aug  4 21:23:29 2008
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 64.131.67.138
: 噓 alprazolam  :請問原po有看7/6的公視南部開講嗎？    59.105.38.124 08/04 21:43
: 噓 ashidaka    :你從哪邊看到蘇沒跟聯合報溝通說過?    220.134.50.29 08/04 21:50
我承認，我對總爺事件了解地不多，
而 7/6 的公視也是剛才才知道
這點我承認我對蘇做了哪些事認識不夠

不過，我會那樣說，主要是之前有人提到：
  蘇煥智大概以為掌握了行政權，就不必在乎媒體怎麼報。
  蘇煥智的確過度忽略媒體的「詮釋權」。陳水扁也一樣，就這樣被有敵
  意，甚至是敵國支持的媒體搞死。

如果，今天馬英九被三立跟民視跟自由罵到臭頭
然後有人出來說：
  馬英九大概以為掌握了行政權，就不必在乎媒體怎麼報。
  馬英九的確過度忽略媒體的「詮釋權」。
  就這樣被有敵意，甚至是敵國支持的媒體搞死。
我一樣認為那是不合理的說法

我還是認為，要批媒體，就直接批它的內容哪裡寫錯
而不是給它冠上有敵意，甚至是敵國支持的媒體。

此外，要批評我對蘇做了哪些事根本不了解
那我接受，畢竟是事實
你們大可嗆我 "蘇做了哪些溝通，只是聯合報不理會" 之類的
但是不須要引入一個如 "為何要跟媒體解釋溝通呢 可笑" 這樣的標準吧
感覺是為了反對我的意見，而降低對行政首長的要求

我的標準還是一樣
不管是馬、蘇或其它人任行政首長，都有責任要跟媒體解釋溝通

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 64.131.67.138
噓 iamsychen   :我承認，我對總爺事件了解地不多，
噓 wetteland   :科科
→ oaz         :一樓，我本來就不是批對總爺的政策
→ oaz         :我有意見的只是版上有些人有時候對
噓 xxyxx       :是媒體去挖掘真相不是任何人去跟
→ xxyxx       :媒體解釋溝通
→ oaz         :媒體批評時，所採用的方式及態度
噓 fotofolio   :原來正確的態度是要跟媒體溝通
→ oaz         :如果有人認為行政首長不用跟媒體溝通
→ oaz         :那我確實無法反駁
→ oaz         :我只有一個意見，如果改天對象換成
→ oaz         :馬劉政府及如自由等媒體，也是一樣嗎
噓 jagdzaku    :政府本來就沒義務和媒體溝通
→ jagdzaku    :自己只用政治立場解讀對錯就以為大家
→ jagdzaku    :跟你同一程度?
噓 toast520520 :政府憑什麼有義務要跟媒體溝通？
噓 madaniel    :政府有責任跟媒體解釋?媒體太上政府?
→ madaniel    :果然鬼月不怕看不到鬼話連篇........
噓 airjo       :我的標準很簡單不管是媒體還是記者
→ airjo       :都應該講真話
→ aoishingo   :撇開那布洛格版主立場 討論總爺好嗎
噓 u9161031    :我承認，我對總爺事件了解地不多，