作者Escarra (還沒想到)
看板media-chaos
標題Re: [心得] 聯合報對總爺案的異常關心
時間Mon Aug 4 23:00:37 2008
※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言:
: 我不否認媒體治國不是件好事
: 但完全不理媒體而治國,一樣不是件好事
1.媒體治國好像本來講的是看報紙治國,以媒體的意見為意見,
政府或政務官變得沒有自己的政策目標與綱領,
而不是像你說的用媒體治國,
例如「節能減碳」這種開完記者會就算完事的東西。
不過沒關係,反正都不是好事。
2.政府本來就沒有義務要「跟媒體溝通」,
政府的義務是對「人民」而不是對「媒體」,
政府該做的事情是對「人民」說明其施政理念與具體方法,
而要做到這件事,透過任何一家或全部的媒體並不是惟一的方式,
政府可以用公聽會、說明會或政府網站、政策廣告等等方式達到一樣的效果。
你的講法好像人民只有媒體一種管道可以接收公共政策的訊息,
但這不是事實。
3.反過來說,媒體報導政策報錯或不詳實不深入甚至不及時,
主要應該是媒體自己的錯而不是政府的錯。
為何不是政府的錯請見2,只有少數情形當政府應該選擇使用媒體,
例如必須在最短時間讓最大多數人知道即時的災害這種情形,
才可能構成政府的責任。
其他情形,站在人民,同時也是視聽資訊的消費者的立場,
這種缺陷是媒體「產業」的「加害給付」,
因為他們提供有瑕疪的商品/資訊給視聽消費者。
當然這種「產品責任」要到什麼程度才能請求損害賠償目前還不知道,
不過若是不論法律責任而是看倫理學層面的責任,
那麼跟政府比起來,
責任毋寧應該是在對所提供資訊有採訪及查證義務的媒體的這一方。
--
交易,我們來交易吧!惡魔這麼說。我絕對不要!大眼睛的人這麼說。好啊,我們來交易
吧!大嘴巴的人這麼說。他的庭院很快變成美麗的花園。大眼睛的人好窮好窮,肚子餓得
不得了。大嘴巴的人每天都快樂得不得了。每天都吃花園裡的果實吃得飽飽的,所以沒有
發現他的花園很快就枯萎了。大嘴巴的人在他那再也不會開花的庭園裡,張開他的大嘴哇
哇大哭,低聲說早知道不要和惡魔交易就好了。大眼睛的人好餓好餓,快餓死了。眼淚一
滴又一滴地掉下來,低聲說早知道和惡魔交易就好了。交易,我們來交易吧!惡魔這麼說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.174.60
推 KENyroj :簡言之 不管藍綠 馬扁 聯合自由 219.85.63.25 08/04 23:30
→ KENyroj :現在的亂象就是各護其主, 各打其異 219.85.63.25 08/04 23:30
→ KENyroj :政府說清楚又怎樣 我要怎麼報你能管? 219.85.63.25 08/04 23:31
推 jajakang :我認為樓上的問題倒還其次,反而是部 90.194.85.215 08/04 23:31
→ KENyroj :我應該推在上一篇的 囧 219.85.63.25 08/04 23:31
→ jajakang :份受中資替中國喉舌的媒體,才是威脅 90.194.85.215 08/04 23:32
推 RookieRun :他好不容易找一個似乎可以替媒體免責 124.11.64.93 08/05 00:14
→ RookieRun :的觀點,你怎麼一下就戳破了...XD 124.11.64.93 08/05 00:14
推 toast520520 :你認真了~~某人是來亂的220.140.237.219 08/05 00:17
推 Ykooc :推認真好文 75.189.134.223 08/05 00:29
推 dlevel :很有道理125.229.168.164 08/05 10:17
推 Jamy :好文 210.241.43.125 08/05 12:43