[閒聊] 陳幸妤事件投書

[KevinAction ( )]

題目：台灣媒體到底怎麼了？

　前總統陳水扁再掀涉貪風波，「照慣例」台灣媒體會「採訪」一拖拉庫的相關
人士，於是「照慣例」，陳前總統的女兒陳幸妤免不了被媒體包圍；只是，這次
連他的親家吳麗華與外孫女陳潔歆都難逃「毒手」。於是陳幸妤推開記者所組成
的人牆、被記者推倒的畫面，一遍又一遍的在我們眼前上演；吳麗華抱著陳潔歆
要走出機場，媒體與接機鄉親爆發推擠衝突嚇哭陳潔歆的畫面，也一遍又一遍的
在我們眼前重播。

　這樣媒體一窩蜂追逐受訪者的混亂場面，一點都不令人感到陌生，因為同樣的
情節，過去幾年來不斷在各類新聞重複上演，而且為得似乎都是同一件事：攝影
記者要「好畫面」，文字記者要「當事人好好受訪」。於是，我們看到艾爾頓強
在機場因不願受訪與媒體互爆粗口；於是，我們看到在夏禕記者會上，一名記者
因為另一名記者擋到他的鏡頭因而起了爭執，最後演變成髒話對罵。

　還記得將近三個月前，新任國防部長陳肇敏因曾在立法院跑給媒體追，便舉辦
媒體茶敘，但據TVBS報導，有平面媒體記者當場對部長嗆聲：「立法院那天混亂
的場面，如果那時部長停下腳步，多點耐心，媒體也不會把部長當成第二個前教
育部長杜正勝。」這裡面似乎暗藏弦外之音？

　今年年初，藝人曹格對於《背叛》在台灣爆紅發表評論，被媒體視為槓上星光
幫楊宗緯，便詢問楊宗緯回應，得到的答案是「因為我不曉得你有沒有忠實傳達
他的感受，所以我不曉得他是什麼意思」。結果這樣的回答被TVBS視為「態度強
硬」，東森新聞則說楊「沒給好臉色」。巧合的是，兩台新聞也不約而同「酸」
他：TVBS說「這時的楊宗緯，跟大家認識的他，真的有些不一樣」，東森則是「
連唱別人的歌都引起爭議，也難怪簽唱會上，要邊唱邊哭」。原本只該忠實傳達
受訪者談話的媒體記者，變成夾敘夾議的評論員。

　而攝影記者的工作態度，竟為自己帶來殺機！去年中正紀念堂改名風波，多名
電視台攝影記者為拍衝撞綠營支持者宣傳車的彭姓司機，直接站在他車前拍攝，
孰料彭姓司機踩了油門直接撞上這些攝影記者，受傷最嚴重的東森攝影記者更被
捲入車下，幸好，命保住了。

　我肯定各位記者的敬業精神！只是這樣的採訪「成果」，真為讀者或閱聽眾所
樂見？受訪者態度不好，就用新聞對付？為了好畫面，不顧自身安危站在車前？
難道受訪者「逃」入火車、高鐵或飛機內，也要以肉身擋在前面拍攝嗎？若這麼
「置個人死生於度外」，歡迎到戰場前線報導最新戰況！台灣的國際新聞需要你們啊！

　說了這麼多，無非都是希望各位記者朋友們，加油，好嗎？

---
原本昨天就想寫讀者投書
結果一忙就忘了
今天打開聯合跟自由一看... 果然爆了 囧
看看蘋果好像沒有相關文章
心想也許還有希望
便投去試試看啦 XD
不過1000字還是有極限的... Orz...
因為以下這些本來想寫卻寫不進去...

1.記者不專業:情緒主導一切
  (1)陳幸妤請喝珍奶時...
  (2)樂生中天記者事件(這個算嗎??)

2.老闆不專業:不準數字奉圭臬
  (1)拼誤差範圍內收視領先
  (2)樣本是否有問題?

3.觀眾的逆襲 帶來的啟示
  (1)王建民風波
  (2)綠營人士包圍T台
  (3)紅杉軍時 中天東森主播凱道被打

總之就是這樣啦
貼出來與大家分享一下 >///<
不夠周延之處
也請各位批評指教... <(_ _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.154.42
※ 編輯: KevinAction     來自: 192.192.154.42       (08/19 21:11)
推 Yenfu35     :支持你。加油！
→ adware      :"弦"外之音..改個字吧
糗了 囧> 這樣大概不會上了 XDDDDDDD 感謝提醒!
※ 編輯: KevinAction     來自: 192.192.154.42       (08/19 21:18)
※ 編輯: KevinAction     來自: 192.192.154.42       (08/19 21:21)
推 hambear     :推啦~
※ 編輯: KevinAction     來自: 192.192.154.42       (08/19 21:27)
推 stabber111  :你這篇寄出他們也不會登= =
→ stabber111  :沒有媒體想自打嘴巴
→ stabber111  :可以再加個學者的意見(參考97政大新
→ stabber111  :聞系轉學考社問第四題)
→ KevinAction :哈 沒關係啦 就當作是個經驗吧
→ KevinAction :畢竟 這是我的第一次 >///<
推 KENyroj     :推原PO認真 不過我想光標題就爆了吧
推 toast520520 :推啦~~台灣記者都去當戰地記者啦!!
推 b1acat      :那天看到楊的新聞 不必記者旁白
→ b1acat      :我自己都覺得楊真的和以前不一樣
→ b1acat      :那到底什麼是真實呢?
→ b1acat      :不透過媒體 我也怎麼知道楊
→ b1acat      :做為一個名人 一個是真實的他
→ b1acat      :一個是媒體上的他
→ b1acat      :媒體難道只能報好不報壞嗎?
→ b1acat      :並不是贊同記者可任意評論添意見
→ b1acat      :但也希望能將公關的影響一併討論
謝謝您的意見! 其實我原本在楊那段前面 有加2句話
"談政治太敏感?那看看這個如何?" 但因超過1000字上限而拿掉
因為我是想當作"台灣媒體碰到不願好好受訪的受訪者"時的例證
(我的好好受訪不只指受訪者乖乖給問 最好還要笑容可掬 有問必答 但漏寫了... 囧)
不只政治新聞如此 其他新聞也是這樣
而我的重點其實是擺在2台後面的"酸"<不妥> 但也許礙於文筆 所以... 囧>

另一方面 我當然不贊成媒體只報好不報壞
如果當天楊的情況 確實有如TVBS和東森所說的"態度強硬+沒給好臉色" 當然這樣報OK啊
但有必要在新聞裡面"酸"他嗎? (其實我的重點還是在酸... /_\)
當然 還是謝謝您的意見 下次投書時我會檢討改進... (謎之音:還有下次嗎... 囧)

補一下連結
楊宗緯那天記者採訪時 http://0rz.tw/d14D8
            --> TVBS http://0rz.tw/794GB 東森 http://0rz.tw/af4Co
※ 編輯: KevinAction     來自: 123.193.83.64        (08/20 00:26)
推 b1acat      :感謝連結 當時新聞看和現重看1次
→ b1acat      :楊被問到相關問題 臉好臭
→ b1acat      :他是挾歌迷警告記者不要問下去嗎?
→ b1acat      :爭論在於媒體有沒因楊不合作藉機修理
→ b1acat      :我個人是覺得沒有
→ b1acat      :這種表現和過去星光大道的他確有落差
→ KevinAction :原來如此 看來問題出在我少看星光 囧
→ KevinAction :因為我是純就他該記者會回應作評論..
推 b1acat      :另外，如果受訪者是官員的話，
→ b1acat      :不是更應面對 回答民眾的質疑嗎?
→ b1acat      :IF該名官員履次逃避 媒體不該批評嗎
→ b1acat      :不過我也承認部份媒體是只想挖八卦
→ KevinAction :這樣的話 批評當然OK啊...
→ KevinAction :但把"狀態"點出來即可不就好了?
→ KevinAction :例如 要說阿扁總是把"拼經濟"掛嘴上
→ KevinAction :那就把畫面剪出來就好啦...