[有感] 媒介素養

[HHH0214 (........)]

第一次在媒抗板po文，

過去一直覺得媒抗板早期沒啥人煙，

後來卻經由八卦和黑特板鄉民轉進，

使得媒抗變得活像是媒恨板，

大恨恨至真正的媒體亂象，

小恨恨到連記者稱呼王建民為"小王"，都有鄉民幹"記者是有跟小王很熟喔？"

這也就算了....

剛剛在八卦板看了一篇問文，

問說是不是泛藍媒體裡面的記者編輯就是統統泛藍，

泛綠媒體裡面的記者編輯就是統統泛綠，

我才深覺鄉民們應該好好正視"鄉民"的媒體素養，

我覺得這真的是太誇張了，

就好像我鄉下的阿姨（深綠，30歲上下，這邊不是歧視城鄉，純個案）問我，

中時聯合裡面的人都是怎麼樣的人啊？

我反問他：「你難道以為裡面的人都頭上長角還會噴火嗎？」(笑)

他有點愣住...

我看他的表情搞不好他還真的這麼認為......

如今又再一次看到這個問題...(我確定八卦板po文的不是我阿姨~XDD)

部份鄉民會不會對於媒體的認識也太過於表面了？


我又想到二戰的時候美國跟日本開戰雙方互相妖魔化對方....

兩邊都認為對方是未受教化的野蠻人，


沒想到上個世紀的笑話到這個世紀依然存在，

還是在一個號稱世界上單位面積媒體最發達的台灣.....


在此我也不想滔滔大論說一些有的沒的，

只是希望鄉民們也能意識到這個問題....

畢竟鄉民是集合名詞，

若是連基本的素養都缺乏，我想這是很危險的...




至於原來的問題"泛x媒體裡面的人是不是也都泛x啊？"

我想應該不用我來解答吧........?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.63.76.33
推 elianlee    :正視"鄉民"的媒體素養??媒體有素養??
推 iamsychen   :泛X媒体裡面的人並非都犯X
→ HHH0214     :你有必要跟媒體一起沉淪嗎？
→ iamsychen   :不過主事者有改標題改文章的能力
推 alprazolam  :你想說什麼？不要以偏概全嗎？
推 elianlee    :說媒體沒素養就是跟他們一起沉淪??
→ HHH0214     :媒體素養是名詞.不是媒體有無素養...
推 elianlee    :媒體長期以來偏頗的報導，才會造成這
→ elianlee    :種結果，現在反過來說大眾沒媒體素養
→ elianlee    :這樣是不是倒因為果呢?
→ HHH0214     :所以鄉民的教育不能等啊~
→ HHH0214     :如果媒體永遠這樣~人民也要永遠這樣?
→ HHH0214     :斯以為是大眾都能有素養~自然就不會
→ HHH0214     :被牽著走....就這樣～
→ HHH0214     :不然永遠都有媒體亂象跟媒恨文
推 jagdzaku    :請問你講的素養是啥?公民意見一定得
→ jagdzaku    :有啥"程度"才能講嗎?
→ jagdzaku    :恨文又如何?霉體自己沒有"素養",幹腳
→ jagdzaku    :這些廢物還要門票?
推 sausalito   :一樓連媒體素養是甚麼都不知道
→ sausalito   :要不要先去唸點書
推 rookiecop   :你反問的那句話很莫明...
推 Escarra     :媒體素養跟標題的媒介素養是什麼？
→ Escarra     :對媒體的認識？為何要對媒體很有認識
→ Escarra     :才可以罵啊？好怪的邏輯。
推 iamsychen   :所以 要得過賽揚獎才可以評投手?
推 shaffer     :當媒體不再製造仇恨的時候
→ shaffer     :人民的一些奇怪觀念也自然會改變
推 sky2001     :媒體素養應該不等於罵媒體的門檻吧
→ sky2001     :而是面對新聞資訊時不照單全收的心態
→ sky2001     :更不是什麼得賽揚才可以評投手的比喻
→ sky2001     :罵媒體自然是罵得，只是罵了以後呢？
推 jagdzaku    :"期望"那些傢伙如果尚有羞恥自省之心
→ jagdzaku    :停止這些無意義的煽動和破壞
推 CDRW        :文句&那句話充滿了歧視阿姨的意味
→ CDRW        :不過通常歧視人的不覺得,只有被歧視
→ CDRW        :的人有感覺而已吧
推 rockk       :媒體的基本素養...有多低也不用說了
推 rockk       :會對鄉民的素養的有感...那對媒體的
→ rockk       :素養應該可以直接開淦...
推 EDGE        :媒體真正的主導者應該是金主或是主編