作者PowerMedia ( )
看板media-chaos
標題Re: [有感] 媒介素養
時間Tue Aug 26 07:40:45 2008
我不知道這樣說符不符合原po的想法,不然就當我的碎碎唸吧 :)
其實我不太清楚「媒體素養」這四個字該怎麼定義,
但比較肯定的是,已經有些學校在把「媒體識讀」當成全校必修,
像是傳播起家的世新大學,就是採用校內老師合著的一本《批判的媒體識讀》當教材:
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010306520
也許是因為目前「媒體識讀」僅在少部分學校推動,所以效果較不顯著,
在我看來,現在大家對媒體仍有許多錯誤認知,也不夠了解媒體,
導致大多都是「因為討厭他,所以找更多理由來討厭他」的情況,
這點相信很多人在這個板應該都有很深的體認,很多討論最後都常流於無意義的謾罵,
像是挑錯字、嘲諷各報的頭版標題、怎麼還不倒或反正這就是支持藍或綠的等等,
也因為欠缺獨立思考的能力,常變成「人云亦云」的狀況,
看到別人討厭他了,所以我也要跟著討厭,這個現象在PTT也特別嚴重。
更遺憾的是,當大家在批評這些媒體時,其實大多數人並不會支持其他優質媒體或節目,
所以就產生了永遠都在「邊看邊罵」的狀況,真正好的內容卻沒人看。
想想看,當你厭惡新聞台的狹隘視野,你是不是會改而支持公視各節新聞節目?
想想看,當你厭倦粗製濫造的戲劇時,你是不是試著收看人生劇展和公視戲劇?
想想看,當你覺得綜藝節目日趨低俗,你是不是曾支持果果恰恰、週日狂熱夜等節目?
當然,好節目在各頻道或多或少都有,我在這邊只是先以公視舉個例子,
我常在想,既然沒辦法直接改變媒體,那我們為何不先用自己的小小力量,
來支持真正值得支持的媒體,甚至也影響周遭親友改變收視/收看習慣?
(我非常希望哪天去吃東西,店裡的電視都是播公視、Discovery等頻道)
而不是到奧運轉播差強人意時,才想到公視好像可以幫忙轉播下屆奧運,
但對公廣集團的狀況卻完全不清楚,經費哪來?
現在連最基本的補助都被立委擋駕,更別談什麼昂貴的賽事轉播了。
如果真要具備所謂的「媒體素養」,
我想光罵媒體很不夠,支持真正認真製作優質節目的人會更好。
當然,討論的內容也應該更有建設性、更值得我們深思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: PowerMedia 來自: 61.229.154.56 (08/26 07:45)
推 sky2001 :推 210.64.238.69 08/26 11:55
推 shaffer :推 59.105.185.102 08/26 15:26
推 alprazolam :對媒體有錯誤認知,不夠了媒體?這種 203.70.110.18 08/26 15:59
→ alprazolam :布爾喬亞式的思考模式和媒體主管真像 203.70.110.18 08/26 16:00
推 memes :推支持好節目,遠比慢爛節目要實際 118.170.44.211 08/26 20:04
推 b1acat :同意 但公視也並非所有節目=優質 124.8.105.147 08/27 00:22
→ PowerMedia :我指的錯誤認知是以偏概全的偏見~ 61.229.144.64 08/27 09:19
→ PowerMedia :公視當然並非所有節目都好,但至少它 61.229.144.64 08/27 09:20
→ PowerMedia :仍是台灣本土好節目較多的電視台之一 61.229.144.64 08/27 09:21
→ PowerMedia :補充:像有話好說、國際客窗也都不錯 61.229.144.64 08/27 09:26
→ PowerMedia :客家台和原民台也是值得一看的頻道 61.229.144.64 08/27 09:27