美林預估 我今年GDP成長率亞洲吊車尾

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/4/today-e3.htm

美林預估 我今年GDP成長率亞洲吊車尾
〔記者王孟倫／台北報導〕國內經濟低迷，外資機構對台灣經濟情勢
看法也轉為保守。美林證券公布最新的研究報告指出，受到全球景氣
衰退影響，對台灣今明年的ＧＤＰ（國內生產毛額）成長率預測值，
從原本預估的五％、五．二％，大幅下修至四．二％與四．五％。

繼雷曼兄弟、摩根大通日前將我國今年成長率，下修至三．九％後，
原本對台灣今年景氣抱持高度樂觀的美林證券，也由多翻空，一口氣
將我國ＧＤＰ成長率下修○．八個百分點，降低至四．二％。

「全球景氣衰退，對台灣出口的衝擊，已經超過預期！」美林證券亞
洲經濟分析師龐德（TJ Bond）指出，台灣的經濟正處在下降走勢，
除了外需力道趨緊，另從各項已經出爐的經濟數據來看，內需也同樣
不濟，難以支撐整體的成長力道。

而根據美林證券的這項最新預估，今年台灣ＧＤＰ經濟成長率，不僅
將位居亞洲四小龍之末，也將是亞洲地區（不含日本）各國成長率的
最後一名。

====
標準的標題殺人
這個標題是自由時報自己下的, 美林的確是下修的台灣今明年的經濟成長率
但是並沒有預估台灣會是四小龍最末位

今年第二季全球經濟衰退, 各國的經濟成長率都在下修
香港跟新加坡第二季的經濟成長率比起第一季都差不多腰斬了
自由時報拿台灣已經下修過的數字和其他國家年初的預估比
自己得到四小龍之末的結論, 卻說是美林證券講的

--
                          願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.251.34
推 yenchen1970 :這不是統媒最愛的標題殺人法嗎？
→ yenchen1970 :自由學的很快阿XD
→ yenchen1970 :台灣實在太有趣了..現世報 XD
推 hengyen     :該罵還是要罵阿
→ yenchen1970 :是阿 是阿 但我看的滿爽的XD
※ 編輯: IBIZA           來自: 220.128.251.34       (09/04 11:27)
→ IBIZA       :自由以前就很會這招了啊XD
推 yenchen1970 :沒有中時聯合厲害拉XD 雖然執政了
→ yenchen1970 :貴檔的黨保還是要多看啊
→ yenchen1970 :閣下對貴黨的黨報還是要多看啊
推 clarkchang  :仇恨已經讓台灣媒體瘋很久了
推 ijofi       :所以美林對其他小龍的預估如何?
→ ijofi       :如果只就這篇來看  看不出有什麼不對
推 ijofi       :也許原PO可以提出其他國的相對數據
→ ijofi       :而非靠自己一句"其他國都腰斬"當佐證
→ ijofi       :不好意思該說"其他國都下修"或"腰斬"
→ ianlin45    :一樓可以不要這麼假嗎?
→ ianlin45    :喜歡自由就說嘛... 何必拖別人下水
推 toast520520 :政黑板版主~~恩恩
→ JCC         :馬上自由就看衰台灣了~
→ supreme123  :2016年GDP成長率就馬上暴升啦
推 waynedd     :說吊車尾是以年經濟成長率排名..好像
→ waynedd     :不是拿第二季的經濟成長率做比較..
→ IBIZA       :不管說什麼, 昨天美林都沒這樣說
推 lmlk33      :如數字出來的確是最後一名 就有說呀
→ lmlk33      :用數字說話 為什麼要否認?
→ lmlk33      :如果認為有媒亂 仍應以各國數字佐證
推 yenchen1970 :嚴肅的說 只有經過這樣的過程
→ yenchen1970 :藍綠都被惡意修理過 才會知道
→ yenchen1970 :中立的媒體對一個社會有多可貴...
→ yenchen1970 :自由如果偏頗當然不對 也要罵
→ yenchen1970 :不過 看到這種分析 真的很想笑 抱歉.
→ lmlk33      :原po可以的話 還是佐以數字 以證媒亂
推 clarkchang  :IBIZA這次弱掉了
推 vixen       :弱
推 a343408065  :就是有像IBIZA這樣幫上位者辯護的人
→ a343408065  :台灣民眾才會被蒙的團團轉
→ a343408065  :百分百的替老k黨與資產階級服務的反
→ a343408065  :動派 中下階級的大敵和毀滅者
→ IBIZA       :美林前天只有修正台灣的數字, 沒有
→ IBIZA       :到其他國家, 更沒有拿台灣跟四小龍比
→ IBIZA       :四小龍第二季的經濟成長率我在八卦
→ IBIZA       :貼過, 再貼一次
→ IBIZA       :        第一季   第二季
→ IBIZA       :台灣    6.06%    4.32%
→ IBIZA       :香港    7.3 %    4.2 %
→ IBIZA       :新加坡  7.2 %    2.1 %
→ IBIZA       :韓國    5.8 %    4.8 %
推 going90     :對台灣今明年的ＧＤＰ 跟季的關係是?
→ IBIZA       :今年的GDP當然是每季累積起來的
→ IBIZA       :第一季時做的預估, 第二季情況有變
→ IBIZA       :就得修正, 這是美林前天下修台灣經濟
→ IBIZA       :成長預估值的原因, 韓港星目前還沒有
→ IBIZA       :修正
→ waynedd     :數據來源??不是嘴巴說說..而且說的是
→ waynedd     :比"年"經濟成長率..非"季"經濟成長率
推 hhhippo     :你所提出的季應該是已經結算的實際
→ hhhippo     :而文中應該是預估值 這好像有出入吧
→ hhhippo     :當然每年的GDP是由每季累積得出
→ hhhippo     :但就像很多研究機構會預估來年...
→ hhhippo     :你總不能說 哪些研究機構都是造假吧?
→ hhhippo     :另外當然各國都會修正數據以符合現實
→ hhhippo     :但你的數據來源?經濟部提供的嗎??
→ IBIZA       :問題就是, 美林還沒有提出韓港星的
→ IBIZA       :預估修正值, 自由就已經先寫了這個밠
→ IBIZA       :標題
→ IBIZA       :我的數字是各國政府上個月發布的
→ IBIZA       :以韓港星第二季的表現, 年初的預估值
→ IBIZA       :一定是得修正的, 但是要修正多少,目
→ IBIZA       :前美林還沒有公佈, 既然如此, 就不
→ IBIZA       :應該用這樣的標題
推 hhhippo     :我想請問一個應該超過你能力的問題
→ hhhippo     :你有去跟証券或是美林求證過嗎??
→ hhhippo     :如果記者有採訪請他們評估 哪這問題?
→ hhhippo     :當然前提是 這篇記者沒瞎掰或寫小說
→ IBIZA       :"如果"? 如果是美林講的, 請列出是
→ IBIZA       :誰講的, 這不是你昨天在八卦版的主張
→ IBIZA       :嗎?
→ hhhippo     :我想這跟昨天是不同的東西吧??
→ hhhippo     :還是你沒有辦法分別這兩者的差異??
→ IBIZA       :的確不同, 昨天起碼還有個 不願意透
→ hhhippo     :愛格蒙的東西 板上也有討論
→ IBIZA       :露名字的人員, 自由這次連這個都沒有
→ IBIZA       :我只是根據你的"如果"講的
→ IBIZA       :事實上, 自由這次是更糟
→ hhhippo     :這東西不是這樣反問的吧 XD
→ IBIZA       :這東西不是這樣"如果"的吧
→ hhhippo     :這東西很好求證 如果你有去問美林等
→ IBIZA       :這就奇怪了, 那你昨天怎麼沒跟艾格蒙
→ hhhippo     :我想踢爆這篇不實報導 我也會來推
→ IBIZA       :求證?
→ hhhippo     :愛格蒙 請問你要如何求證??
→ IBIZA       :這東西的確很好求證, 前天美林公佈的
→ hhhippo     :這是不同層級與是否很容易知道的東西
→ IBIZA       :東西的確沒有提到韓港星的修正值
→ IBIZA       :"如果"你認為自由有另外請美林預估
→ IBIZA       :那自由應該把他請美林預估的內容寫出
→ IBIZA       :來
→ IBIZA       :你可以去問艾格蒙的人員啊
→ hhhippo     :他標題已經寫美林預估了
→ IBIZA       :你認為可以問美林的人, 怎麼會認為艾
→ IBIZA       :格蒙就不能問
→ hhhippo     :如果你認為有錯 是否去求證阿??
→ hhhippo     :哪請問你有聯絡或是要找誰求證??
→ hhhippo     :兩者不是在一個等層次的問題
→ IBIZA       :如果你要這樣講, 那媒亂可以關了吧
→ hhhippo     :你這跟詭辯有差嗎?你一切也都是預估
→ IBIZA       :怎麼不是同層次的問題?
→ hhhippo     :當然 你也能質疑 但我不能質疑你的넠
→ IBIZA       :什麼我是預估, 我是看了美林前天公佈
→ IBIZA       :的資料沒有提到韓港星的GDP修正值
→ IBIZA       :才質疑自由時報標題殺人的
→ hhhippo     :報導是否只刊出一部分 或是全文都講?
→ IBIZA       :美林前天公佈的資料沒有提到韓港星的
→ IBIZA       :GDP修正值, 看懂了嗎?
→ IBIZA       :如果你要主張自由時報有可能私下請
→ hhhippo     :來個美林你的資料連結吧..
→ IBIZA       :美林的人預估, 那麼他應該把誰預估的
→ IBIZA       :怎麼預估的寫出來
→ hhhippo     :因為這篇報導就常見的格式中 沒異常
→ hhhippo     :不過每次跟你討論都好累唷 =  =
→ IBIZA       :哈哈, 是因為這篇是自由時報所以你認
→ IBIZA       :為沒異常才對吧XD
→ hhhippo     :我財經又不只看自由，你不能這樣抹黑
→ hhhippo     :如果要這樣是否提出幾篇很正常的文章
→ IBIZA       :這跟你只看什麼沒關係, 跟報導內容
→ IBIZA       :是否符合你的期待有關
→ IBIZA       :昨天那則報導不符合你的期待, 所以
→ IBIZA       :不列人名不行
→ IBIZA       :自由這則報導符合你的期待, 所以你就
→ IBIZA       :提出"如果"幫自由辯護, 還要人要跟
→ IBIZA       :美林求證過才能踢爆
推 guast       :管理員會不會罵太晚了？這招過去幾年
→ guast       :中時聯合不是用爛了嗎？這時突然醒啦