貓熊來台名義 府避談主權

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/10/today-p1.htm

貓熊來台名義 府避談主權
華盛頓公約規定 國與國不能贈送

〔記者彭顯鈞／台北報導〕中國有意把貓熊「運送」來台，但華盛頓
公約規定，國與國之間不能贈送貓熊，貓熊究竟以「贈送」或「出借
」名義輸入，總統府低調以對，只強調「相信貓熊來台不會有問題！
」

中國國台辦主任王毅日前表示，十月底兩岸協商後，貓熊「團團」和
「圓圓」將可順利到台灣安家落戶。總統府對貓熊來台，表示樂觀其
成。

數月前，馬總統接受日本讀賣新聞專訪時，及行政院長劉兆玄在立法
院答詢時，都以「贈送」定義貓熊來台的名義。

不過，依一九七五年七月生效的華盛頓公約規定，貓熊屬第一級保育
類動物，禁止國際間買賣，限制國與國間相互「贈送」，只能用於科
學及動物園展示。

若出借 須註明輸出國與輸入國

華盛頓公約生效後，中國不能再把貓熊贈送他國，只能以「出借」名
義輸出他國，並收取租金，且須簽署「輸出許可證」，許可證上須註
明「輸出國」與「輸入國」。美國四個動物園前後向中國出借貓熊，
租金每年每對一百萬美金。

台北市為迎接貓熊，成立「貓熊工作小組」，認為輸出入許可證究竟
是「國與國」或「地區對地區」，應由中央政府定調，並由兩岸海基
、海協兩會進行協商。

對於華盛頓公約的規定及貓熊來台的名義，總統府發言人王郁琦表示
，過去已有先例，例如中藥相關進口至台灣，只要大陸願意簽發「出
口同意書」，依前例處理就沒有問題。

府：不清楚細節 但來台沒問題

但貓熊輸入究竟是「贈送」或「出借」？到底是「國與國」或「地區
對地區」？王郁琦表示，他不清楚細節，就他了解，「相信貓熊來台
不會有問題」。

===

這篇新聞是在胡扯
華盛頓公約(瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約)並沒有禁止瀕臨絕種動物在國際間贈送
只是必須符合公約的規定, 輸出國與輸入國都必須開發許可證
保證這項輸出(輸入)不影響該物種之生存、未違反該國法律、裝運過程不傷及其健康
、不偏重於商業目的

瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約在1973年簽訂, 1975年生效

而中國共贈送過9國24隻熊貓
其中在瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約簽訂後贈送的有

1974年英國    佳佳、晶晶
1974年德國    天天、寶寶
1975年墨西哥  迎迎、貝貝
1978年西班牙　紹紹、強強
1980年日本　　歡歡
1982年日本　　飛飛


瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約全文
http://www.cites.org/eng/disc/text.shtml#texttop 英文
http://www.froghome.idv.tw/doc/Cites_c.pdf 中文

--
男孩無意間遇見了紅氣球, 氣球飄在街道一角, 無人聞問, 只有男孩
拾伸手起絲線, 將自己和紅氣球繫在一起。
回到家中, 母親不許紅氣球入門, 氣球在門外飄盪, 找到了男孩的窗
口, 於是男孩知道, 氣球和他不能分離了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.128.251.34
推 JCC         :自由愛找這些事麻煩也該習慣了吧
推 eagleofsouth:這是自油的特色啊
→ eagleofsouth:專門在這種小地方見縫插針
推 gogodavid   :但華盛頓公約規定的事實...
→ gogodavid   :我很期待到時候是以什麼樣的名義....
推 cyp001      :先看ID就知道內容是什麼報了
推 callmechris :台灣應該是沒簽公約 所以不理他~~
推 q1234       :到底南線時報哪篇報導才是真實的呀?
推 JCC         :回樓上 日期是真實的
推 Diffen      :呵呵...樓上兩樓的對話蠻有趣的...
推 airportman  :推原PO的用心。不過關鍵是沒有"贈送"
→ airportman  :這種事，還是要每年付錢給臥龍做研究
推 toast520520 :先看ID就知道內容是什麼報了
→ toast520520 :也對~~X神沒得捧就到處流竄了....
推 renmin      :看看樓上就知道是個什麼貨色了
→ renmin      :也對~沒料反駁也只能躲在推文裡自嗨
推 toast520520 :辛苦樓上了,沒地方政黑就跑過來這了
→ IBIZA       :airportman目前這兩隻熊貓會採什麼
→ IBIZA       :形式還不知道
→ IBIZA       :以過去的案例, 要付錢的租, 跟不付錢
→ IBIZA       :的送, 都有先例
推 abc0        :溫一壺貓尿做酒
→ airportman  :農委會有考慮過很多方式，付錢是不降
→ airportman  :國格的方法?!當時是這樣說..時過境遷
推 guast       :那資料庫管理員到底認為該不該簽？
→ guast       :只挑微言小義，終究掩飾不了問題本質
推 ianlin45    :問題本質就是自由時報標題殺人法
推 guast       :真相就是「府避談主權」
推 ianlin45    :你在媒亂版談主權幹嘛?
→ ianlin45    :媒亂版就討論媒亂啊 護什麼航
→ guast       :所以我有沒有說自由沒毛病？沒有嘛！