曹長青專欄／傅建中作踐「中時」

[dondothat (bass手找團啦，幹)]

曹長青專欄／傅建中作踐「中時」
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/15/today-o4.htm

台灣新聞自由度亞洲第一，但卻被國際報告評為「信賴媒體的人只有百分之一」。
這主要由於台灣有些媒體和記者實在太有違新聞專業化的規矩。「中時」駐美記者
傅建中就是典型一例。

我在以前的專欄中批評過，傅建中（還有中時的劉屏）曾編造過蕭萬長訪美時「會
晤」四十二名美國議員、和美兩黨總統候選人的亞洲策士「共進早餐」的假新聞；
紅衫軍倒扁時，傅編造過美國國會「此時發表」報告批扁的假新聞；還寫出美國首
都「滿城爭說蕭萬長」的笑料（羅馬教宗訪美，也無任何城市「滿城爭說」）。

最近傅建中在中時發表的「扁罪當誅」一文，又是一個可供新聞院校指導學生怎樣
避免新聞劣作的「範文」。且不說這個得先把新聞院校教授嚇死的題目，該文開篇
就說：「陳水扁家族盜取台灣人民的財富，並存在國外的銀行，瑞士司法當局查到
的已有二千一百多萬美金，沒有查到的還不計其數。」傅建中不是法官，也不是檢
察官，他怎麼可以斬釘截鐵地用「盜取」兩字給陳水扁「定罪」了？這個案子還在
調查，最後還不知是否起訴，可傅建中已經替法院結案：「扁侵吞數千萬美元鉅金
」。任何一個有最基本新聞常識的記者，都會用「涉嫌」什麼案來報導，或引述檢
方、司法權威人士的話來評論，更不可以由自己來定案。而且什麼叫「沒查到的還
不計其數」？到底是多少？

渲染、誇張的語言，歷來是新聞大忌。這是新聞院校一年級的基礎課，而傅建中卻
是中時的「資深」。文中還有「陳水扁家族吮吸台灣人民血汗錢」，「陳水扁八年
任內的種種不法和聚斂行為 」等像隨地吐痰一樣的隨意指控。真是當今《人民日
報》記者都得望塵莫及了。

上月底美國民主黨在丹佛開全國大會時，傅建中去採訪，發回的稿子卻主要寫百年
前的「孫中山與丹佛市」，且不說這和美國大選毫無關係，在文中，傅特意提到，
孫中山當年住在丹佛豪華級的布朗宮旅館，而孫的錢主要是從美國華人礦工那裡募
捐來的。如他是台灣人，傅建中就可能批為「奢華、貪腐」，而對這位後來的中國
國民黨的總理，則就歌頌為「孫中山奔走革命，阮囊羞澀，仍能維持自己及中國的
體面，住進一流的旅館，可見孫先生的格局和眼光。」孫是在當地看報紙才知爆發
辛亥革命、清朝被推翻；他當時根本不是政府官員，那時甚至還沒有「中國」的國
名，哪來的「維持自己及中國的體面」？這種用華人礦工血汗錢住豪華旅館的事，
也成了「格局和眼光」，可見傅建中不僅對當今台灣，對歷史也是完全國民黨心態
化的。

評論當然是可以有鮮明政治觀點的，但起碼得在事實基礎上評。往主觀臆想的東西
上堆砌一些形容詞的「大牌」文章實在太掉「中時」的價了吧？不知該報那些非「
大牌」的記者同行們是否能服氣

（作者曹長青為獨立評論員，http://caochangqing.com）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.130.51
推 KENyroj     :渲染、誇張的語言，歷來是新聞大宗。
傅先生真的很誇張,在謝長廷訪美記者會時想給謝難看
結果反被謝酸了一下
※ 編輯: dondothat       來自: 140.112.130.51       (09/15 16:58)
推 JCC         :遺 媒亂不是這位中國人大放厥詞管台
→ JCC         :灣事喔???
推 KevinAction :科科 樓上 母丟喔~
推 liaommx     :就這篇文章我支持曹..但是.其餘的.XD
→ dondothat   :jcc兄的中國人指的是傅先生嗎?
推 RekishiEJ   :「中國」一詞其實早在近代以前就有。
推 laechan     :基本上當時的清朝中國並無形象可言
推 JCC         :曹長青是中國人應該沒錯吧?
→ dondothat   :不知道拿到臺灣身份證了沒
→ dondothat   :我記得吾爾開希好像拿到了
推 dawnny      :這個不知道有平埔族還罵阿扁製造出
→ dawnny      :一堆原住民的"資深"記者