[新聞] 中時:電視新聞張冠李戴 中天主播挨告

[KevinAction ( )]

http://0rz.tw/484VT
〔 2008.10.22　中國時報 〕 蕭博文／台北報導

  台北縣警方去年查獲某廠商涉嫌販賣仿冒皮包，並提供蒐證畫面給電視台報導
。但由於記者不識影中人，在洪姓女員工畫面上打上謝姓負責人的姓名，還加上
「誰說我們賣假的，廠商大言不慚裝無辜」標題，讓洪女自覺名譽受損，控告中
天主播哈遠儀等四人加重毀謗。

　檢方認為，電視台處理新聞確有疏失，但並非出於惡意，處分哈遠儀等四人不起訴。

　洪姓女子任職的公司去年被警方查獲販賣仿冒皮包，警方不僅將負責人謝夢玲
移送法辦，還提供查獲現場的蒐證畫面給電視台報導。由於警方查緝時洪女也在
現場，因此一併被拍攝入鏡，就此種下誤會的開端。

　電視台取得蒐證畫面即製作新聞影片播出，並在洪姓女子畫面上打上「謝夢玲，
代理商，負責到中國購假包」、「誰說我們賣假的，廠商大言不慚裝無辜」等標題。

    　洪女看到新聞播出後怒不可抑，認為觀眾將誤以為她是被查獲廠商的負責
人，控告播報新聞的主播哈遠儀，及負責採訪的文字記者、攝影記者與編輯等四
人加重毀謗，還堅持不願和解。

    　負責採訪該新聞的文字記者到案表示，蒐證影片是由警方提供，她並不知
道謝夢玲與洪姓女子各為何人，所以才會在新聞影片中，誤把洪女認為謝夢玲，
並非故意詆毀洪女名譽。

    　檢方也認為，哈遠儀在播報新聞時並未提及洪女姓名，而且警方提供的畫
面確實也未加註畫面中的人物姓名，記者依採訪所得製作新聞影片，並無毀謗的
惡意，因此以罪嫌不足處分哈遠儀等四人不起訴。


--
http://www.wretch.cc/blog/KevinAction

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.83.64
※ 編輯: KevinAction     來自: 123.193.83.64        (10/23 10:46)
推 waynedd     :檢方怪怪的..非公眾人物不論是"故意"
→ waynedd     :或"非故意"都會構成毀謗..
推 xhink       :哈遠儀不是東森的嗎？@@"
→ xhink       :抱歉，是中天的。@@"
→ JCC         :至少該叫他們道個歉吧 這什麼鬼判決
推 cyp001      :又是個白痴判決, 這叫不是惡意的?
推 hambear     :有更正嗎?有道歉嗎?那受害人就自認
→ hambear     :倒楣 還是要去跟地檢署申請國賠??
→ hambear     :中天報錯中沒看到報導 判決無罪倒是
→ hambear     :讓關係媒體發新聞 有媒體真好
→ freefrog    :唉~可惜,這樣不構成國賠要件.
→ JCC         :媒體至少要公開道歉還差不多
推 changsl     :看! 查證的工作也要丟給警方?
→ changsl     :那新聞記者只是負責寫故事的嗎?
推 ilqgray     :可笑 這就是電視台記者跑新聞的不查
→ ilqgray     :證態度