推 hambear :其實砍公視預算不也是種政治力手段.. 203.70.104.173 10/31 12:27
→ stabber111 :公視預算被砍 算中華民國的奇績 114.44.13.15 10/31 13:51
推 histanley :不算砍啦~有法律保障只能凍結~不過還118.171.114.195 10/31 20:20
→ histanley :是一種很糟糕的干預118.171.114.195 10/31 20:21
立委凍結預算傷到的是公廣集團，對行政部門來說是不痛不養
先前有立委以公視預算執行有問題凍結還可以說是公視本身的問題
那麼進行監督還可以說的通，
現在是行政部門應該依法捐輸，不應該透過政治力去干預公廣集團
如果立法院覺得有政府干預出現那應該做的是保護公視，
透過質詢或決議找出黑手或是砍行政部門的預算，
譬如你新聞局是錢太多所以會做怪那就砍你新聞局的錢
哪有新聞局作怪砍公視？(哪有逼良為娼時是去懲罰被逼的?)
※ 引述《histanley (國境汁男)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 pts 看板]
: 作者: histanley (國境汁男) 看板: pts
: 標題: [新聞]馬政府干預新聞自由 藍委轟
: 時間: Thu Oct 30 17:37:48 2008
: 馬政府干預新聞自由 藍委轟
: 【2008.10.30／自由時報／記者林毅璋／台北報導】
: 立法院教育及文化委員會昨日審查新聞局二００九年預算案，決議凍結新聞局捐贈財團法
: 人公視基金會二分之一預算四億五千萬元，以及凍結中央社與中央廣播電台各四分之一預
: 算，分別為七千六百七十三萬五千元與一億二千二百五十八萬九千元。令人矚目的是，會
: 中許多藍營立委紛紛表示，新政府干預新聞自由的痕跡還是處處可見。
: 國民黨立委洪秀柱在質詢時說，公視總經理馮賢賢日前參加「國際公共電視會議」（PBI
: ）時受「亞洲太平洋廣播聯盟」（ABU）記者Andy Sennitt的採訪時表示，「從今年中新
: 政府上任後，就有許多破壞公視獨立性的舉動」，馮也提到，「新政府威脅要接管公視，
: 威脅要更換董事成員，威脅要更換管理團隊」，以及「台灣的新總統馬英九在就職演說中
: ，曾承諾要維護台灣媒體獨立自主，但事實卻相反」。
: 對於洪秀柱的指控，公視董事長鄭同僚表示，據他了解，這些國外媒體採訪馮賢賢的內容
: 並非事實，他將去函表示抗議，並調出當時的會議紀錄來做比對。
: 不過，除了馮賢賢在國外媒體的採訪內容中表達對新政府干預媒體的不滿外，立委鄭金玲
: 也認為，像中央社、央廣及公視，就是因長期接受新聞局補助，才會「拿人手短」，被外
: 界視為政黨工具也是必然，他希望這些媒體與新聞局能夠自律。
: 此外，國民黨立委孔文吉也說，目前由公視基金會所辦理的原住民電視台，過去都不會對
: 政治人物加以批評，但自從新政府上任後，就開始批評。「五二０之前與之後的報導完全
: 不一樣」，是否有政治力介入？因此他主張原住民電視台應脫離公廣集團。
脫離公廣？然後呢 直接給原住民族委員會管嗎？科科....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.18.192