[討論] 什麼事情適合民調.什麼事情不適合?

[liaommx (Orz)]

六成民眾：押扁因貪汙確鑿

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4598828.shtml


恩...
民眾不是法官.

雖然民眾心中自有一把尺.
但是這樣的民調.我個人認為不合適.

但是同一件事情的另一個民調.
我倒是覺得很好..


給卸任總統上銬 逾半民眾說OK
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4598932.shtml

因為這件事情是可以被討論的..


可是同一個報導中的另一個民調.
卻又讓人傻眼.

"相信不相信法警打陳水扁"

這件事情..感覺上又不是可受公評的事情..


各位認為.民調內容的拿捏程度.
應該如何去做比較適合?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.187.13
推 smalloc     :"相不相信法警打陳水扁"就跟之前聽過
→ smalloc     :"投票選出小偷"是一樣的可笑...
推 iamsychen   :當年民調大部分相信涂醒哲有舔耳
→ iamsychen   :你還相信民調嗎?
→ iamsychen   :基本上這種事用民調 就像拿活人獻祭
→ iamsychen   :選到誰誰倒楣 無關是非黑白
推 danieljaw   :唉 這種事居然也可以民調
推 howlong     :事證確鑿又何需羈押? 這只顯示媒體
→ howlong     :刻意的誤導與民眾法律常識的不及格
推 clarkchang  :這種法律流程很難要求民眾瞭解
→ clarkchang  :但足以讓混蛋媒體搧風點火
→ clarkchang  :一般人連檢察官求刑、與法官判決都
→ clarkchang  :可能分不清楚了y
推 EDGE        :民眾對很多政治事務的認知正是來自
→ EDGE        :媒體報導，媒體對大眾洗腦催眠後還作
→ EDGE        :民調，根本是強化洗腦加想推卸責任。
推 ichch       :1.六成是真的民調 還是記者身邊朋友
→ ichch       :2.把司法院廢除 以後在廣場投票就好
→ jamexz      :聯合報是認為靠民調可以取代司法了吧
推 hambear     :這種民調很廢 寄不專業也沒有意義
→ hambear     :六成??那又如何 難道因此就要判有罪
→ hambear     :還是要法院先入為主 還是要法官不判
→ hambear     :有罪就是有問題
→ hambear     :以民調塑造輿論來達成目的
→ hambear     :這是搞民粹 媒體做到這樣 真是悲哀
→ hambear     :訪問831人 拒訪276 拒訪率這麼高
→ hambear     :不用檢討一下嗎? 不用修正嗎?
→ hambear     :老實說 我很好奇這電訪怎麼設計問題
推 KevinTang   :拒訪的都不是主流民意啦~~