作者hambear (每人皆有知亦皆無知)
看板media-chaos
標題Re: [新聞] 籲提供"暴民"畫面 警片面取證惹議
時間Wed Nov 19 01:27:02 2008
※ 引述《Kazamatsuri (旅行社小業務(香港/大陸))》之銘言:
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081118/51/19oak.html
: 公視 更新日期:2008/11/18 22:15
: 還要看另一個爭議,陳雲林來台期間,爆發好幾波警民衝突,最近傳出,警
: 政署發信給媒體,希望提供所謂暴民的畫面,協助辦案,記者協會今天舉行
: 記者會質疑,警方的做法,會陷攝影記者於不義,未來記者在抗爭現場,可
: 能會被群眾懷疑,是警方的同路人
這篇我看電視有看到,
看到的當下也覺得很有意思的新聞,那時想轉過來騙文章數,但忘記了...
這篇主要是說,
如果警方向媒體借調畫面辦案成為常態,
就記者採訪新聞的立場 <<<-------------這是大前提,畢竟攝影記者還是記者
未來可能會發生民眾不願意受訪
天曉得事後會不會因為要找在場目擊者被警方傳喚,
甚至,如果記者跟當事人約定好將打馬賽克播出,
那當事人也要懷疑警方是否可以拿到母帶??
被拍到的人或受訪者,
他們在被拍入,或受訪的當下,如果有意識到這畫面的觀看者將是警方、檢察官
那他們面對採訪的態度勢必將有一點改變,
有些人應該會轉為沉默,不願意多說
有些人看到記者就跑,完全拒訪,
甚至可能會出現個人或團體要求記者離開,
當然也不無可能出現對記者暴力相向....
但重要的是,
記者將難以再以一個客觀、中立的第三方的角色自居,
即使心態是如此,
但社會上的觀感、受訪者的感覺就是那樣,
因此難以用旁觀者的地位深入了解受訪者、或事件。
我想者是公共電視播報這則新聞的用意,
當然,
這事情還有警方層面的顧慮、法律的問題
我僅就我認為對記者方面產生的問題陳述
個人觀點、歡迎指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.104.14
推 Caink :想到消息來源的保護。 219.70.181.90 11/19 01:36
→ Caink :在電影《驚爆內幕》裡的一句話 219.70.181.90 11/19 01:37
→ Caink :我要怎麼讓下一個受訪者相信我? 219.70.181.90 11/19 01:38
推 Caink : ─羅威博格曼 219.70.181.90 11/19 01:42
推 frank96 :新聞媒體是第四權啊..不是偵查工具!! 220.130.192.14 11/19 09:53
→ hambear :"我要怎麼讓下一個受訪者相信我?" 203.70.103.76 11/19 15:45
→ hambear :好有意思的話~ 找電影來看看好了XDD 203.70.103.76 11/19 15:46
推 gargamel :"我要怎麼拍下一個暴力事件" 60.250.190.113 11/19 17:27
推 csdcbiz :客觀、中立的第三方的角色???? 220.132.58.176 11/25 01:28