[討論] 八卦板化加政黑板化的媒亂版以轉錄文為例

[kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)]

  這版最近常有人從他板轉來一篇文章，然後就一堆人開始根據該文

  "討論"起來了，而不管內容的真偽以及事實究竟為何，就可以開始

  作文。以上面一篇舊文新炒，查證的工作不太難，很簡單的可以在

  NCC網站看到當時的新聞稿，不過多數在該篇的討論推文都是喜歡講

  啥就講啥(或許這是本版大絕之ㄧ，記者才有查證的義務，BBS發言

  有免查證之特權？)：

  討厭NCC的就說這樣的結果不意外，NCC政治打手一類的；

  討厭媒體的也說這樣的結果不意外，因為被檢舉的就是最不公的。

  不過對照NCC的原始新聞稿內容及附件，這些推文是不是會太好笑了一點....

  http://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?type=news&site_content_sn=8&is_history=1&pages=6&sn_f=6132
  (short as http://0rz.tw/d952L)
  節錄部份：

   ......

   被陳情對象：以民視新聞臺18件最多，次為三立新聞臺16件，臺視和
   民視各13件，中視及年代MUCH各11件，TVBS-G及東森電影臺各10件；
   另統計經營多頻道之電視業者發現，東森電視事業股份有限公司遭檢
   舉達37件最多，其次依序為民間全民電視股份有限公司31件、三立電
   視股份有限公司24件、年代網際事業股份有限公司21件及聯意製作股
   份有限公司18件。

   陳情內容類型：民眾檢舉最多之電視內容類型為「新聞節目」74件、
   影劇節目66件、綜藝節目達41件、廣告及資訊型節目各40件。而「新
   聞節目」類中，除涉「節目分級不妥」19件、「節目與廣告未區分」
   15件、「妨害兒童或少年身心健康」、「妨害公共秩序或妨害善良風
   俗」和「內容不實」類各有5件外，「內容不公」有9件，其他類亦有
   15件（涉及重播未標示、炒作、隱私權、內容違反選罷法和人身攻擊
   等問題）。

   涉嫌違規類型：除「節目與廣告未區分」65件居冠外，「節目分級不
   妥」62件、「妨害兒童或少年身心健康」48件、「妨害公共秩序或妨
   害善良風俗」31件，3類合計高達141件；而其中有關電視者137件，
   .......


  相關附件：
   NCC97年第1季處理人民陳情案件情形分析報告(PDF格式)
   http://www.ncc.gov.tw/chinese/show_file.aspx?table_name=news&file_sn=7390
   (http://www.ncc.gov.tw/chinese/files/08050/8_6132_080501_2.pdf
    short as:tp://0rz.tw/d952M )

    科科，檢舉人偏重的重點在哪？跟本版號稱討論媒體亂象有興趣的人
    偏重的重點在哪？人家有行動力的狗幹的是什麼？

    以新聞節目為例：
    新聞節目：74 件中「節目分級不妥」有19 件，占25.68%；涉「節
    目與廣告未區分」有15 件，占20.27%；「妨害兒童或少年身心健
    康」、「妨害公共秩序或妨害善良風俗」和「內容不實」類各有5
    件；「內容不公」有9 件；其他類則有15 件，涉及重播未標示、
    炒作、隱私權、內容違反選罷法和人身攻擊等問題。

    以節目內容型態：
          表5：97 年第1 季按內容類型統計
        內容類型        1 月 2 月 3 月 總計
        綜藝節目        26   5   10      41
        資訊型節目      30   8    2      40
        影劇節目        43  12   11      66
        新聞節目        34   8   32      74
        政論性節目      10   3    3      16
        兒童節目         5   0    1       6
        廣告            26   2   12      40
        網路新聞         1   0    4       5
        影(圖)片         0   1    1       2
        言論             0   0    2       2
        其 他           20   3   10      33
        合 計          195  42   88     325

    本版討論的重點：
    除了政治還是政治，不管從檢舉內容、檢舉人甚至主管機關都可以
    牽扯。

    然而喜歡扯政治扯藍綠的恐怕不是檢舉人，而是本版，

    最好是媒亂還會分顏色哪種顏色比較不亂......

    最後 NCC 定有：
    "國家通訊傳播委員會檢舉違法傳播內容獎勵要點"
    端正媒亂不是在BBS上扯藍綠，要嘛就學人家那些檢舉人去檢舉，
    就算花了時間但是國家也是給你補貼，比起在這邊嘴砲扯政治要有
    用多了，當然除非在這邊嘴砲亂轟就是你領有薪水的工作，那您就
    繼續工作吧，畢竟經濟不景氣人總是要為五斗米折腰....

--
    另外建議版主，如果持續放任這類隨便轉一篇文就跑的行為，無異
    是鼓勵其他人仿效，只會讓這版更加貼近八卦/政黑這類版面，當然
    如果這就是本版所要追求的風格，那還真的是謝謝再聯絡了......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 hambear     :所以是中廣亂做新聞 那也是媒亂XDDD
→ hambear     :但支持轉文要加上內容以符合版的屬性
→ hambear     :話說 以前好像就有版主說過了...
※ 編輯: kaky            來自: 61.219.18.192        (11/22 04:01)
推 smalloc     :這篇文章證明上篇文章的確很"媒亂"
推 gauiugr     :J先生這下糗了= =
推 u9161031    :結論就是中廣亂寫，你婊到某J了
推 fotofolio   :你跟JCC同掛的 勸他不要轉文了好嗎？
  推文與下面轉文再度反應本文說明的狀況.....

※ 編輯: kaky            來自: 61.219.18.192        (11/22 12:23)
推 gauiugr     :某J根本就假中立= =" 有立場又何仿..
推 pedi        :你這篇也間接證實前篇NCC發言人的話
→ pedi        :有問題,既然內容不公僅9件,那發言人
→ pedi        :怎麼能說"因為遇到選舉,民眾大多覺得
→ pedi        :新聞處理不公平"這樣的話,且後面還接
→ pedi        :上民視.三立.台視被檢舉數,有誤導民
→ pedi        :眾認為這些電視台被檢舉內容不公的件
→ pedi        :數有這麼多件
推 pedi        :中廣自己下的結論"..主要是認為其對
→ pedi        :政治新聞的處理不公.."相對於檢舉數,
→ pedi        :也證明這樣的敘述是讓人質疑的
推 stabber111  :推　說實話　這裡已經變newstalk板了
推 newgunden   :不是NewGossip版嗎?
推 Caink       :媒體亂象除了媒體工作本身的檢討，個
→ Caink       :人認為閱聽眾應有相對的義務。
→ Caink       :對於部分轉文者，未加以查證，即轉載
推 Caink       :之行為，也應該納入討論吧?