[新聞] 抗議干預 公視與立院撕破臉

[ilqgray (充滿困惑的人生)]

http://0rz.tw/b559P

抗議干預 公視與立院撕破臉

    * 2008-12-10
    * 中國時報
    * 【江慧真／台北報導】

立法院教育內政與教育委員會昨天分別通過對公視、原民、客家、宏觀等電視台九十八年
度預算編列，但卻作出附帶決議，要求未來凡新聞、一般節目、節目企畫、節目製作播映
等費用明細，都須經主管單位核可同意始能動支。立法院的決議引爆公視、學者和媒體改
革團體嚴正抗議，公視並控訴「絕不接受破壞媒體獨立的不當干預！」

公視九十七年度預算總計九億元，去年十二月遭立院凍結約四點五億元，馬政府上台後，
公視奔走國民黨立院黨團解凍，卻始終求助無門。協商過程中，國民黨團砲轟公視「逃避
監督」，公視質疑國民黨介入「政治操作」。

十一月十九日，公視董事長鄭同僚、執行副總經理鐘裕淵拜會國民黨大黨鞭林益世時，請
託預算解凍，雙方不歡而散；且一度傳出主管機關、新聞局長史亞平本來要介入斡旋，卻
對公視總經理馮賢賢發言指控政府威脅收回（take over）公視、更換董事及經營團隊等，
嚴重不滿。但史亞平昨晚對上述傳聞嚴正澄清，駁斥絕非事實。

國民黨立委林益世等人昨天提案，現行《公視法》規定，董事由十一到十五人組成，「無
法完全反映社會多元的聲音，因此修正改為「由董事十七人至廿一人組成。」

該修正草案也作出附帶決議，依照《無線電視事業公股處理條例》第十四條，九十八年度
起交由公視、原民、客家、宏觀等電視台辦理的頻道製播業務經費，「必須附具事業計畫
和收支預算，包括新聞節目製作購買、一般節目製作購買、節目企劃購買、節目製作播映
作業等費用細目，報請核可同意始能動支。」

據悉，十一月十九日，鄭同僚偕公視代表上門希望林益世解凍預算，林益世卻說，預算要
解凍一定要有附帶條件，以後每筆錢都要經過新聞局核准，所有節目都要送審，不適合的
就刪除。

公視憂心違反公視法的獨立精神，林益世卻回說，「必要時我們可以修法！」甚至還不客
氣的說，「因為你們是綠的，你不用多做說明，那是我的感覺！」林益世還口出，「我來
做董事長都比鄭同僚做得好！」

公共電視對此提出聲明表示，立法院所作出之主決議事項，已嚴重破壞黨政軍退出媒體之
社會共識。

此舉更已嚴重侵害媒體獨立自主之精神，違反公共電視之創立價值與無線電視事業公股處
理條例之立法目的，更是開台灣媒體自由與民主發展之倒車。


-----------------
早上看到這則新聞就怒火中燒.....



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.30.190
推 xxyxx       :這算不小心說出心裡話嗎?
推 freefrog    :其實注意看這新聞的標題,有隱藏錯在
→ freefrog    :公視之意,而非完全中性的敘述
※ prisonf:轉錄至看板 KOU                                          12/10 15:14
推 prisonf     :借轉
推 JCC         :不管藍綠 都在政治籌傭 是綠的沒錯
→ JCC         :但是綠的人也沒讓公視節目變綠的話
→ JCC         :是綠的又如何 這樣子剛好可做為以後
→ JCC         :的榜樣 不管你派藍的人派綠的人到了
→ JCC         :公視就是要公正 不是很好嗎? 公視在
→ JCC         :過去八年 應該沒聽到啥太多的聲音質
→ JCC         :疑他不公正吧這樣大動作只會落人話柄
推 Ornette     :姓J的又在胡說八道了
推 pedi        :JCC難得中肯XD 確實每個人都可能會有
→ pedi        :政治傾向,但過去不管藍綠執政,不管有
→ pedi        :無政治酬庸,至少外界對公視的評價仍
→ pedi        :是獨立.中立的公共媒體,但林益世這樣
→ pedi        :的行為,暴露了某些人想要染指公視(或
→ pedi        :整個公廣集團)的行為
→ hambear     :無恥至極的假監督 真強姦
推 mirandaliu  :樓上中肯
※ goodfine:轉錄至看板 NCCU_SEED                                   12/10 23:23
推 goodfine    :看公視也快五年了，從不覺得不公正
→ goodfine    :況且公視組成份子，政治上親藍或綠，
→ goodfine    :就代表他做不到公正客觀嗎？