[轉錄][新聞] 別檢討缺錢，檢討生活 (聯合報)

[pedi (張開雙手守護你)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: kmunatural (永遠忠誠) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 別檢討缺錢，檢討生活    (聯合報)
時間: Fri Jan 16 00:43:02 2009


   http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/4690837.shtml

【聯合報╱舒國治】 聯合報 A1版評論


近來人人在討論缺錢，進而研究節儉。既然沒什麼錢了，便只好少花了。

主要在於以前花錢的習慣太糟了。現下不但要少花錢，更需用心實踐簡樸的生活。

我們忘了簡樸的生活

什麼是簡樸的生活？四十年前大夥皆自然而然都在過的，只是近二十年來一下子富
出一絲假象便霎時忘記了。
譬如家裡用空的玻璃瓶（如雀巢即溶咖啡），洗淨，留著裝酸梅；或只是留著不
丟，當有三、兩朋友同乘火車出遊，你自袋中掏出此種有蓋瓶罐，擱茶葉，倒
熱水，便是一杯好茶矣。

喝過的茶葉渣，曬乾了，有些包入紗布，置冰箱，可除臭。亦有置衣櫥，除味也吸
潮。更有放進枕頭裡，據說可除煩助眠。至於茶葉水，洗碗盤亦能除油膩，可取代
化學洗潔精。更了不起的，是以之抹拭塗上新油漆的門板、窗框等，可除卻這惱人
的油漆味。

衣服穿舊了，或取來縫縫補補。真破得嚴重了，將鈕扣除下，備用，再將袖子領子
等各部分解，有些片面大而方正的，可縫成包便當的方巾，有些細長成條的，可多
縫幾層，將之製成布袋的提手。有些質地柔軟如汗衫者，可製成嬰兒的床布。最不
濟的，才取來做抹布用。

真正的問題是不生活
真正的問題是「生活」以上所說這些，不是談「省錢的秘訣」，甚至還不是談「簡
樸的生活」，而是根本就談生活本身。現在的人，不是不會過簡樸生活，而是，不
會生活。

把破舊衣服轉用成別物，不只是圖省錢，亦不是追求簡樸，實在它就是生活原就該
是的情態。假如你真正在過日子，你看待茶葉，看待空瓶空罐，看待紙張（還記得
大夥把日曆的背面拿來當計算紙嗎？）與看待破衣服（它豈不就是一件另類的布料
嗎）等等，必然會呈現真實活用的形樣。

我們的問題，其實就是不生活。

為了逃避生活，我們索性消費。桌上灑出了幾滴水，堂倌居然抽出幾張面紙拭它，而
不是以抹布來擦。椅腳有些鬆動，我們不修它、釘它，只是想到換一張新的。刀鈍
了，竟然不磨，只想弄一把新的。鞋底有一點脫膠了，不去修鞋攤黏一下，心裏自
道：「該換新鞋了吧！」

我們不生活，故而發展出許多「交換」的價值法則。

就像花一點錢，使我們離開現下的不滿狀態。花一點錢，離開舊衣舊鞋包覆下的舊日
之我。花一點錢，令我的家變新；君不見，台灣人是最喜歡裝潢的人。

曾經聽過一則很高明的家事心得：極重的硬木櫃子，主婦無法搬得動，便將破舊未丟
的拖鞋，墊在櫃子的四隻腳下，如此來拖，便能移位，她也就可以打掃了。這個故
事，和前述多例一樣，說的是生活，而不是省錢。

錢少了，固然苦惱；但若只是取錢來完成形式上的一種空泛人生，那麼即使連柴米油
鹽這種真實之極的切身每日感受也將得不到矣，其不悲乎。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.144.8
推 ffmuteki9:那記者你快辭職吧。
→ cynthia1104:另一個洪蘭
※ 編輯: kmunatural      來自: 114.46.144.8         (01/16 00:43)
※ 編輯: kmunatural      來自: 114.46.144.8         (01/16 00:44)
推 RoxanneLi:舒國治改行當小氣生活家了?
推 cypres:保騜有功，年終多發五千，退下
推 upbed:真河蟹~不愧是優質好報~最沒人看的報紙寫的東西果真不同凡響
→ xylocaine:某政府官員：歡迎大家多消費 刺激經濟
推 pttdog:南部人的心態?
推 aaax2:我聞到了 是戰液
推 magic1104:阿扁時代怎麼不這樣寫
推 keepoo:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 推薦本日最佳joke
→ Homepage:寫這篇記者不知道月領多少
→ shacking:08年520前好像不是這樣，我好錯亂，馬真的要靠遮羞布才行
→ cynthia1104:這些叫人民要吃苦共體時艱的,一個個都過得很爽快!哈
推 u1302094:這篇很中肯啊。
推 luvwher:寫這種文章的人扣繳憑單都不簡單
噓 freedom1986:其   不悲     乎
噓 ccs9031030:這記者大概內褲用麵粉袋作的吧..
→ CTHsieh:還要複習網站嗎....馬上前後實在是差太多啦....
推 kreuzritter:不花錢 - 削價競爭 - 沒利潤 - 扣薪水 - 更不敢花錢
推 bbbruce:保皇
推 Maiar:幹
推 Cathay:阿扁當政救活不下去　　馬囧當政就要人民檢討自己
推 l11111111111:[舊文] 扁政府無能,民不聊生
推 asjlk:報紙在選前:人民活不下去了!! 選後:何不過簡樸生活~~
推 blauncher:這記者真得教主的心得,不虧是喉舌
推 CarlPavan0:那我想去O2徵求總統府前大草坪打炮團 = =
推 cyt1600:這位是作者 不過說真的這篇評論就算50年後都還可以用
→ estupid:種豆南山下
推 cocolico:上山撿垃圾看毛蟲檢討生活正夯
→ sjory:更  你在台北找大自然給我看
→ tttxxx:科科 文言文咧~
噓 deepdish:這篇是給神豬看的~拜託可以自動減薪到零嗎?反正家裡有錢
推 rookiecop:河蟹煮得好 要飯要到老
噓 chungyiju:其不悲乎
→ CTHsieh:給keepoo, 今天最好笑的是毛毛蟲吧, 可以生信心喔...
→ l11111111111:[新聞] 國際大環境不景氣,簡樸過生活
推 nasrnasr:丫扁時代怎麼不這樣寫?? 現在是挺一下過往了嗎??
→ cyt1600:是"作家"囧rz  不過去年8年絕對不可能放這一篇的
→ keepoo:囧mmmmmmmmmmmmmmmmmm
推 hereafter:他不是記者　成名前真的過著寫稿賺錢和家人借錢的生活
噓 EvilPrada:糞坑 囧mmm：對嘛~  沒有不景氣，只有不爭氣，這篇好聞
推 wedgewu:舒國治不是記者啦 但我對他有些文的論點有些感冒 這篇好點
推 s92233033:大自然勒..撿柴生火去打獵正夯
→ bbbruce:八年來怎麼都沒看到這種 共體時艱的言論?
噓 bini:蛆蛆幾年前就活不下去了   最近應該都死光了
推 upbed:洪蘭嗎= =？
噓 NIOHA:下面點"挺你"的是怎樣= =
→ kosuke:只有一個感想  恁娘咧 肖A
→ hereafter:不過我覺得他這種生活不是普通人的想法
噓 alove973:....
→ l11111111111:2008前糞坑板: 人民都活不下去拉
噓 HEYHEYHEYHEY:這篇河蟹地太濠洨了~
推 Luba:我笑了...真是不要報格的報紙 XD
推 ccl007:WOW 聯合報好棒喔 ^ ^ 要區長當選才會有這種優質報導
噓 freedom1986:有錢人叫沒窮人想開一點     這是心得
推 dying:現在的生活態度跟價值觀還不是記者媒體帶出來的,愛捧有錢人
→ rogerno1:僅代表中華職棒管理階層大力推薦這篇文章
→ l11111111111:2008後糞坑板:人民生活如何要靠自己,不要只會怪政府
推 lazydondon:泰山:我感覺我好像中槍了
推 cyt1600:可是這篇根本就是在婊馬政府的消費券阿XDDD
→ freedom1986:醫護兵!!!醫護兵~!!!有沒有嗎啡!!!泰山中............
噓 cynthia1104:和蟹煮的好 要飯要到老!
推 yangtsur:           感動的我馬眼都流淚了
→ dying:很愛歌頌奢華生活....
→ ZC:危機中靠自己找出路 http://0rz.tw/de5ly
噓 PauMi:....
推 acdawa:護駕有功 賞河蟹一隻
噓 Mizake:.........
噓 ponx2:什麼鬼阿?以前是這樣說的嗎??
噓 asjlk:發炎人王育期:請以鼓勵代替責備馬，這種文章是優質好聞 謝謝
→ freedom1986:封你為 護國大將軍。
推 nsk:舒國治對於台南看不到OL很震怒 認為台南沒有中上階級吃的館子
推 ccl007:教主:深得我心 儉樸魂!
推 cloud0123:舒國治的文章不錯阿  只是被聯合報登就...
推 uniself:舒國治不是記者是文人，走這種風格相當久了
→ Delicious0:記者 舒國治...
推 aaax2:河蟹在這邊 ︽Y(‵皿′)Y︽
推 upbed:護馬有功 優質好文 朕~賞賜你一匹河蟹
→ uniself:只是聯合報選擇在這個時候登這個文當然是另有居心...
推 Maiar:馬的真是夠了= = 聯合報活該墊底 倒一倒算了
噓 eipduolc:沒想到我居然要噓舒國至XD
噓 modseventeen:所以咧? 可以怎樣?
噓 freedom1986:聯合報苦民所苦，用心良苦
噓 sl11pman:深得朕心，來啊，看賞！
推 cutbear123:還是快倒倒吧
噓 ct0214:時代進步 我們需要讓自己的生活回到四十年前的模式?
推 pasaword:.........................這什麼鳥
推 s92233033:勤儉,持家! .....那最近通過可以開賭場這是啥鬼?
→ freedom1986:40年前的戒嚴時期<===阿九的夢
噓 schizophrena:怎麼不是活不下去了?
推 asjlk:這可是700萬人訂閱的優質報紙，你們在笑什麼?
推 ccl007:這篇比較經典又好笑 http://tinyurl.com/8jjcmo
推 uniself:他該不會又缺錢了吧 XD
→ tarks:520前:人民快活不下去了  520後:別檢討缺錢，檢討生活
噓 kokfkimo:屎都是香的  真...他"馬"的
推 showgrace:囧mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
推 kosuke:asjlk超靠杯 XD
推 CarlPavano:蠻中肯的
噓 ct0214:生活太浪費 大家不要買報紙 上網看新聞就好
推 VVax:幹
推 narcess:520前:人民快活不下去了  520後:別檢討缺錢，檢討生活
噓 morefree:舒國治跟政治無關　他是很棒的散文作家
推 serenebeauty:就可阿
推 fiftyblue:沒錢哪來生活    講這麼簡單
推 asjlk:kosuke請勿說不實在的話，謝謝...
推 bbbruce:囧mmm ........  mmm囧
→ wedgewu:舒國治的確是很棒的散文作家 但聯報的發表文... 空泛
噓 citywanderer:那記者們先穿米粉袋內褲出來在說吧
推 l11111111111:囧mmmmmmmmmmmmm:吃大便沒糧食危機
推 ccl007:最有愛心的李家同最近怎麼文章變少了呀 = =a
噓 weekman:為了政治立場頻頻跳針，豈不悲乎
→ HELLDIVER:政府的錯 <-----520前 沒錢 520後------>人民的錯
推 mmzznnxxbbcc:作家未必有泛政治化 作家只是很理想化而已 別噓他
→ kosuke:可以跟王聖人並列兩大聖人了
推 killla:  人民都活不下去了! <<520分水嶺>> 省錢生活，反璞歸真
噓 xupmc:你要不要回到鑽木取火的年代？
推 demitri:很有30年前的那種氛圍呢....懷舊
噓 a1iou:憐河 ＝ 和諧 ＝ 河蟹化  不意外
推 upbed:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 cutbear123:老實說 我都還沒20歲勒 40年前 干我屁事...
噓 doasgloria:有人提到虹藍我就要噓她
噓 Hollowcorpse:靠背啊...之前八年怎麼不這麼說啊? 沒爛到哪去的時候
噓 babylon2:舒國治哪會跟政治無關，整天都揚中貶台，寫個小吃文章也
→ Hollowcorpse:就在靠背缺錢了...現在更窮了卻要撿討生活  好樣的
→ babylon2:也要說中國多好台灣多爛，標準滯台中國人
噓 tsubasawolfy:這麼清高怎麼不辭職下鄉耕田
推 killla:如此噁心作做至極的文章也敢搬上檯面! 不愧是保騜報!
→ kosuke:我們的問題，其實就是不生活 <= 笨蛋，問題出在經濟！
推 abc1204:這是大學聯考的河蟹範本嗎 ?
→ Hollowcorpse:誰給他點稿費買機票抬回家去種 別浪費台灣米
推 skiler:這種文也能酸... = =""
推 mdfh:http://newsrumble.codacoza.com/  這裡有專人整理了
噓 a1iou:靠北  爛新聞
推 NiceShoot:有病......誰要這樣過活阿
→ nsk:1997的台灣遊記 指出了淡水河是南部的論點XXD
→ Hollowcorpse:失業者見毛毛蟲蠕蠕求生而頓生信心...
噓 creulfact:看到這麼感人的文章  我不禁潸然淚下 Q_Q
噓 jimihsu:幹, 我明明過了8年苦日子, 這記者說得好像以前過太爽
→ kosuke:靠 連結太歡樂了
推 Doco:文章沒錯啊 只是這篇位置放錯了...舒國治擺在A1...有夠怪
→ coolchin2:巴豆夭夭 麻妹挺螞哮
推 Mcnair:這報導重點是啥?先叫這位大記者把薪水捐出來再來談
噓 Hollowcorpse:520前後差這麼多啊...那靠背八年苦日子的都靠假的
→ hellohsieh:作者用心良苦啊~看大家這麼悶 寫篇笑話讓大家開心一點
→ Doco:然後他也不是記者 他寫的用意應該根本不是報新聞 只是散文
噓 creulfact:520後 怎麼不繼續靠北了阿 幹！ 噁心的嘴臉
噓 thirdlittle:........可以選擇怎麼過生活 才是真正的幸福
→ coolchin2:阿珠 查理 死了嗎??妓者趕快去訪問吧!!看看燒碳死了沒?
噓 Iamgoodman:人多有白癡
推 jingweilin:真是優質
→ kosuke:淦 我要去餵豬了啦 豬仔不會騙人
→ Hollowcorpse:這時候寫這種散文不是要諂媚上君是幹嘛
推 aethe:寫得很好啊,又不是大家都窮得只剩下錢
→ tsubasawolfy:連結給的這篇真經典 http://0rz.tw/645pg 自婊王
推 killla:520前:八年爛攤子!  520後:攤子沒了~ 可以過省錢生活喔!
噓 smallthief25:520前:人民快活不下去了 520後:別檢討缺錢，檢討生活
→ creulfact:馬上任之後 才叫大家要過簡樸的生活 要不要回家耕田阿？
推 mde:以前怎不聽聯合這麼說
噓 Hollowcorpse:寫得好怎麼不在之前就寫啊?
推 jwencmc:怎麼還沒有人轉joke版
→ Hollowcorpse:之前就寫的話怎麼現在才登啊? 廢渣聯合
噓 alentek: 幹 這種狗屎文章怎麼愈來愈多? 上一篇紅爆的是毛毛蟲
推 ret220:這篇真是經典好文!!
→ coolchin2:有沒有鄉民知道阿珠與查理的現況阿??很好奇他們怎麼過?
→ enjoyyou:結果論實在很糟糕~~
推 Maiar:連結太經典了XD 超貴！油價漲2元 <-520-> 汽油可能只漲4.5元
噓 Hollowcorpse:台灣就是被這些人渣賣掉的
推 miney:也不用噓吧。舒國治的文章一樣就是這種風格。  是有點做作啦
噓 smallthief25:請看連結 真的是太經典了~~~~
推 achang88:聯合重工，護駕有功。
推 ccl007:失業上山撿垃圾也堪稱經典 ^ ^
噓 DoubleX:.....................
推 Air24:<( ˍ　ˍ )>
推 Air24:經典文宣
→ Hollowcorpse:有點做作而已? 哈
推 miney:連結的那個，太好笑了吧 ！ 經典！  ^^
推 AD08FEB:好多某版黨工趁亂噓﹐補血
→ miney:舒國治不是記者、是作家。看過他的書就知道，他就這種風格
噓 jayweek:好文 看完很感動 不推不行 沒有不景氣 只有不爭氣
→ miney:剛好舒國治寫的內容 符合聯合報目前粉飾太平的「需求」
推 AD08FEB:幹嘛噓咧﹖讓更多人看看河蟹社會啊
→ miney:我是覺得這篇還沒有之前、建議失業上山撿垃圾的可笑 ^^
推 dracla:這幾個禮拜的新聞和雜誌讓我感動得快哭了......
推 CTHsieh:話說回來, 自從看了毛毛蟲那篇, 其它的一點都不好笑了.XD
噓 Fewer:
→ dracla:我們居然這麼和諧有希望...............................幹
推 AD08FEB:㎜●﹕重視生活也叫粉飾太平﹖孜孜真是愛錢
推 trtc:當一個便當動不動就50 60起跳 你再來強調簡樸生活....
噓 nthomas:護航的很弱 你這記者可以先辭了再說
噓 oberon48:舒國治的生活一點也不平民 當然可以很簡單
推 abc1204:騜阿馬的御用媒體其實很辛苦，每天都要想新梗來河蟹
推 eyespot:大概要有雙重人格才能當蛆蛆跟統媒吧
推 AD08FEB:520前:人民快活不下去了      520後:別檢討缺錢，檢討生活
推 vre:     噁心   請當初700萬切腹 不要浪費台灣糧食好嗎
噓 joeblack0205:剛看了舒國治的重遊台灣...對台南那篇印象深刻....
→ Hollowcorpse:表示他不住台灣囉?
→ joeblack0205:.....一時流浪集裡的好感全沒了...原來也只是個
推 AD08FEB:                                                ●屁精
→ kidkuang:幹你娘聯合報有種去年來發這個文阿  他媽的黨報亡國
→ joeblack0205:自以為平民儉樸的城市菁英(他不住台灣，他住台北)
→ Hollowcorpse:喔喔～難怪  我猜  是大安區對吧!
噓 Simakui:噓死這位舒腦殘 爛文章
噓 smallthief25:馬囧選前選後的態度與標準 差距之大 讓人嘆為觀止
推 Verola:沒有不景氣，只有慾望太多!!!罪人們還不快悔改!!!
推 miney:推j大 "自以為平民儉樸的城市菁英"    看他的書就有這感覺了
→ liusim:幹你媽的經典報導
推 abc1204:看到 蛆蛆 重拾信心那篇，應該可以跟 蔣公魚兒水上游 並列
推 Cosmoswalker:溫馨
推 abc1204:50年後課本: 驅政府時期人民看見囧mm 就知重拾信心 (勵志)
噓 nazuco:他還有錢買茶葉喝咖啡勒 舊衣再利用?人都凍死了 還改造個屁
噓 Hollowcorpse:他可能覺得砍掉重練是唯一的路途吧
推 buthow:除了用詞作作以外 寫得還滿不錯的啊
推 deloma:我也覺得現在的人命太好,什麼東西只要舊就丟掉,很不環保
→ deloma:一點都不懂的啥叫吃果子拜樹頭,人不懂的惜福,就是沒有靈魂
→ deloma:有沒有看過不良笑花,小花的吹風機叫呼呼,機車叫淑惠,小花才
→ deloma:是懂的生活的人(超級的認真)
→ Hollowcorpse:...你補上超級的認真就整個就毀了
噓 tiuseensii:大推
推 deloma:我第一次用這個認真,沒在開玩笑的
推 miney:舒國治要是知道有人讀了他的文聯想到的是不良笑花一定很想哭
→ buthow:別這樣 大家都累了 期末考嘛
推 e1q3z9c7:經濟差是一回事 簡樸是一回事 文不對題不過還是贊成惜物
推 AD08FEB:想拿「簡樸」來河蟹景氣﹐真是侮辱了「簡樸」這個詞
推 BRANFORD:舒國治講的這種生活 我一直這樣過呀 (傲然)
→ ooyy:所有裁員新聞中，只有裁記者的新聞我看到就覺得開心
推 upbed:優質好文 值得一推再推
推 Verola:配合這篇一起服用後勁更強 http://0rz.tw/645pg
噓 benben0112:廢文　一堆屁話
→ darkiori:護航有力 厲害厲害
→ xiaoyu:又要叫別人學顏回了嗎?記者那麼浪費用筆..不會寫在沙上喔!
→ darkiori:靠杯 看了ver大的文...整個就是雙重標準的咀啊!
推 calvinhs:http://newsrumble.codacoza.com/node/10
噓 huabandd:幹~講這屁話~那記者怎麼不回山上自己種菜吃
噓 nitro:護駕有功  想得river crab?   吃你自己的crap吧  妓者
噓 victoria318:經濟搞不起來就叫人家樂活儉樸 雖然推儉樸 但這在護駕
噓 thundertall:阿不是要發消費券促進經濟流通?現在又叫我們省是怎樣?
噓 weihome:經濟搞不好 就說人民應該儉樸生活 爛透了
推 mimiz:這就是舒國治啊。去讀他以前文章，過得也還算簡樸。
→ mimiz:而且他又不是記者，搞不懂上色跟酸民的用心何在 XD
噓 femto:...........................................
推 GaoGaiGar01:不愧是糞屬性同步率120%的報紙
噓 ceab:媽的
→ danieljaw: 這不是舒的錯 根本就是報紙刻意篩選他們想要的文章
噓 guacamole:不噓對不起自己 活在舊時代的可悲人
→ evadx:聯合護駕有功~~!!
推 upbed:XD
噓 jagdzaku:我就不信這老兄一年前會講這個
噓 camry2006:希望在這新的一年，政府能以蒼生為重
噓 PPPGGG:記者是不是被收買阿還是腦袋記憶喪失
→ PPPGGG:真是莫名奇妙  經濟爛就老實報  啥爛報社
噓 flash0576:舒國治文筆非常做作，實在想不通怎麼能成名
噓 ninetales:他有成名嗎?聽都沒聽過...@@?
推 djy:可以轉就可了
推 amozartea:他不是記者 是作家 而且他的書就都這樣寫
噓 Agamemnonk:實在是... 也太屁話了吧
噓 jesulafe:現在誰沒在"儉樸"的?  沒錢誰要儉樸
推 Roset:..................................
噓 Reisa:........................................................
噓 BlueApex:聯合出品!
→ CKnnnn:馬的 幾年前經濟還比現在好 還不是拼命幹前不夠
噓 ECZEMA:馬的…全國倒回黑暗時代好了…最省錢！升級只要 500 肉！
噓 rattenn:跟活不下去的人說 你太奢侈了 ?
→ drwei:都不要買房子  自己拿稻草蓋好了...
推 sn7:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ sn7:有錢馬上變成一件可悲的事
噓 DASHOCK:囧mmmmm簡樸魂mmm共體時艱mmm
→ bilibala:症殖跟疝涼都回來了
→ ccrimson:   2年前活不下去  2年後檢樸過活
噓 toast520520:騜城之內  一片河蟹
噓 agoodjob:他腦袋是在裝什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.111.152
推 mot96       :過去八年怎不講 廢文一篇
推 aman07      :這篇文章有資格轉來媒亂嗎？又不是新
→ aman07      :聞，轉來這裡也太莫名其妙了。
→ aman07      :再說這篇是這位作家個人觀點，又不能
→ aman07      :代表群體，只能代表他個人的觀念罷了
→ aman07      :這不能當作媒體亂象吧
推 itsweb      :轉錄者知道他是位作家嗎
推 u9161031    :這篇文是刊在聯合A1版評論，不是一般
推 u9161031    :的民意論壇。刊登此文應該是聯合的意
→ u9161031    :思。在這種時機刊這種文，聯合的居心
→ u9161031    :我認為很有可議之處。
推 itsweb      :那樓上看一下同一個版面其他天文章?
→ itsweb      :而且是在A4版不是A1
→ itsweb      :udn 歷史新聞 搜尋"名人堂"
推 u9161031    :本文寫的是A1版評論
→ u9161031    :阿扁執政時看得到這種簡樸文嗎？
推 HOTONY      :一堆人不知道"評論"和"新聞"的差別
→ HOTONY      :就在那邊亂噓...
→ u9161031    :樓上找篇來看看吧。
→ u9161031    :媒體上的評論有雙重標準不算媒亂？
→ u9161031    :扁執政時聯合報會刊這種文嗎？
→ u9161031    :刊登文章的選擇是聯合決定的不是嗎？
推 itsweb      :連結沒有寫到A1喔  你點進去看看
推 itsweb      :也沒寫那是"評論" 那個版面只是對名
→ itsweb      :人邀稿而已 看看同版面其他文章吧
推 u9161031    :所以你也知道這是報社對作家的邀稿
→ u9161031    :是報社主動邀稿，而非被動的接受投書
→ u9161031    :這難道無關媒亂。
→ u9161031    :聯合報邀稿與刊登的標準是否一致，應
→ u9161031    :該也是本版可討論的範圍吧。
推 dondothat   :比中時教我們遊民沒有人凍死好多了
推 greg11321   :垃圾文章 520怎不說
→ greg11321   :http://newsrumble.codacoza.com/nod
→ greg11321   :阿 忘縮址
→ greg11321   :http://ppt.cc/uvvV
推 fotofolio   :http://www.newsrumble.tw/
推 smalloc     :這篇真的太偉大了 XDDD
推 iamsychen   :只要是報紙刊登的內容 多少代表著
→ iamsychen   :報紙的意志 哪能置之事外?
推 popoka      :"評論"理論上報紙可以把責任推給個人
→ popoka      :樓上說的當然對但實務上就是推給個人
推 xxyxx       :要賴當然可以說這無關媒亂 但我相信
→ xxyxx       :這種有關這報紙的報格 如果還有的話
推 ilqgray     :舒國治不是記者啊 是作家吧...
推 tinmar      :何不食肉糜現代版
推 thisisapen  :大概對很多板友來說 刊載在聯合報上
→ thisisapen  :就是一種原罪吧
→ thisisapen  :對「三民自」媒體都是輕輕放下
推 u9161031    :請樓上找些「三民自」的自婊文來看阿
→ u9161031    :只會酸版友，這才是無關媒亂吧
推 iamsychen   :如果無法把找不到三民自的字婊卻造謠
→ iamsychen   :人家自婊的亂版者水桶 版務無法服人!
推 sausalito   :樓上自以為要水桶 真是好笑
推 graciehunter:不檢討加害者專檢討受害者 傻眼
推 EDGE        :推舒國治，但不推報紙刊這篇的用意。