推 kc1345 :btw 最近幾個月中國時報的國際新聞頗 210.71.60.166 02/10 16:13
→ kc1345 :多，還蠻令人驚訝的，希望能夠保持 210.71.60.166 02/10 16:14
※ 引述《lovingmaki (蜂蜜蛋糕)》之銘言：
: 自由時報做的兩岸新聞
: 因為報社立場就幾乎報得很負面沒一件好事
: 光看標題就下得災難
: 例如：
: 經貿過度依賴中國 苦果難擺脫
: 馬政府 任由中國吃豆腐
: 台灣入衛 中國假好心／外交部證實：秘密備忘錄未廢
: 過度依賴中國 台灣嚐苦果 (還是苦果)
以上幾個標題都不是兩岸新聞ㄟ
都是台灣內部的新聞吧
: 其實中國好不好已經被討論到爛
: 我們都知道他有不好的地方
: 而且中國問題被研究不知道幾百遍幾千遍了
: 可是在講求論證(包括媒體在論述)結果趨近現實的基礎下
: 採集相對方或多對方的意見也是應要的動作
: 很可惜我覺得自由在這點做得很差
: 除了幾乎是以深綠角度報導以外(中國幹了什麼對台灣的負面影響)
?
可是他的標題跟內文好像也沒有太大衝突
或許你對他新聞報導的角度有意見
但只要他沒說謊
那就跟沒啥關係吧?
至於多方意見
這些報導應該是站在政府的對立面看事情
他的對方就是政府政策或是其所宣稱的效果啊
: 自由報的中國內部新聞內容實在很少(國際新聞也不多)
台灣沒有一家媒體國際新聞多的吧@@
單挑自由來講好像很明顯...
甚至蘋果的國際新聞反而比較像國際趣聞
: 這麼痛恨中國 中國有那麼糟糕的話
: 例如最近金融海嘯下引發中國內部農民工和大學生失業問題怎不拿來鞭一鞭?
: 華北大旱災怎不給他寫個兩三天的系列報導?
因為這些東西不是台灣內部的事件吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.130.51
※ 編輯: dondothat 來自: 140.112.130.51 (02/10 14:25)